Сообщений в теме: 11

[Штлал]

Обсуждения этого вопроса найти не удалось. Вызвал затруднения вопрос о последствиях истечения годичного срока с момента вступления в силу решения суда на обжалование в порядке надзора. Надзорная жалоба принята областным судом в пределах срока, но оставшегося времени не хватит для того, чтобы в случае необходимости обратиться к председателю облсуда и в ВС РФ (жалоба на решение районного суда). Когда решению исполнится год, эти права будут утрачены? Если да, то что можно предпринять? Спасибо.

[Pastic]

Данный срок не является пресекательным и может быть восстановлен по заявлению заявителя.

[Штлал]

То есть все надзорные обращения за пределами годичного срока необходимо будет предварять ходатайствами о восстановлении срока? И как на это смотрят надзорные инстанции на практике?

[Pastic]

То есть все надзорные обращения за пределами годичного срока необходимо будет предварять ходатайствами о восстановлении срока?

Угу. Только не предварять, а сопровождать.

И как на это смотрят надзорные инстанции на практике?

У меня у коллеги такое ходатайство удовлетворяли, но основания для восстановления срока были железные - заявитель вообще был "извещен" по левому адресу.

[077_99]

Восстановление срока может быть только в судебном заседании в суде 1 инстанции. Туда, кстати, посылает Верховный суд при пропуске срока.
Мне 1 инстанция этот срок восстановила (причина пропуска - несвоевременный ответ председателя облсуда). ВС принял надзорку вместе с определением о восстановлении срока.

[Pastic]

Восстановление срока может быть только в судебном заседании в суде 1 инстанции.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

[077_99]

Как Вы себе представляете судебное заседание по восстановлению срока в областном суде или в ВС РФ?
Была ли практика?
В 1 инстанции я уже восстанавливал и ВС определение о восстановлении принял.

[Pastic]

Как Вы себе представляете судебное заседание по восстановлению срока в областном суде или в ВС РФ? Была ли практика?

Я же написал - да, была.

В 1 инстанции я уже восстанавливал и ВС определение о восстановлении принял.

Откуда следует полномочие суда первой инстанции решать вопрос о восстановлении срока на подачу надзорки, которая подается напрямую в суд надзорной инстанции?

[077_99]

Следует из практики реагирования ВС РФ на ходатайства о восстановлении срока. Подписывают их, правда, консультанты, но на основании этих ответов из ВС суды 1 инстанции сроки восстанавливают.
В заседании, с извещением сторон и т.п. - все по 112-ой.
А вот как ВС будет восстанавливать - в заседании, с извещением сторон - для меня это вопрос. Я-то из Москвы смогу явиться, а вот поедете ли Вы - второй вопрос...
Конечно, нужно разъяснение Пленума, и не столько по
восстановлению сроков, сколько по их прерыванию и приостановлению.

Интересны подробности по Вашему восстановлению срока в Облсуде - как это было.

[stanny]

В Москве на это есть прямое указание городского суда. А позиция Верховного Суда базируется на том, что они уже внесли в Госдуму предложение о дополнении статьи о сроках обращения в надзор указанием на то, что этим занимается районный суд.

[Штлал]

Всем огромное спасибо. А действительно, есть что-нибудь в практике по прерыванию и приостановлению срока на надзорное обжалование?

[pavlik]

Я подал надзорку в СК по ГД ВС РФ на решение РС, кассационное определение СК по ГД ОС, постановление Президиума ОС 31.01.04 (в последний день срока). 15.09.04 судья ВС отказала в истребовании дела. Только что получил определение. Значит, шансов на восстановление сроков на обжалование этого определения никаких? До этого обращался с надзоркой на имя Председателя ВС, 19.03.03 (по старому ГПК) судья ВС мне ответил, что жалоба оставлена без удовлетворения, без всякой мотивировки, но на двух листах разъяснил, что я могу по новой обратиться в ВС, в порядке, предусмотренном новым кодексом.