Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Утром стулья, вечером право, АП на Ильфа и Петрова


Сообщений в теме: 3

#1 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2015 - 17:04

Коллеги, на работе попался вопрос по использованию произведений Ильфа и Петрова.

Для себя решил проверить сроки действия АП, но тут без пол-литра не разобраться.

 

На первый взгляд все просто.

Файнзильберг (Ильф) умер в 1937-ом, так что для чистоты эксперимента берем Катаева (Петрова), который погиб в 1942-ом году.

Итак, начиная с 1 января 1943 года начинает действовать 70-летний срок, который мы без сомнения продляем еще на четыре года, ведь смерть фронтового корреспондента Катаева в сбитом самолете не оставляет сомнений относительно его участия в ВоВ.

 

Итого 1943+74 = права истекают 1 января 2017 года и, следовательно, еще действуют. Гугл подсказывает, что у наследников Петрова были весьма запутанные отношения с правами на произведения их родителя, но допустим что они все-таки есть.

 

Теперь вспомним положения вводного закона -

Сроки охраны прав, предусмотренные статьями 1281, 1318, 1327 и 1331 ГК РФ, применяются в случаях, когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 01.01.1993.
Весьма любопытно, но в данном случае 50-летний срок охраны истек как раз 01.01.1993  (1943+50).
То есть до 23:59:59 01.01.1993 права еще действовали, а не действовали формально уже 02.01.1993 (это актуальное толкование сроков, но думаю что предшествующее ему не отличалось в данном контексте).
Итого, на мой взгляд, здесь применим именно 70-летний срок.
 
Попутно возник еще один вопрос - формулировка  абзаца первого статьи 6 Вводного закона весьма недвусмысленна "когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек". Однако действие авторского права по старому законодательству также зависел от работы автора во время ВоВ. В таком случае получается, что даже если добавочные 4 года вывели спорное произведение за предел 01.01.1993, все равно остается срок в 50 лет, ведь текст вводного закона не содержит исключений на данный период - усматривается некоторая дискриминация.
 
Или я что-то упускаю/путаю? :)
P.S. поиском не нашел, ежели было - не бейте.

Сообщение отредактировал Cyclops: 05 February 2015 - 17:10

  • 0

#2 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2015 - 19:23

Вам в помощь :))

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 4453/11 по делу N А40-99593/09-110-659

  • 0

#3 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2015 - 21:11

Хм, знакомое дело, раньше смотрел его как пример "интересной" методики расчета компенсации.

А там оказывается и сроки совпадали c оными у Петрова.

Значит ВАС склонился к необходимости добавки 4-летнего срока.

Интересно каково было бы решение, если бы автор умер в 41-ом году (тогда на 1993 год потянуло бы только с добавленными сроком и никак иначе).

Хотя думаю, что таким же.


  • 0

#4 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2015 - 18:57

Хм, знакомое дело, раньше смотрел его как пример "интересной" методики расчета компенсации. А там оказывается и сроки совпадали c оными у Петрова.

Век смотри, Век учись 


  • 0