Здравствуйте! Подобной темы не нашла. Суд удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств в БТИ, но, якобы в соответствии с гневным письмом из обл.суда, о том, что организации, предоставляющие сведения за плату, предоставляют их бесплатно по зароосу суда в интересах того или иного лица, указал, что предоставление доказательств осуществляется за счет истца. Готова заплатить, прихожу в бти, а там заставляют закючать договор, брать квитанцию об оплате, платить, относить им квитанцию, потом идти за ответом. Я возмутилась. А если я из другого города? Устно судья говорит, что такой вот у них порядок и ничего сделать не можем. Что делать? Обжаловать определение суда? Но я готова Оплатить и выскать эти деньги с ответчика, лишь бы дали реквизиты, но без договора они это не делают. Принципиально не хочу заключать никакой договор. Они делают это не по моему запросу, а запросу суда, и пусть ответ направляют в суд, а не мне. Как это оформить процессуально? В настоящее время получается, что нет ответа из- за моей неоплаты.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 11 February 2015 - 02:22
Популярное сообщение!
Обжаловать определение суда?
покажите-ка его нам!
#3
Отправлено 11 February 2015 - 12:43
Суд удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств в БТИ,
Первый раз о таком слышу... чтоб по запросу суда еще и оплачивать? А привлеките БТИ третьим лицом 
#5
Отправлено 12 February 2015 - 13:43
Расшифруйте...Суд удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств в БТИ, но, якобы в соответствии с гневным письмом из обл.суда, о том, что организации, предоставляющие сведения за плату, предоставляют их бесплатно по зароосу суда в интересах того или иного лица, указал, что предоставление доказательств осуществляется за счет истца.
А в чем разница?Готова заплатить, прихожу в бти, а там заставляют закючать договор, брать квитанцию об оплате, платить, относить им квитанцию, потом идти за ответом. Я возмутилась. А если я из другого города?
Врет.Устно судья говорит, что такой вот у них порядок и ничего сделать не можем.
Пусть. Разве мы против?я готова Оплатить и выскать эти деньги с ответчика, лишь бы дали реквизиты, но без договора они это не делают. Принципиально не хочу заключать никакой договор. Они делают это не по моему запросу, а запросу суда, и пусть ответ направляют в суд, а не мне.
Што "это"?Как это оформить процессуально?
Обсуждали. Встречал такое в БТИ Московской области...Первый раз о таком слышу... чтоб по запросу суда еще и оплачивать?Суд удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств в БТИ,
Чтобы они получили возможность с чистой совестью, на законных основаниях посылать суд с его запросами в эротические путешествия?А привлеките БТИ третьим лицом
#6
Отправлено 12 February 2015 - 13:49
на законных основаниях
Они то об этом не знают!
Встречал такое в БТИ Московской области...
Вообще оборзели. Копия техпаспорта на квартиру: снять копии с 6-7 листов и заверить-15 тыр!
#7
Отправлено 13 February 2015 - 17:29
А в чем разница? :confused:Готова заплатить, прихожу в бти, а там заставляют закючать договор, брать квитанцию об оплате, платить, относить им квитанцию, потом идти за ответом. Я возмутилась. А если я из другого города?
разница в том, что в БТИ приходится ездить три раза, чтобы "удовлетворить" БТИ. И я принципиально не хочу заключать с ними договор
Сообщение отредактировал Old Flame: 13 February 2015 - 18:38
#8
Отправлено 14 February 2015 - 13:34
Вчера не получилось определение прикрепить.
Прикрепленные файлы
-
определение.pdf 125.13К
126 скачиваний
#9
Отправлено 15 February 2015 - 18:55
1) А нафига истцу сведения о собственниках квартиры из БТИ?Прикрепленный файл определение.pdf
2) Если суд запрашивает сведения о собственниках, то изготовление каких документов имеется в виду?
3) Покажите еще сам запрос...
#10
Отправлено 15 February 2015 - 19:45
ЗАКОН
О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Судьи - носители судебной власти
6. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и физических лиц. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, представляются по требованию судей безвозмездно. Неисполнение требований и распоряжений судей влечет установленную законом ответственность.
#11
Отправлено 16 February 2015 - 09:48
[quote name="Alderamin" post="5505898" timestamp="1424004904"][quote name="Old Flame" post="5505547" timestamp="1423899251"] 1) А нафига истцу сведения о собственниках квартиры из БТИ? 
Взыскивается плата за жилое помещение. В ЕГРП сведений нет. Квартира приватизирована по данным КУМИ. Отсуда и запрос, поскольку по закону БТИ всем подряд сведения не раздает. В пятницу по словам этого судьи было совещание и отказываться от подобных правил никто не собирается. Районный суд и областной, естествеенно, полностью поддерживают мировых. Оплату мотивируют тем, что данные сведения необходимы истцу, а не суду! нет сведений, следует отказ в удовлетворении исковых требований
Взыскивается плата за жилое помещение. В ЕГРП сведений нет. Квартира приватизирована по данным КУМИ. Отсуда и запрос, поскольку по закону БТИ всем подряд сведения не раздает. В пятницу по словам этого судьи было совещание и отказываться от подобных правил никто не собирается. Районный суд и областной, естествеенно, полностью поддерживают мировых. Оплату мотивируют тем, что данные сведения необходимы истцу, а не суду! нет сведений, следует отказ в удовлетворении исковых требований
#12
Отправлено 16 February 2015 - 13:39
Вы ерундой занимаетесь. Во-первых, если квартира приватизирована, то откуда плата ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ? Во-вторых, Вы взыскиваете в основном стоимость коммунальных услуг. А она должна взыскиваться не столько с собственника, сколько с лиц, фактически пользующихся жилым помещением и, т.о., фактически потребляющих эти самые услуги. Если есть лица, зарегистрированные в квартире, то этого суду вполне достаточно - иск к этим лицам должен быть удовлетворен...Взыскивается плата за жилое помещение. В ЕГРП сведений нет. Квартира приватизирована по данным КУМИ. Отсуда и запрос, поскольку по закону БТИ всем подряд сведения не раздает.1) А нафига истцу сведения о собственниках квартиры из БТИ?
Не верю! (с)В пятницу по словам этого судьи было совещание и отказываться от подобных правил никто не собирается. Районный суд и областной, естествеенно, полностью поддерживают мировых.
Где происходит дело?Если с запросом обращается суд, то это нужно суду.Оплату мотивируют тем, что данные сведения необходимы истцу, а не суду!
Показывайте запрос...Покажите хоть один пример...нет сведений, следует отказ в удовлетворении исковых требований
#14
Отправлено 17 February 2015 - 22:06
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за содержание и ремонт, которые взыскиваются в данном процессе. Определение собственника обязательно.
судебной практики в части отказа удовлетворения исковых требований пока не было, поскольку подобные требования суды стали выдвигать в 2015 г.
Дело происходит во Владимирской области.
Запрос самый обыкновенный
Ходатайство об истребовании доказательств
Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании платы за жилое помещение.
Из предоставленных документов следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: г. NNN, ул. Ленина д. 1, кв. 1
Истец полагает, что право собственности Ответчика на квартиру возникло до 01.06.1999 г. До указанной даты на Бюро технической инвентаризации возлагались обязанности по первичной правовой регистрации строений и их собственников и последующей текущей регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.
Действующим законодательством не предусмотрено право третьих лиц получать информацию о собственниках объектов капитального строительства, поэтому установить самостоятельно собственников квартиры Истец не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ прошу:
1. Истребовать у _________ государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» (г. NNNN, ул. ХХХХ, ____) сведения о собственниках квартиры № 1 в доме № 1 по ул. Ленина в г. NNNNN Владимирской области.
#15
Отправлено 19 February 2015 - 14:45
Всё правильно. Поэтому полностью отказать в иске к лицам, фактически проживающим в жилом помещении, суд не вправе, даже если они не собственники помещения...Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за содержание и ремонт, которые взыскиваются в данном процессе. Определение собственника обязательно.
Вы свое ходатайство от запроса, направляемого судом, совсем не отличаете?Запрос самый обыкновенный
Ходатайство об истребовании доказательств
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ прошу:
1. Истребовать у _________ государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» (г. NNNN, ул. ХХХХ, ____) сведения о собственниках квартиры № 1 в доме № 1 по ул. Ленина в г. NNNNN Владимирской области.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
