Сообщений в теме: 4

[yuliafishka]

Обязана ли сторона по делу представлять суду (арбитраж) доказательства фактического несения расходов при утверждении мирового соглашения, где другая сторона добровольно обязалась эти расходы возместить? 

Поясню: ни разу не предоставляли и не требовали, но судья сегодня сказала, что без доказательств мировое не утвердит.

Сообщение отредактировал yuliafishka: 16 February 2015 - 16:15

[Alderamin]

Обязана ли сторона по делу представлять суду (арбитраж) доказательства фактического несения расходов при утверждении мирового соглашения, где другая сторона добровольно обязалась эти расходы возместить? 
Поясню: ни разу не предоставляли и не требовали, но судья сегодня сказала, что без доказательств мировое не утвердит.

Скажите судье, что Вы не можете заставить ее поступить по закону, но можете подать жалобу в вышестоящую инстанцию...

[yuliafishka]

Скажите судье, что Вы не можете заставить ее поступить по закону, но можете подать жалобу в вышестоящую инстанцию...

Я бы с удовольствием, но о мировом вряд ли договоримся, а решение под вопросом. Тем более никакого судебного акта не было, были лишь слова судьи под аудиозапись о том, что даже при мировом нужны доказательства несения судрасходов на представителя. А практика по спору (по существу), даже на уровне ВАС РФ - противоречивая. И злить судью не в моих интересах, это может повлечь принятие решения не в пользу доверителя, с весьма смутными перспективами обжалования.

Мою фразу о том, что во всех случаях утверждения мирового ни разу не было ситуации, когда судья бы потребовал доказательства, судья отреагировала так: этот состав суда утверждать мировое без доказательств несения расходов не будет. Причем из интонации мне показалось, что я ее оскорбила.

В этом же деле мне судья отказала в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований (увеличилась сумма неосновательного обогащения по причине увеличения периода использования). Типа предмет и основание поменялись. Тоже весьма сомнительно, поскольку ВАС РФ считает иначе http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

Короче после заседания я в глубокой печали...

[Alderamin]

Скажите судье, что Вы не можете заставить ее поступить по закону, но можете подать жалобу в вышестоящую инстанцию...

Я бы с удовольствием, но о мировом вряд ли договоримся

Тогда к чему был Ваш вопрос?

а решение под вопросом. Тем более никакого судебного акта не было, были лишь слова судьи под аудиозапись о том, что даже при мировом нужны доказательства несения судрасходов на представителя.

Если ЛУД требует взыскать судебные расходы (а не заключается мировое соглашение), то доказательства нужны однозначно. О чем Вы ведете речь - вообще непонятно...

А практика по спору (по существу), даже на уровне ВАС РФ - противоречивая. И злить судью не в моих интересах, это может повлечь принятие решения не в пользу доверителя, с весьма смутными перспективами обжалования.
Мою фразу о том, что во всех случаях утверждения мирового ни разу не было ситуации, когда судья бы потребовал доказательства, судья отреагировала так: этот состав суда утверждать мировое без доказательств несения расходов не будет. Причем из интонации мне показалось, что я ее оскорбила.

Я знаю великое множество случаев, когда ЛУД шел на поводу у судьи, "чтобы не злить", и в итоге ему это выходило боком. Поэтому я говорил много раз и готов повторять снова и снова - если есть убежденность в правильности избранной линии, то в подобных ситуациях всегда нужно гнуть свою линию до конца...

В этом же деле мне судья отказала в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований (увеличилась сумма неосновательного обогащения по причине увеличения периода использования). Типа предмет и основание поменялись. Тоже весьма сомнительно, поскольку ВАС РФ считает иначе http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

В любом случае ничто не мешает предъявить новый иск...

Тема для Песочницы...

[yuliafishka]

Вопрос был к тому, что мой опыт заключения мировых соглашений ограничивается одним АС, может в других субъектах ситуация иная, и там судьи требуют доказательства несения расходов. Меня настолько поразила такая позиция судьи, причем выраженная в жесткой форме, что я засомневалась в своей. 

Если расходы взыскиваются в общем порядке - то доказательства обязательны, естественно я в курсе.

Да, я могу предъявить новый иск, но это не отменяет неправомерность отказа судьи в принятии увеличения суммы иска в данном случае.