Что-то не получается фото загрузить, в каком формате тут можно?
|
|
||
|
|
||
ДТП на перекрестке, оборудованном только знаком "Уступи дорогу"
#76
Отправлено 26 February 2015 - 20:32
#77
Отправлено 02 March 2015 - 03:48
Заработало выкладываю:
Вообщем я подал жалобу председателю Мособлсуда, а потом последняя инстанция в нашей стране Верховный суд.
Так-же я веду "переписку" с ГИБДД Ногинска что-бы добиться ответа какими всё-таки знаками руководствуются водители проезжая этот грёб..ый перекрёсток.
Последний ответ Вам тоже предлагаю.
Товарищи, если есть специалисты, подскажите куда ещё мне обратиться и что сделать. Чувствую себя обманутым и беспомощным.
Не знаю будет ли это эффективным но думаю подать иск в суд о возмещении ущерба от ДТП (ремонт моей машины), возмещение оплаты адвоката, возмещение вреда морального и материального мне и второму участнику. Подавать буду на ГИБДД Ногинска, Инспектора Мартишина который указал не все знаки на схеме, Росавтодор (головная организация по эксплуатации дорог) и РУАД Мытищинское (те кто знаки на дороге не поставили).
Денег много не могу заплатить - многодетный отец.
Спасибо за помощь тем кто откликнется.
Вот ещё схема которую я сам нарисовал все знаки что были, а не так как инспектор.
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Gigant: 02 March 2015 - 03:50
#78
Отправлено 05 March 2015 - 21:23
Вообщем я подал жалобу председателю Мособлсуда, а потом последняя инстанция в нашей стране Верховный суд.
Жесть какая-то (если все действительно так как Вы описали).
По сути у Вас тут спор о наличии/отсутствии знака, а не о том, чем руководствоваться.
#79
Отправлено 06 March 2015 - 02:06
Вот-вот, жесть - это подходящее слово.
Я уже один раз подал в суд на ГИБДД, Мосавтодор и РУАД Мытищинское но судья сказал что я уже признан виновным, а наличие и отсутствие знаков тут надо подавать жалобы на организации не установившие знак. Вот я и переписываюсь с ГИБДД что-бы получить подтверждение по какой я всё-таки дороге ехал на момент ДТП главной или равнозначной.
#80
Отправлено 02 June 2015 - 18:41
Может вам поможет постановление (прилагаю) по моей доверительнице. Инспектор ГИБДД тоже сделала ее виноватой в аналогичной ситуации, тоже были схемы от Центра организации движения итп. Судья признал, что при осознании лицом, что она движется по главной, полностью отсутствует субъективная сторона в силу ст. 2.2 КоАП РФ - умысел, неосторожность. Дело об административке прекращено.
#81
Отправлено 24 October 2016 - 10:31
У кого-нибудь есть практика по возложению части вины в ДТП на водителя А (из описанной в начале темы ситуации) и/или привлечения такого водителя к административной ответственности? Если есть, поделитесь решением пжл.
Сообщение отредактировал Oddlot: 24 October 2016 - 10:54
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных




