Сообщений в теме: 19

[Дюк]

Коллеги, учитывая то, что в стране решения судов об обязании органов местного самоуправления провести капитальный ремонт МКД "растут" как грибы после дождя, думаю, что поставленный мной вопрос достоин отдельной темы (в поиске подобной темы не нашел) !

 

Соответственно есть решение суда о капремонте МКД, возбуждено исполнительное производство, срок наступил, капремонт так и не начался !

 

Все знают, что законодателем в ЖК РФ внесены изменения, которыми на собственников квартир в МКД возложена обязанность отчислять взносы на капремонт !

 

И вот тут вопрос - почему собственник (являющийся взыскателем по вышеуказанному исполнительному производству) должен финансировать исполнение обязательств органа местного самоуправления, возложенные на него судом ?

 

Можно конечно сказать данному собственнику - не плати, но ведь региональные фонды будут взыскивать задолженность в судебном порядке (правовые основания как бы для этого есть) !

 

А вот есть ли правовые основания для отказа в удовлетворении подобного иска в рассматриваемом случае ?

 

Я пока не нашел ! 

 

Есть правда бредовые мысли о неконституционности положения ЖК в отношении указанных мной взыскателей !

 

Что думаете ?

 

 

[Ури]

законодателем в ЖК РФ внесены изменения, которыми на собственников квартир в МКД возложена обязанность отчислять взносы на капремонт

Да, собственники квартир в МКД, проголосуйте за: 1 - создание ТСЖ 2 - перечисление взносов на счёт ТСЖ

 

И не будет

 

региональные фонды будут взыскивать задолженность в судебном порядке (правовые основания как бы для этого есть) !

[Lexus007]

И вот тут вопрос - почему собственник (являющийся взыскателем по вышеуказанному исполнительному производству) должен финансировать исполнение обязательств органа местного самоуправления, возложенные на него судом ?

потому что только собственники помещний в доме - выгодоприобретатели от кап.ремонта этого дома.

Или Вы считаете, что врачи и учителя должны урезать свои зарплаты ради ремонта чьей-то дырявой крыши?

[Дюк]

Ури, 

 

Это несколько иной аспект ! 

 

Меня интересует ситуация - есть решение суда (см. выше), ТСЖ нет (создание ТСЖ не рассматривается)  !

 

Задача - не платить взносы до момента исполнения решения суда !

 

Lexus007,

 

 

Или Вы считаете, что врачи и учителя должны урезать свои зарплаты ради ремонта чьей-то дырявой крыши?

 

Вы считаете суд обязал врачей и учителей выполнить ремонт ? 

 

 

собственники помещний в доме - выгодоприобретатели от кап.ремонта этого дома.

 

 

Все правильно, только необходимо добавить - произведенного во исполнение решения суда (т.е. за счет должника, а не собственника) !

Сообщение отредактировал Дюк: 12 March 2015 - 19:05

[Ури]

потому что только собственники помещний в доме - выгодоприобретатели от кап.ремонта этого дома. Или Вы считаете, что врачи и учителя должны урезать свои зарплаты ради ремонта чьей-то дырявой крыши?

Извините, это демагогическое высказывание, идёт в разрез с Бюджетным кодексом, в котором заложен:

 

Основной принцип исполнения бюджета - принцип единства кассы. Он предусматривает зачисление всех поступающих доходов и средств заимствования на единый бюджетный счет и осуществление всех предусмотренных расходов и платежей с единого бюджетного счета.

 

То бишь это вопрос к держателю бюджета соответствующего уровня, как спланировать расходы.

Можно сэкономить на на транспортном обслуживании, закупках оргтехники (золотых макбуков), и прочих золотых унитазов, на ФОТ за счёт сокращения премий себе любимым.

 

2 Дюк: кажется, исполнение взыскания по ИЛ за счёт бюджета осуществляется внесением соответствующих сумм в расходную часть бюджета на следующий год.

Сообщение отредактировал Ури: 12 March 2015 - 18:55

[Дюк]

2 Дюк: кажется, исполнение взыскания по ИЛ за счёт бюджета осуществляется внесением соответствующих сумм в расходную часть бюджета на следующий год.

Тут как бы требование не имущественного характера - обязать .... произвести капремонт ...!

 

Опять же это всё другой аспект вопроса !

 

Тут шальная мысль приходит - может заявить об обеспечении иска до момента исполнения должником решения суда относительно приостановления нормативного правового акта субъекта РФ о капремонте конкретного дома в рамках региональной программы ?

 

Вроде как не принятие данных мер может сделать невозможным исполнение решения суда ! 

[Ури]

есть решение суда о капремонте МКД, возбуждено исполнительное производство, срок наступил, капремонт так и не начался !

Уголовного дела никто не боится ?

Или пристав- импотент?

[Дюк]

Я знаю где находится ветки "Исполнительное производство", "Уголовноеправо ипроцесс" !

[Tony V]

на следующий год.

3 мес на исполнение

 

произвести капремонт ...!

измените способ

[Дюк]

 

произвести капремонт ...!

измените способ

Уж договаривайте - на какой способ изменять ?

[Дюк]

Тут шальная мысль приходит - может заявить об обеспечении иска до момента исполнения должником решения суда относительно приостановления нормативного правового акта субъекта РФ о капремонте конкретного дома в рамках региональной программы ?

Или всетаки правильней обжаловать этот НПА (в части этого дома) в порядке гл. 24 ГПК РФ ?

[Tony V]

Уж договаривайте - на какой способ изменять ?

напр., на взыскание денсредств

[Дюк]

[quote name="Tony V" post="5519262" timestamp="1426406678"]напр., на взыскание денсредств[/quote]

Опять 25 !:

Это несколько иной аспект ! Задача - не платить взносы до момента исполнения решения суда ! [quote]

[quote name="Дюк" post="5518206" timestamp="1426166273"]Опять же это всё другой аспект вопроса !

[Валико]

платить то надо, только раз государство сняло с себя все обязанности по ремонту общего имущества, отдав его в долевую собственность собственников квартир, то почему оно обязует этих собственников, фактически, содержать это их имущество в размерах, которое само и устанавливает? если я собственник машины - кто вправе меня обязать её ремонтировать, красить и проч?

[ОксаночкаМ]

А как же договора? Нет договора, не было собрания с жильцами - а плату требуют. Кто-то писал заявления на отказ от уплату на кап ремонт? (много слышу об отказах, но как на деле все?)

[Валико]

А как же договора? Нет договора, не было собрания с жильцами - а плату требуют. Кто-то писал заявления на отказ от уплату на кап ремонт? (много слышу об отказах, но как на деле все?)

отказы незаконны, увы

какой договор вы имеете в виду?

[ОксаночкаМ]

Договор, как с управляющей компанией. Не должно быть такого же и с Региональным оператор - на основании чего деньги собирают? 

[Le vin]

ОксаночкаМ, 

предлагаю вспомнить основания возникновения гражданских прав и обязанностей, для чего перечитать ст. 8 ГК РФ 

[Марикка]

Здравствуйте, УК собирает деньги на кап. ремонт на свой счет отдельной строкой в квитанции, пока на словах бухгалтер сказала что есть договор с Рег. оператором на основании приказа от 01,01,2015, потом  УК со своего счета отправляет в общий котел в фонд. Законно ли это? Очень прошу ответить. Спасибо 

[gusev37]

Здравствуйте. помогите разобраться, пожалуйста.

Возможно ли приостановление начислений взносов на капитальный ремонт региональным оператором в порядке, предусмотренном ч.5 ст.181 ЖК РФ, собственникам помещений, которые произвели досрочный капитальный ремонт своими силами, без привлечения подрядчиков?

в частности, какой пакет документов будет считаться исчерпывающим, для предоставления в регоператор?