Сообщений в теме: 3

[Юрий Казымов]

Ситуация гипотетическая. Интересует судебная практика.

Комиссионер обязался реализовать товар, реализовал на более выгодных условиях.

В порядке абз.4 ст.1000 ГК России комитент освободил комиссионера от обязательств путём принятия отчёта комиссионера, в котором содержалось соответствующее положение.

Но вдруг, покупатель решил потребовать расторжения ДКП:

а) например в связи с наличием скрытых недостатков, не оговорённых комитентом.

б) например в связи с наличием скрытых недостатков, не оговорённых комиссионером.

в) например в связи с нарушением комиссионером прав покупателя по ЗПП.

Возможно ли взыскание с комиссионера его доли от дополнительной выгоды, которую он получил в порядке ст.992 ГК России?

[Малыш Глюк]

Юрий Казымов, 

где ваше мнение?

[Юрий Казымов]

Моё мнение, должно быть так:

а) Возмещение полной стоимости по ДКП за счёт комитента;

б) Взыскание с комиссионера его доли в дополнительной выгоде;

в) Взыскание с комиссионера его доли в дополнительной выгоде.

Но хочется, чтобы комиссионер не платил ни при каких обстоятельствах - ведь комитет его уже освободил ото всех договорных обязательств. Единственный для кмитента вариант - доказать, что комиссионер ненадлежащим образом исполнил договор комиссии, но порок ведь заложен в ДКП, а права и обязанности по ДКП уже перешли к комитенту.

Мне нужна практика если у кого есть.

Ещё появилась мысль:

г) а если комиссионер к моменту расторжения ДКП уже будет ликвидирован? По идее расходы лягут на комитента без возможности компенсации убытков.

Сообщение отредактировал Юрий Казымов: 23 March 2015 - 06:54

[boba]

Чисто гипотетически.

а) Возмещение полной стоимости по ДКП за счёт комитента;

Да

 

б) Взыскание с комиссионера его доли в дополнительной выгоде;

Нет

(если иное не оговорено договором комиссии и нет вины Комиссионера)

Так как:

1. Товар изначально принадлежал Комитенту.

2. Права и обязанности по ДКП перешли к Комитенту