Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

установление взаимосвязи работодателя-банкрота и фактического приемника


Сообщений в теме: 3

#1 Molkin

Molkin
  • Старожил
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 00:09

Работодатель, уходя от претензий контрагентов, идет на процедуру банкротства, с дальнейшим продолжением хоз деятельности другим юрлицом. 

Все немногочисленные сотрудники уволились из старой компании и оформились в новую в один день.

 

Вскоре стало понятно, что владелец организации решил заодно кинуть и работников, так как последнюю зарплату в компании - "банкроте" не выплатили. Идет затягивание времени обещаниями. Будущее компании тоже неопределенно, поэтому рассчитывать на добрую волю и продолжение работы в долгосрочной перспективе не приходится.

 

Получать свою зарплату со старого работодателя в будущем конкурсном производстве - не вариант. Долго и бесперспективно.

 

В налоговых спорах фактическое родство является предметом разбирательств и доказывания. Также в банкротных производствах оперируют понятиями лица фактически контролирующего юридическое лицо.(в организациях главное лицо - одно и то же, фиктивные директора разные)

 

В трудовых кто-нибудь пытался взыскать с новой организации и взыскивать с платежеспособного фактического приемника путем доказывания "родства"? Если да, то на какие доказательства следует обратить внимание, что готовить, пока есть такая возможность?

Идентичность штатки, других документов? Фактически не изменившееся рабочее место? 

 

Или может быть зайти чуть с другого угла и не доказывать "приемственность" организаций саму по себе (что-то из области скорее возможностей органов внутренних дел, а не обычных сотрудников), а доказывать, что несмотря на оформленные месяцем позже документы, фактические правоотношения возникли на месяц раньше с платежеспособным новым работодателем?

 

Вроде б часто такое должно происходить, но обсуждения не нашел


  • 0

#2 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2015 - 12:50

В трудовых кто-нибудь пытался взыскать с новой организации и взыскивать с платежеспособного фактического приемника путем доказывания "родства"?

Бесперспективно, увы...


  • 0

#3 Molkin

Molkin
  • Старожил
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2015 - 17:55

Ок, тогда втоорй вариант - при наличии подписанного ТД, можно ли суд убедить в фактическом допуске к работе на месяц раньше? Из наличия на этот спорный месяц - договор аренды в офисном центре на вторую организацию, заявления на пропуск, фиксация проходов в офисном центре.


  • 0

#4 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2015 - 19:38

В трудовых кто-нибудь пытался взыскать с новой организации и взыскивать с платежеспособного фактического приемника путем доказывания "родства"?

учитывая, что такой вопрос был ТИПИЧЕН, а автор не позволил себе труда изучить все,что было, то  :close_tema:


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных