Сообщений в теме: 60

[Ursusdead]

данная сфера не упомянута, поэтому, есть основания полагать

На что (какие общественные отношения) посягает правонарушение - вот основной критерий, о котором ведет речь ВС РФ. КМК, отношения связанные с обеспечением безопасности (даже промышленной), напрямую не связаны с предпринимательской (экономической) деятельностью.

[From_NSK]

На что (какие общественные отношения) посягает правонарушение - вот основной критерий, о котором ведет речь ВС РФ. КМК, отношения связанные с обеспечением безопасности (даже промышленной), напрямую не связаны с предпринимательской (экономической) деятельностью.

 

Полагаю, что есть основания для подобного Вашего замечания.

 

Однако, все-таки считаю, что вероятность того, что не примут к рассмотрению мою жалобу в арбитраж по "нашей" ситуации, довольно мала.

настолько мала, что не стоит перестраховываться и "на всяк случай" подавать жалобу и в СОЮ и в АС.

 

Еще раз спасибо за диалог.  Для меня он был интересен и содержателен. 

[Ursusdead]

Однако, все-таки считаю, что вероятность того, что не примут к рассмотрению мою жалобу в арбитраж по "нашей" ситуации, довольно мала. настолько мала, что не стоит перестраховываться и "на всяк случай" подавать жалобу и в СОЮ и в АС.

Когда Вам прекратят дело в АСе (срок на обжалование, естественно, безвозвратно истечет), тогда  посты 51 и 52 будут иметь для Вас иное значение..., причем вероятность развития сюжета именно в моем описании - весьма высока

[From_NSK]

Если Вы не против, воздержусь от выражения благодарности за прогноз. 

Отмечу лишь следующее.

Перед тем как затевать какое-либо суд. дело, я имею привычку монтиторить практику применения конкретной нормы права конкретным судом. В т.ч. обозревается практика выигрышей/проигрышей конкретного гос.органа.

Не изменила этой своей привычке и в этот раз.

Ознакомилась с суд. делами интересующего меня гос.органа (его тер. отделения). После опубликования упомянутого Вами Обзора судебной практики ВС РФ 1 (2014) не было ни одного отказа в приеме жалобы на постановления о привлечении к ответственности, вынесенные соответствующим гос. органом, и ни одного прекращения дела.    

 

В любом случае, спасибо за пищу к размышлению. 

Еще подумаю на досуге об этом.    

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые коллеги.

Может Вы выскажите свое мнение по предмету нашего "спора" с Ursusdead. 

 

В какой суд мне "податься" с оспариванием постановления о привлечении Юр. лица к ответственности за нарушение норм промышленной безопасности? 

в СОЮ или АС.

 

Заранее благодарю. 

Сообщение отредактировал From_NSK: 31 March 2015 - 18:17

[Ursusdead]

Может Вы выскажите свое мнение по предмету нашего "спора" с Ursusdead. 

Да нет "спора", более того, нужно быть последовательной - подавайте в АС

[From_NSK]

Троллите 

Не считаю упрямство положительным качеством.

Я открыта к другим мнениям. И если посчитаю их убедительными и обоснованными готова скорректировать свою позицию. 

[Ursusdead]

Троллите 

Даже не начинал , в Консультанте посмотрите Ваш округ (обратите внимание на даты принятия с/а - конец 2014 - 2015), сравните количество решений и определений о прекращении производства - и все, вуаля...

[From_NSK]

Спасибо за совет.

У меня к Вам встречное предложение.  

предлагаю Вам ознакомиться с содержанием моего сообщения #54 в настоящем форуме 

[Ursusdead]

предлагаю Вам ознакомиться с содержанием моего сообщения #54 в настоящем форуме 

Ознакомился, и... Вы об этом:

 

не было ни одного отказа в приеме жалобы на постановления о привлечении к ответственности, вынесенные соответствующим гос. органом, и ни одного прекращения дела.    

У меня тоже в АСе не было ни одного отказа в приеме жалобы - никогда...

[From_NSK]

Ursusdead, все, сдаюсь, Вы меня уличили.    

Мало того, что испытываю сомнения при определении подведомственности, так еще в диалоге с юристом не слежу за точностью терминологии. 

Виновна. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.   

 

За сим, предлагаю закончить обмен мнениями, не относящихся к сабжу "цифровые снимки еще не доказательства?!".

[From_NSK]

...

Сообщение отредактировал From_NSK: 01 April 2015 - 13:20