Сообщений в теме: 12

[RowanPie]

Приветствую! Самостоятельно однозначного ответа на вопрос найти не могу, поэтому вынужденно обращаюсь к вам, товарищи.

Надеюсь на подсказки.

 

Гос.учреждение во исполнение госзадания заключает договор на выполнение работ по созданию видеороликов. Видеоролики созданы, переданы заказчику на материальных носителях.

 

Мне ставится задача заключить несколько договоров на демонстрацию данных роликов по ТВ и в инете. На что следует мой закономерный вопрос: а где права?

В рамках договора выполнения работ,  если трактовать его согласно ст. 1296 ГК РФ исключительные права не были учтены в бух.отчетности как НМА за 2014 г., когда выполнялись работы. Акты выполненных работ не содержат упоминаний о правах.

 

Какой я вижу выход: заключаем с этим же контрагентом доп.соглашение, в котором прикрепляем в качестве приложения "соглашение оотчуждении исключительных прав", в условиях которого отчуждение прав осуществляется в течение трех месяцев с момента выполнения работ. Подписываем акт  и бухгалтерия принимает права в качестве НМА. После чего, заключаются договоры на демонстрацию видеороликов.

 

Есть ли косяки в такой последовательности?

Сообщение отредактировал RowanPie: 22 April 2015 - 20:12

[Не леди]

во исполнение госзадания

Госконтракт? ст. 1298

[RowanPie]

Нет, нет. Работаем по 223-ФЗ, просто Договор во исполнение госзадания.

[sarr]

RowanPie сказал(а) 22 Апр 2015 - 17:10: Договор во исполнение госзадания.

 

 

а предмет договора, дословно как звучит? может у Вас по заказу (1296)?

 

если да, то:

 

заказчик имеет все искл. права, если иное не предусмотрено договором

 

исполнитель имеет право использовать для собственных нужд на основании безвозмездной простой лицензии

 

от исполнителя здесь имеет смысл просить формализацию прав на сложный объект

[RowanPie]

Исп. обязуется выполнить работы по созданию информационных видеоматериалов....

 

может у Вас по заказу (1296)

По сути - да. Но  возникшие искл.права не были приняты на баланс. 

Сообщение отредактировал RowanPie: 23 April 2015 - 11:00

[korn]

Но  возникшие искл.права не были приняты на баланс. 

И что из этого следует?

[RowanPie]

И что из этого следует?

Что если они у нас сейчас вдруг родятся в нал.отчетности, любая проверка задаст вопрос: каким таким образом только в 2015 году, когда ваши акты выполненных работ приняты без претензий еще в 2014??

[Не леди]

Мне ставится задача заключить несколько договоров на демонстрацию данных роликов по ТВ и в инете. На что следует мой закономерный вопрос: а где права?

 

когда ваши акты выполненных работ

А вы возникновение прав связываете  исключительно с актами?

Сообщение отредактировал Не леди: 23 April 2015 - 12:34

[RowanPie]

А вы возникновение прав связываете  исключительно с актами?

Я - с договором, но для бухгалтерии этого не достаточно, исходя из ч. 3 ст. 257 НК РФ.

[Cyclops]

Если все так, как написано, то прав у вас нет

[RowanPie]

Если все так, как написано, то прав у вас нет

Верно. А заключить договоры на воспроизведение роликов нужно.

 

Поэтому вопрос и задан: жизнеспособен ли мой план с ДОп.соглашением об отчуждении прав через 4 месяца?

[Cyclops]

Можете. Но отчуждение не должно быть безвоздмездно. Либо вы "приходите к соглашению", что сумма отчуждения входила в первоначальную стоимость в определенном размере/проценте, либо пишете новую в 5 копеек.

Вы также можете распространить его действие на отношения сторон, возникшие по даты подписания ДС. ДС может сопровождаться собственными блекджеком и шлюхами актами сдачи-приемки прав.

Свобода договора, етить ее 

 

Заморочки бухгалтеров на тему передачи прав зачастую никакого отношения к законодательству, по крайней мере обще-гражданскому, не имеют, и связаны исключительно с учетом

Сообщение отредактировал Cyclops: 23 April 2015 - 15:35

[RowanPie]

Cyclops, спасибо!