Подаем иск в АС Москвы.
Ранее там же рассматривалось другое дело, между теми же сторонами, из того же договора.
Предмет иска другой был, естественно.
Решение по первому делу уже вступило в силу.
В первом деле имеется множество разнообразных документов (оригиналов), которые мы хотим использовать и в текущем суде.
Причем есть документы, которые предоставлял Истец (мы),а есть, например, Судебная экспертиза.
Вопрос: основывая свои исковые требования частично на документах, находящихся в первом деле, как мне быть?
В соотв. с АПК я могу запросить в суде документы из первого дела (те, которые я туда предоставляла). Но Экспертизу -то не я предоставляла, соответственно, мне ее не дадут.
Варианты действий:
1) приложить к исковому просто копии, и сослаться на то, что оригиналы лежат в Деле №____.
Минус данного варианта в том, что копии у меня есть далеко не все, и не особо хочется их делать (там материалов 10 томов)...
2) просто сослаться на документы, в т.ч. на экспертное заключение, и написать, что все они находятся в Деле №_____. Такой вариант наверное не прокатит, судья же не будет по своей инициативе рыться в другом деле...
3) заявить некое ходатайство об истребовании нужных документов из Дела №_____.
Но такое вроде как не предусмотрено АПК? или как-то можно.
Плиз хелп.
Спасибо![]()


