Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кому будет принадлежать ЗУ после окончания строительства ЖК


Сообщений в теме: 14

#1 Девушка с веслом

Девушка с веслом
  • продвинутый
  • 884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2015 - 20:51

Коллеги, подскажите в какую сторону мыслить. В Жилищном и земельном не спец, разобраться сложно.

Дано:

ЗУ у застройщика в собственности. Участок один. На нем он строит несколько МКД (жилой комплекс), в т.ч. внутриквартальные проезды, пешеходные дорожки, детские площадки.

Теперь вопрос: кому будет принадлежать участок после окончания строительства и передачи квартир и помещений собственникам?

Вроде бы как есть ст. 36 ЖК и ст. 16 закона о введении в действие ЖК, и там все понятно расписано, т.е. весь участок целиком автоматом переходит в собственность собственников помещений в МКД. Вместе с тем, есть письмо Росреестра от 05.02.2015 № 14-01782/15, в п.3 которого сказано, что раз участок один и не разделен на участки под дома, то получается земельные участки, которые должны стать ОДС - не сформированы.Т.е. получается надо делать раздел участка по числу МКД стоящих на нем,  и потом оформлять ПС на каждый участок. Это  на практике так? Надо делать раздел?

Если это так, то по каким правилам пойдет раздел? Т.е. сколько земли отойдет дому? Есть какие-то СНИпы или что-то подобное?... Догадываюсь, что земли отойдет не много. А кому достанется все остальное: пешеходные дорожки, дворы, дороги? Это все останется в собственности застройщика? Умом понимаю, что застройщику бремя содержания всего этого имущества не нужно. Он будет от него избавляться. Хотелось бы понять каким способом. Он будет передавать это администрации местной? Или разделит все между собственниками помещений в МКД?

Мне нужно, что бы все "лишнее" отошло местной администрации, а не легло на плечи собственников квартир.

Подскажите пжл в какую сторону читать про это...


  • 0

#2 Девушка с веслом

Девушка с веслом
  • продвинутый
  • 884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2015 - 18:03

ну хотя бы напишите вопрос слишком тупой или наоборот сложный?)))


  • 0

#3 Девушка с веслом

Девушка с веслом
  • продвинутый
  • 884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2015 - 18:04

Модераторы, закройте пжл тему


  • 0

#4 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2015 - 21:15

Девушка с веслом, Вопрос интересный - не могли бы Вы поделиться Вашими мыслями по этому поводу?


  • 0

#5 Piranha

Piranha

    Отряд карпообразные, семейство харациновые.

  • ЮрКлубовец
  • 389 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2015 - 15:41

Вопрос очень интересный.
Во-первых: можно ли при застойке несолькими домами считать участок под каждый мкжд сформированным к моменту ввода и вводить?
Во-вторых: КАК платить налоги за землю под сопутствующими объектами, если на одном участке и мкжд и ТП, например?- Памятуя о редакции НК РФ с 01.01.2015 про то, что по п.6 ст.389 не являются объектом налогообложения зу, входящие в ОДС МКЖД.
  • 0

#6 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2015 - 21:28

сейчас насколько знаю приняли поправки в закон, согласно которым застройщик не может ввести здание в эксплуатацию до тех пор пока не сформирован участок под ним. Если речь об МКД, то как мы знаем в этом случае от даты кадастрового учета под зданием у собственников квартир возникает право общей долевой собственности на участок под зданием. Однако, теперь проблема в другом, кадастровый учет участка будет осуществляться до того, когда хотя бы один из инвесторов станет собственником квартиры в здании. Так что все равно криво.
  • 0

#7 Piranha

Piranha

    Отряд карпообразные, семейство харациновые.

  • ЮрКлубовец
  • 389 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2015 - 23:45

Часть 6 ст. 16 189-ФЗ: Выдача разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и иных объектов недвижимого имущества, входящих в состав многоквартирного дома, построенного или реконструированного после дня введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляется только в случае, если сведения о местоположении границ земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, а также иные объекты недвижимого имущества, входящие в состав этого многоквартирного дома, внесены в государственный кадастр недвижимости.(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ).

Поэтому посмотрим что скажет практика о том, что же такое "сформирован" при такой вот формулировке. Я очень надеюсь, что при такой формулировке: если данные о ЗУ есть в ГКН и он не временный, то значит = сформирован.


  • 1

#8 riflettere

riflettere
  • Partner
  • 1037 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2015 - 07:17

Однако, теперь проблема в другом, кадастровый учет участка будет осуществляться до того, когда хотя бы один из инвесторов станет собственником квартиры в здании. Так что все равно криво.

Учитывая, что убрали налог на землю, может, это практически единственный выход? Типа позаботились о том, чтобы земельный участок у дома точно был, не отдавая это на откуп аморфным участникам гражданского оборота.


  • 0

#9 Piranha

Piranha

    Отряд карпообразные, семейство харациновые.

  • ЮрКлубовец
  • 389 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2015 - 09:19

Какая-то другая ерунда получается теперь: если на участке мкжд, то теперь другие участники ОДС на землю могут не платить земельный налог?
  • 0

#10 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2015 - 15:41

 

Однако, теперь проблема в другом, кадастровый учет участка будет осуществляться до того, когда хотя бы один из инвесторов станет собственником квартиры в здании. Так что все равно криво.

Учитывая, что убрали налог на землю, может, это практически единственный выход? Типа позаботились о том, чтобы земельный участок у дома точно был, не отдавая это на откуп аморфным участникам гражданского оборота.

Здесь нет логики. Если нужно сформировать налоговую базу, то, действительно, логично ставить участок на ГКУ до ввода здания в эксплуатацию. Однако, если налогоплательщики освобождаются от земельного налога в отношении участков под МКД, зачем это делать? Какая юридическая цель? Чтоб был? Скорее ближе к истине гипотеза о том, что одна рука не ведает о том, что творит вторая. То есть земельщики позаботились о неразумных собственниках МКД, но все тему "испортили" налоговые законотворцы. Нетленка от Черномырдина: хотели как лучше, а вышло как всегда.

Сообщение отредактировал Jazzanova: 28 April 2015 - 15:43

  • 0

#11 riflettere

riflettere
  • Partner
  • 1037 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2015 - 15:59

Какая юридическая цель? Чтоб был?... То есть земельщики позаботились о неразумных собственниках МКД, но все тему "испортили" налоговые законотворцы

Удар по точечной застройке. Забота о собственниках. Поэтому и земельщики позаботились, и налоговики. Если бы налоговики не подсуетились, у нас бы условно все бы попали на налог (кстати, не исключено это в будущем)).


  • 0

#12 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2015 - 16:00

Тогда почему до сих пор не утверждены нормативы отвода земли под МКД? Если столько заботы о собственниках?
  • 0

#13 UglyCub

UglyCub
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2015 - 20:46

Тогда почему до сих пор не утверждены нормативы отвода земли под МКД?

а разве размежевание участков в рамках комплексного освоения в целях жилищного строительства не будет происходить на основании 5 статьи 11.4 ЗК РФ ?

  

Скрытый текст


  • 0

#14 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2015 - 16:02

не будет, если например застраивается частный участок комплексно


  • 0

#15 UglyCub

UglyCub
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2015 - 18:13

Не совсем понял, что Вы имеете в виду под "частным" участком. 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных