Добрый день. Возможно кто-то сталкивался с этим, прошу подсказать.
Вопрос наивный, но никак не могу выяснить и отыскать ответ в практике, законе, форумах: если суд признает недействительным договор цессии по ФЗ-127, но к тому моменту цессионарий уже успел переуступить новому цессионарию - затрагивает ли реституция недействительность всех последующих уступок (цессий)?
То есть, если первая цессия недействительна, то становятся ли автоматически недействительными все последующие цессии этого же актива?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 02 May 2015 - 23:43
#2
Отправлено 03 May 2015 - 01:46
затрагивает ли реституция
Суд восстановил задолженность должника перед несостоявшимся цедентом?
#3
Отправлено 03 May 2015 - 20:54
затрагивает ли реституция
Суд восстановил задолженность должника перед несостоявшимся цедентом?
да, именно так.
#4
Отправлено 03 May 2015 - 21:46
затрагивает ли реституция
Суд восстановил задолженность должника перед несостоявшимся цедентом?
да, именно так.
А какие проблемы остались?
Я не "банкротчик", могу что-то не понимать...
#5
Отправлено 04 May 2015 - 10:24
п.16 ПВАС 63 от 23.12.2010
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N 14680/13
Сообщение отредактировал Ahasverus: 04 May 2015 - 10:36
#6
Отправлено 04 May 2015 - 15:02
п.16 ПВАС 63 от 23.12.2010
Там речь об отчуждении вещи (и про виндикацию говорится), а здесь - об уступке права требования.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N 14680/13
Там речь о ситуации, когда
Однако, как усматривается из материалов дела, общество «Норма» ссылалось на то, что задолго до признания договора цессии недействительным исполнило обязательства по договору поставки новому кредитору - обществу «РВВК - Санкт-Петербург», перечислив денежные средства платежными поручениями от 12.10.2011 № 2545 на сумму 765748 рублей 99 копеек и от 21.10.2011 № 2671 на сумму 1000000 рублей.
А здесь в исходных данных об этом ни слова.
Сообщение отредактировал Ra_: 04 May 2015 - 15:03
#7
Отправлено 19 May 2015 - 00:33
Добрый вечер!
Разрешите немного уточнить: в банкротстве конкурсный управляющий при отмене сделки имеет право сделать оценку предмета сделки и взыскивать со своего оппонента не предмет цессии, а его текущую рыночную стоимость.
Кстати, такое взыскание по отмененной сделке бывает даже часще, чем взыскание предмета, так как по закону все имущество конкурсный управляющий обязан выставлять на торги, а это дополнительные затраты и время...
Удачи!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
