Добрый день, коллеги. Хочется утвердиться или растроиться у процессуалистов. Тут меня удивил АС Пермского края. Я не имею в доверенности права на увеличение цена иска. Подписал и подал ходатайство об увеличении. Суд увеличение не принял со ссылкой на отсутствие у меня такого права и взыскал первоначально заявленную сумму. Вопрос. В арбитражном процессе является ли отдельным полномочием изменение размера требований (увеличение цены иска) или такое право есть у любого представителя? Есть ли какие разъяснения по этому поводу (практика)?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 22 May 2015 - 02:10
Тут меня удивил АС Пермского края. Я не имею в доверенности права на увеличение цена иска. Подписал и подал ходатайство об увеличении. Суд увеличение не принял со ссылкой на отсутствие у меня такого права и взыскал первоначально заявленную сумму. Вопрос. В арбитражном процессе является ли отдельным полномочием изменение размера требований (увеличение цены иска) или такое право есть у любого представителя? Есть ли какие разъяснения по этому поводу (практика)?
Где Ваше мнение, обоснованное ссылками на правовые нормы? 
В Песочницу! 
#3
Отправлено 22 May 2015 - 03:55
В перечень специально оговариваемых в доверенности полномочий не входит уменьшение или увеличение исковых требований.
#4
Отправлено 22 May 2015 - 05:48
А што такое "увеличение исковых требований"?В перечень специально оговариваемых в доверенности полномочий не входит уменьшение или увеличение исковых требований.
#5
Отправлено 22 May 2015 - 09:14
Ох уж эти мелкие детали. По ГПК нужно полномочие для уменьшения исковых требований (но не увеличения), а по АПК - нет. Зато по АПК нужно полномочие для подписания отзыва, а по ГПК - нет 
#6
Отправлено 22 May 2015 - 16:27
Мнение такое. Отд. полномочие - лишь изменение предмета и основания иска. Размер это другое. Поэтому, на мой взгляд, изменение цены иска не требует отдельного такого полномочия в доверке.
#7
Отправлено 23 May 2015 - 22:40
Именно так. В АПК всё однозначно, разъяснений не требуется...Мнение такое. Отд. полномочие - лишь изменение предмета и основания иска. Размер это другое. Поэтому, на мой взгляд, изменение цены иска не требует отдельного такого полномочия в доверке.
#8
Отправлено 23 May 2015 - 23:28
В АПК всё однозначно, разъяснений не требуется...
и для уменьшения не требуется, что порождает интересные варианты, например, уменьшить размер исковых требований с сотни миллионов до 100 рублей
#9
Отправлено 30 May 2015 - 15:48
В АПК всё однозначно, разъяснений не требуется...
и для уменьшения не требуется, что порождает интересные варианты, например, уменьшить размер исковых требований с сотни миллионов до 100 рублей
У истца тогда еще остается шанс явиться в следующее судебное заседание (обычно суды откладываются по факту любого "уточнения") и на вопрос суда, поддерживает ли он ТАКИЕ требования, ответить отрицательно.
А вот при отказе от иска всё решается СРАЗУ.
Вообще отношения между истцом и его представителем прежде всего доверительные. Тут закон только ориентиры дает.
Если не доверяешь на все 100% - ходи вместе с представителем в судебные заседания.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
