В адрес нашей организации поступило определение областного суда о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков.
Как выяснилось, в суде первой инстанции было разбирательство о возмещении ущерба, по результатам которого с виновника был взыскан ущерб. Виновник решение обжаловал в апелляцию и, вуаля, суд АИ перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции: нас привлекли в качестве соответчика, а еще пару лиц - в качестве третьих лиц. Что как бы намекает, с кого хотят взыскать ущерб.
Мне вот интересно выслушать мнения, насколько действия судьи законны.
Согласно ч. 1 ст. 327 ГПК суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Согласно ч.6 ст. 327 ГПК в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Понятно, что привлечение соответчика в ч.6 327 не фигурирует и является правом суда. Но как это соотносится с тем, что привлекать третьих лиц, производить замену ответчика в апелляции нельзя, а вот привлечь соответчика - можно? Кроме того, у нас в связи с привлечением к участию в деле сразу в обл. суде фактически выпадает стадия процесса, а на обжалование останется только кассация.
