Сообщений в теме: 16

[4oo4a]

Затопила квартира сверху. В ЕГРП права не зарегистрированы. В реестре муниципального имущества не значится. Расчетно-кассовый центр сведений о нанимателе/плательщике не предоставляет.

 

В акте о затоплении, составленном ЖЭУ, просто указано, что в квартире произошла протечка, без указания нанимателя. 

В квартире никто постоянно не живет.

 

Как все-таки можно уточнить, кто же будет ответчиком для суда?

[Izverg]

"Здравствуй , Добрый ЖЭК!
Затопила квартира сверху. В ЕГРП права не зарегистрированы. В реестре муниципального имущества не значится. Расчетно-кассовый центр сведений о нанимателе/плательщике не предоставляет.
В акте о затоплении, составленном ЖЭУ, просто указано, что в квартире произошла протечка, без указания нанимателя.
В квартире никто постоянно не живет.
Ущерб (ого-го сколько!) рублей.
Прошу оплатить мой ущерб в добровольном порядке, или указать лицо, ответственное за ущерб.
В противном случае иск будет подан на вас, как на Ответчика.
Люблю, целую!"
_____________________________
Естественно, отредактировать:-)))

[Alderamin]

Как все-таки можно уточнить, кто же будет ответчиком для суда?

Для суда ответчиком будет тот, на кого истец покажет пальцем в исковом заявлении...

[Concrescere]

В ЕГРП права не зарегистрированы. В реестре муниципального имущества не значится

 

Возможно, была приватизирована до появления ЕГРП. Право в ЕГРП не зарегистрировали.

 

Поэтому

Для суда ответчиком будет тот, на кого истец покажет пальцем в исковом заявлении...

то есть начать можно с УК.

[mrOb]

Затопила квартира сверху. В ЕГРП права не зарегистрированы. В реестре муниципального имущества не значится. Расчетно-кассовый центр сведений о нанимателе/плательщике не предоставляет.

сведений в бти нет?

Сообщение отредактировал mrOb: 28 May 2015 - 16:05

[4oo4a]

сведений в бти нет?

 

Сведения они не предоставляют.

 

Вот думаю скорее всего придется подать в суд на УК, и одновременное ходатайствовать о запросе сведений в ЕРКЦ и БТИ.

[mrOb]

Сведения они не предоставляют.

от субъекта зависит, в моем дают

одновременное ходатайствовать о запросе сведений в ЕРКЦ и БТИ.

ответчика поменять всегда возможно в процессе.

ЕРКЦ ни при чем, мб ФМС имеете ввиду?

[bourgh]

в квартире произошла протечка

Неизвестно, по чьей вине. УК отвечает за вред.

[Concrescere]

 

в квартире произошла протечка

Неизвестно, по чьей вине. УК отвечает за вред.

  "УК отвечает за вред" - Да чего там мелочиться, УК отвечает за ВСЁ!

[bourgh]

Исполнитель отвечает ...., если не докажет....

 

УК или платит или доказывает, что виноват кто-то другой.

[Concrescere]

Исполнитель отвечает

Смотря за что...

УК или платит или доказывает, что виноват кто-то другой.

Нету такой презумпции.

[bourgh]

у истца вода течет из перекрытий, которые между прочим в ответственности УК и вода из них никак течь не должна.

Сообщение отредактировал bourgh: 29 May 2015 - 03:00

[Concrescere]

вода течет из перекрытий

В смысле, сверху?

 

Ну так это естественно.

 

А если виновата не УК, то вода должна течь снизу или сбоку? 

[bourgh]

в квартиру вода может попасть только через перекрытия и стены (окна и дверь не принимаем во внимание в данном контексте).

перекрытия и стены должны быть сухие, УК получает за эту услугу деньги.

протекло - УК отвечает, если не докажет, что виноват кто-то другой

[KIL]

УК в соответствии с постановлением правительства № 491 от 13.08.2006г. отвечает за общее имущества дома (от стояков до первого отключающего устройства).

 

Так что их указывать ответчиком, наверное, можно только в целях подать иск и через суд истребовать информацию. А потом уже менять.

Сообщение отредактировал KIL: 29 May 2015 - 13:36

[indpredp]

подавайте на муниципальное образование, на территории МО не должно быть бесхозного имущества, думаю что скорее всего эта квартира принадлежит МО, запросите сведения в МО, как правило это реестр МО, узнайте кто из структурных подразделений его ведет и сделайте запрос.

[Concrescere]

запросите сведения в МО, как правило это реестр МО

 

В реестре муниципального имущества не значится