Сообщений в теме: 6

[mohoman]

Уважаемые коллеги,

прошу поделиться своими впечатлениями(желательно практическими, но можно и просто выразить эмоции по этому вопросу....) о том, успешно ли работают данные программы в разных странах-участницах данных программ 

Был  ли у кого опыт в подаче заявления в РОСПАТЕНТ о проведении экспертизы заявки на изобретени в соответствии с программой PCT-PPH ?

 

Действительно ли Роспатент ускоряет экспертизу и насколько быстрее все происходит, нежели идти по стандартной процедуре?

 

Cпасибо.

[Tachanka]

В других странах не знаю, а в Роспатент подаем периодически. Ускорение не так чтобы сильное, но в принципе есть - подтверждающее письмо присылают примерно через месяц, а документ экспертизы еще через 4-5 месяцев после этого.

 

Другое дело, что примерно в половине или больше случаев это бывает запрос, в том числе по патентоспособности, а иногда и сразу уведомление (первым действием!), например, по новизне, часто по ссылкам, которые уже рассмотрела экспертиза ведомства первой подачи и вынесла решение о выдаче. Так что ускорение может и есть, но не облегчение процесса это точно - нам чужая экспертиза не указ и не авторитет.

 

Кстати, по простой экспертизе иногда и так первый документ присылают через полгода, зависит от отдела. Однако в случае РРН вы точно знаете, когда получите этот документ (решение, запрос), т.е. они уже связаны четкими сроками.

[1581]

Скажите, а PPH в США ускоряет? Поиск проводился в ведомстве США. Реально сколько времени это экономит, если у кого-то есть практика?

[Pavel Arievich]

Как раз вчера на конференции АЕВ выступала г-жа Москвитина по этому вопросу:

http://aebrus.ru/upl...a_rospatent.pdf

[1581]

Спасибо, правда не совсем понял что там в скобках написано, где месяцы указаны.

[Джермук]

Как раз вчера на конференции АЕВ выступала г-жа Москвитина по этому вопросу: http://aebrus.ru/upl...a_rospatent.pdf

 

Обратите внимание в этом докладе на количество заявок в месяц на одного эксперта в Японии. Мне эта статистика давно хорошо известна (про объемы работ в ведомствах).

Идиоты, они и в развитых странах идиоты, и никогда не смогут они экспертизу в натуре проводить по существу, т.к. 17 заявок в месяц они просто даже не прочитают с осмыслением. Вот весь и сказ. Мы в свое время такие заявки рубили по черному после их поисков и экспертиз, и заявитель даже не пукал в отношении наших ссылок. Если мое мнение, то это лишь очередная хитрость со стороны крупных ведомств (их совсем мало!) привлечь бабло под видом ускорения рассмотрения. Зашились, сцуки с объемами, вот и изголяются. У нас такой проблемы нет, но политес играет свое типа, давай и мы в это "ускорение" поиграем.

[Рейчел]

 

Как раз вчера на конференции АЕВ выступала г-жа Москвитина по этому вопросу: http://aebrus.ru/upl...a_rospatent.pdf

 

Обратите внимание в этом докладе на количество заявок в месяц на одного эксперта в Японии. Мне эта статистика давно хорошо известна (про объемы работ в ведомствах).

Идиоты, они и в развитых странах идиоты, и никогда не смогут они экспертизу в натуре проводить по существу, т.к. 17 заявок в месяц они просто даже не прочитают с осмыслением. Вот весь и сказ. Мы в свое время такие заявки рубили по черному после их поисков и экспертиз, и заявитель даже не пукал в отношении наших ссылок. Если мое мнение, то это лишь очередная хитрость со стороны крупных ведомств (их совсем мало!) привлечь бабло под видом ускорения рассмотрения. Зашились, сцуки с объемами, вот и изголяются. У нас такой проблемы нет, но политес играет свое типа, давай и мы в это "ускорение" поиграем.

 

посмотрите, как Роспатент "красиво" выглядит на фоне всех остальных в табличке