Сообщений в теме: 8763

[Valentin Sapiens]

Лично я всегда держу возле двери собранным тревожный чемоданчик.

Мало ли что...

Положите туда ещё удостоверение адвоката.

[Ruzanna]

Листик, а как Вам юристы с одной юркомпании со стороны банкрота и кредитора?

Суд не внемлет доводу про коллизионную защиту, в том числе потому, что это РАЗНЫЕ юристы.

 

Какие-то вопросы может и смогут решить при монополии. Другой вопрос, что речь идет, как всегда, о деньгах и т.п.

Эх, частенько так развлекались, судье было пофик, даже когда ролями менялись на следующем судебном заседании

[shpilman]

Уважаемый shpilman,  не забывайте, в какой стране Вы живете! Лично я всегда держу возле двери собранным тревожный чемоданчик. Мало ли что...

ну я то адвокат мне в принципе по фигу)))

[shpilman]

Я думаю, что в предвкушении даже потираете руки, как Ваш аватар...

вы знаете я не сторонник монополии, лучше оставить все как есть, но если все таки ее примут, мне по фигу))))

[Ури]

Учитесь, котята:

""Омсктрансмаш" отсудил 2 тыс. руб. и заплатил юристу 17 млн руб.

Омский завод транспортного машиностроения ("Омсктрансмаш") сообщил о заключении договора на оказание юридических услуг с омским адвокатом Сергеем Иванищевым – в форме закупки у единственного поставщика. Иванищев, известный в Омске как учредитель экспертного бюро "Совершенно секретно", представлял завод в местном арбитражном суде, где у предприятия был спор с Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Причиной иска стало то, что эта государственная служба внесла некоторые исправления в кадастровые сведения, которые привели к "негативным последствиям" для завода "в виде ответственности за неполную уплату земельного налога за 2012 год". 10 марта текущего года суд вынес решение в пользу "Омсктрансмаша" и постановил, что кадастровая палата должна возместить заводу 2 тыс руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Любопытно, что стоимость заключенного с юристом контракта – 17,4 млн руб. Согласно договору, Иванищев за эти деньги занимался подготовкой исковых заявлений и представлял в суде интересы завода."

http://pravo.ru/story/view/118185/

[Ruzanna]

Класс, один судебный процесс ыиграл и лет 5 можно в потолок плевать

[Concrescere]

Класс, один судебный процесс ыиграл и лет 5 можно в потолок плевать

Возможно, 17,4 млн причитаются не одному Иванищеву (несмотря на то, что он - единственный поставщик). ))

[duke777]

17,4 млн причитаются не одному Иванищеву

Если доля в ОМСКТРАНСМАШ (а может он весь) принадлежит государству то налицо распил бюджета. Адвокату реально тыщ сто дали и налоги за него заплатили а остальное раздербанили. Нигде не указано что это за рыба такая ОМСКТРАНСМАШ

[Ури]

По кад арбитр нашел дело номер А46-16122/2014

Там еще запланирована апелляция

ОАО Омсктрансмаш это дочернее предприятие знаменитого Уралвагонзавода.

Есть сайт, любителям танчиков наверное понравится

http://www.transmash-omsk.ru/

[Valentin Sapiens]

 

17,4 млн причитаются не одному Иванищеву

Если доля в ОМСКТРАНСМАШ (а может он весь) принадлежит государству то налицо распил бюджета. Адвокату реально тыщ сто дали и налоги за него заплатили а остальное раздербанили. Нигде не указано что это за рыба такая ОМСКТРАНСМАШ

 

Из области мазохизма: попадалово на 18% НДС и 13% НДФЛ - типа лишиться трети заявленной суммы. Не дешевше ли традиционно обналичить?

[askpravo]

Не дешевше ли традиционно обналичить?

дык может у них отчетность не сходилась. Реально то никто этих 17млн и не видел, имхо

[inxs]

что нового ?

[Uncle_Sam]

Минюст подготовил стандарты качества юруслуг 

[Valentin Sapiens]

Так я и думал, найдут таки способ загнать всех под адвокатское ярмо...

Таки всех? Я Вас умоляю! 

[askpravo]

Минюст подготовил стандарты качества юруслуг 

ню-ню, они никак не поймут, что их упорство в создании монополии, будет им не на пользу - можно контролировать стадо коз, овец, коров в крайнем случае, но никто не сможет управлять стадом диких бизонов.

Когда толпы юристов ВЫНУЖДЕНО придут в адвокатуру, они её и похоронят, ибо она уже изжила себя, а то что мы видим - неуклюжие попытки спасти ситуацию, имхо.

Сообщение отредактировал askpravo: 09 June 2015 - 03:03

[Valentin Sapiens]

ню-ню, они никак не поймут, что их упорство в создании монополии, будет им не на пользу - можно контролировать стадо коз, овец, коров в крайнем случае, но никто не сможет управлять стадом диких бизонов.

Когда толпы юристов ВЫНУЖДЕНО придут в адвокатуру, они её и похоронят, ибо она уже изжила себя, а то что мы видим - неуклюжие попытки спасти ситуацию, имхо.

Я Вас умоляю! Бомбилы, вынужденно пришедшие в такси, похоронили таки такси?

Да, кстати, где стадо бизонов? Злые языки говорят, что перестреляли...

[shpilman]

Не разродятся он к осени, стандарты они определили только то что им подпихнул сам Пилипенко, именно они разрабатывали эти стандарты, тупо чуть изменив закон об адвокатуре. Эт мне чел с минюста сказал. Им это ВВП не при каких раскладах не подпишет, а Дмион эти вопросы не решит, я думаю что это будет как в КАС все таки, будешь идти в СОЮ тащи диплом, будешь идти в АС то тащи приказ о назначении на должность. Просто теперь в АС например будет либо адвокат с доверенностью или удостоверением и он может взыскать расходы на себя, либо корпарант с приказом что он там работает уристом и доверенность от шефа, но расходы не взыщешь. Вот и все, кто побежит в адвокатуру , а кто будет быстро рисовать срочные трудовые договора или печатать левые приказы о назначении на должность)))). Так что не адвокаты не переживайте, все у вас будет как было.

[Smertch]

Когда толпы юристов ВЫНУЖДЕНО придут в адвокатуру, они её и похоронят, ибо она уже изжила себя, а то что мы видим - неуклюжие попытки спасти ситуацию, имхо.

"Похоронить адвокатуру" - вполне вероятная цель тех, кто подталкивает "реформу". Причем "похоронить" вместе с теми, кто в нее придет.

Ибо нефиг безнадзорным в нашейстране кому-то тут ошиваться и оставаться! Ишь, о свободе они все говорят!

Ну а то, что адвокатские чиновники всячески этому помогают - так что, впервой что ли самим себе в костер соломку подкидывать.

[duke777]

"Похоронить адвокатуру" - вполне вероятная цель тех, кто подталкивает "реформу".

Да номинально останется всё равно..... если тока не станем как Северная Корея. Кстате, в этой Северной Корее адвокаты есть? 

http://pravo.ru/inte...ce/view/101092/

[anat05]

Изгнанным из адвокатуры могут запретить работать юристами под страхом уголовного наказания - http://pravo.ru/news/view/119366/
 

Министр юстиции Александр Коновалов заявил о необходимости "сделать некую отсечку", за которой юридическое консультирование изгнанными из адвокатской корпорации "стало бы невозможным и неразумным". "Наверное, в большей степени мерами административного законодательства, где-то, возможно, даже уголовного"

 
Так вот для чего вся реформа затевалась.

Сообщение отредактировал anat05: 15 June 2015 - 23:01

[Concrescere]

Так вот для чего вся реформа затевалась.

 

 

 

Только разобравшись с "треш-адвокатурой", можно будет неспеша заняться оптимизацией допустимой юридической практики, следовало из выступления Коновалова. "Думаю, это в значительной степени дело самого сообщества, как настроить своих ребят, чтобы они были заинтересованы и в изгнании недостойных членов из корпорации, и в дальнейшем контроле за их поведением, в том числе, пресечения их незаконной практики", – говорил министр. По его словам, во всех устоявшихся правовых юрисдикциях так делается – там сама адвокатура очищает свои ряды и бьется за качество оказываемой юрпомощи, так как это их хлеб, деловая репутация корпорации.

 

Может, для "оптимизации юридической практики" в стране начать все-таки с очистки "трэш-государства"? ))