Сообщений в теме: 11

[Vadi11m]

Здравствуйте!

Хочу  получить второе высшее юридическое(первое экономическое)

И встал вопрос куда поступать на бакалавриат или сразу в магистратуру?

Я так понимаю магистратура  больше ориентирована на научно-педагогическую деятельность,а  бакалавриат именно на практическую деятельность профессии.

И имеет ли значение для работодателя слово в дипломе "бакалавр" или "магистр"?Или главное,что в голове.И большое ли  значение для работодателя будет играть вид учёбы-очно или заочно

Знающие люди подскажите

[Litroed]

Или главное,что в голове.

Это, конечно, главное. Только надо ещё работодателя убедить, что в вашей голове то, что нужно ему.

 

Заранее извиняюсь, если мой вопрос будет неуместным (может вы уже знаете на него ответ)... но не могу не спросить: а вы уверены, что найдёте применение второму (юридическому) образованию?

А то ведь те, кто моложе вас и получают первым юридическое образование, будут при прочих равных более в выигрышном положении перед большей частью работодателей.

Плюс у работодателей может быть вопрос - зачем (почему) такие метания из экономики в юриспруденцию? как удалось реализовать себя в профессиональной деятельности благодаря экономическому образованию? (если не удалось, то сами понимаете, это будет минус вашим умениям/навыкам).

 

Что до вашего вопроса, то я вот являюсь не бакалавром или магистром, а специалистом (т.е. на личном опыте ваш вопрос не раскрою). И поскольку я далёк от преподавательской деятельности, то могу ориентироваться только на образовательные стандарты и образовательные программы. И изучив их, делаю для себя такие выводы:

- если вы вообще никогда не имели отношения к юриспруденции, не работали с нормативными правовыми актами и не имеете даже базовых знаний в этой области, то вам стоит идти на программу бакалавра - она как раз для тех, кто с нуля;

- если же вы уже не "новичок" и даже в отсутствии юридического образования занимались правовыми вопросами (а такое бывает, и даже более-менее успешно у некоторых получается), то можно попробовать программу магистра. Только у магистров уже есть некая специализация, и подразумевается, что вам надо развиваться в её рамках.

[Izverg]

И встал вопрос куда поступать на бакалавриат или сразу в магистратуру?

- У меня высших несколько. Два последних- "инженер-механик по механизации сельского хозяйста" (это "специалист" по-нынешнему)и, как раз, бакалавр по юриспруденции.
Что могу сказать об самом моём юридическом образовании? - Мне преподаватели честно пытались впихнуть в голову всё необходимое. Форма обучения была очно-заочная (учёба по субботам и по воскресениям, по 4 пары).
На работодателя тогдашнего мои успехи не произвели никакого впечатления :-)).
Ну, и главное, из анекдота, естественно:
"-Не важно, какая у тебя тема, важно, кто твой научный руководитель!"(с)

Сообщение отредактировал Izverg: 07 May 2015 - 01:09

[Малыш Глюк]

И встал вопрос куда поступать на бакалавриат или сразу в магистратуру?

а куда берут?

Раньше можно было на 3 курс поступить в некоторых вузах при наличии вышки, как сейчас?

[Valentin Sapiens]

Хочу  получить второе высшее юридическое(первое экономическое)

 

а вы уверены, что найдёте применение второму (юридическому) образованию?

Аудит щитаеца?

[Litroed]

 

Хочу  получить второе высшее юридическое(первое экономическое)

 

а вы уверены, что найдёте применение второму (юридическому) образованию?

Аудит щитаеца?

 

Вполне реальный вариант.

 

Только у автора так вопрос поставлен, что не ясно, что и почему ему надо.

[Vadi11m]

Litroed,спасибо за ответ.Нет с  юр.сферой не встречался в жизни.Но на первом  высшем образовании давали некоторые азы самой собой.В идеале образование чтобы заниматься научно-педагогической деятельностью,но и параллельно интерес есть работать(адвокатом).А на счёт того что молодого специалиста предпочтут мне...ну я и собираюсь начать с самой  низовой позиции работать(помощник адвоката к примеру),в  принципе и бесплатно готов работать.И у современных молодых специалистов ситуация в основном будет как у меня-закончили потому что закончили))В основном идут работать если уж не со всем не по профессии,то в смежные отрасли.Мало кто идёт чётко по профилю образования.
Малыш Глюк,да можно и туда и туда.На бакалавриате  3-3,5 года учиться,на магистра 2 года.
Izverg,спасибо за ответ

[Litroed]

Нет с юр.сферой не встречался в жизни.Но на первом высшем образовании давали некоторые азы самой собой.В идеале образование чтобы заниматься научно-педагогической деятельностью,но и параллельно интерес есть работать(адвокатом).

Тогда моё мнение - бакалавриат. Без изучения ряда базовых дисциплин, которые идут именно в программе бакалавриата, хорошим педагогом, ученым, адвокатом, да просто специалистом именно в юриспруденции (а не в смежных видах деятельности) не стать.

 

А на счёт того что молодого специалиста предпочтут мне...ну я и собираюсь начать с самой низовой позиции работать(помощник адвоката к примеру),в принципе и бесплатно готов работать.И у современных молодых специалистов ситуация в основном будет как у меня-закончили потому что закончили)

Но молодые имеют своё преимущество - они моложе Большинство хороших работодателей берёт на стартовые позиции именно молодёж.

 

Правда, это не так уж и применимо к указанной вами научно-педагогической деятельности - будете прилежно учиться, тусить и быть на подхвате на какой-нибудь кафедре, поступите в аспирантуру... и никто не посмотрит на возраст нового преподователя.

 

Но если захотите идти в коммерцию, то для работодателей будет видна особенность, дающая вам скорее отрицательную характеристику

Мало кто идёт чётко по профилю образования.

экономическому образованию вы применение не нашли.

[Дед_Антип]

вопрос куда поступать на бакалавриат или сразу в магистратуру?

Открываете учебные программы бакалавриата и магистратуры и читаете.

Бакалавриат - это база (не буду говорить, "начальная", но все основы именно там).

Магистратура - это следующая ступень. Основанная на знании "базы". В сильной группе "магистров", без бакалавриата, вы даже терминологию не поймете... В общем, будут сложности с доучиванием основ.

 

главное,что в голове

Именно так.

[Boshetunmay]

Как бакалавр и будущий магистр могу посоветовать Вам следующее:

 

1.Магистратура отпадает сразу. Во-первых, это очень узкая программа рассчитанная на людей либо с базовым юридическим образованием, которые уже определились со сферой деятельности, либо на тех, кому нужны в работе незначительные юридические знания. К примеру, на программе "Договорное право" изучаются только предметы связанные с договорным правом, при этом предполагается, что вы уже знаете как минимум знаете что такое договор и чем, например, отличается договор перевозки грузов от договора транспортной экспедиции. Знаний, которые Вам даст приводимая в пример магистерская программа будет не достаточно, чтобы работать юристом, но вполне достаточно, если Вы, как экономист работаете с договорами. Если хотите работать юристом, то после магистратуры все равно придется идти на бакалавриат. Во-вторых, в этом году состоится первый массовый выпуск бакалавров-юристов (т.е. тех, кто после школы пошел по программе первого высшего в 2011 г., когда все юр. вузы перешли на Болонскую систему). Без базового юридического образования при таких условиях конкурировать за место в магистратуре (тем более престижных ВУЗов) будет крайне сложно даже при  возможности платить за свое образование. Сразу хочу сказать, что вопреки распространенному мнению, магистратура не столь "научна" как принято считать. Сейчас она еще не устоялась, поэтому больше похожа на последний курс специалитета со спецкурсами плюс философия права, проблемы ТГП и др. предметы для общего правового развития. Да, элемент научности присутствует, но та же магистерская диссертация по сути дипломная работа.

 

2. По поводу второго высшего. Самый лучший вариант-это пойти со вчерашними школьниками на очное или вечернее отделение, так как программа обучения наиболее полная для будущей деятельности.  Что касается программ второго высшего образования, то тут надо смотреть. Программа для "второй вышки" может быть сокращена до абсурда (к примеру, гражданский процесс, рассчитанный на семестр (вечернее отделение второго высшего МГЮА), в то время как даже не вечерке первого высшего его изучают год). Но может быть и почти как у очников только нет философии, экономики и других предметов "для общего развития". Лучше выбирать программу, где больше часов, в противном случае очень много придется уделять самообразованию. Так же попробуйте узнать, кто конкретно из преподавателей преподает тот или иной предмет. Не все преподаватели одинаково хороши даже в престижных ВУЗах.

 

3. Трудоустройство. Пока Болонская система не устоялась, говорить однозначно сложно. Есть работодатели, которые требуют только магистров с юридическим бакалавриатом, есть те, кому достаточно бакалавриата. Среди моих однокурсников многие работают с дипломами бакалавров (МГИМО, СПБГУ, МГЮА) как в консалтинге, так и инхаус крупных предприятий, в том числе после программы второго высшего (МГЮА). В принципе, юридический факультет дает лишь инструмент, а успешное его использование зависит от самого человека. То, чтобы кто-то брал магистра-юриста без юридического бакалавриата, я не слышала, да и сложно это себе представить.

[Дед_Антип]

Во-вторых, в этом году состоится первый массовый выпуск бакалавров-юристов (т.е. тех, кто после школы пошел по программе первого высшего в 2011 г., когда все юр. вузы перешли на Болонскую систему)

 

Остальные выпускали "немассово", например:

 

с дипломами бакалавров (МГИМО, СПБГУ, МГЮА)

 

 

Во-первых, это очень узкая программа

 

и др. предметы для общего правового развития

 

Уж или "узкая", или "для общего развития"...

[Boshetunmay]

 

Во-вторых, в этом году состоится первый массовый выпуск бакалавров-юристов (т.е. тех, кто после школы пошел по программе первого высшего в 2011 г., когда все юр. вузы перешли на Болонскую систему)

 

Остальные выпускали "немассово", например:

 

с дипломами бакалавров (МГИМО, СПБГУ, МГЮА)

 

 

Во-первых, это очень узкая программа

 

и др. предметы для общего правового развития

 

Уж или "узкая", или "для общего развития"...

 

 

Ну на философии права или на истории и методологии юридической науки вряд ли кто будет рассказывать курс гражданского права. Все правовые предметы магистерской программы слишком узкие. Например, правовой режим уставного капитала или торговое право ВТО.