Сообщений в теме: 6

[Оганес]

Доброго времени суток!

В исковых требованиях просили взыскать стоимость товара в связи с отказом от исполнения договора КП, убытки, неустойку, услуги представителя, моральный вред и штраф.

Во время судебного разбирательства сторона ответчика перечисляет на счет истца стоимость товара.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.  

В связи с отказом от исполнения договора КП, вернуть стоимость товара (в связи с тем что в этой части решение исполнено, его не исполнять), взыскать убытки, неустойку, услуги представителя, моральный и штраф от суммы взысканной с ответчика (которая не включает в себя стоимость товара, т.е. с суммы взысканных убытков, неустойки, услуг представителя, морального вреда). Правомерна ли такая позиция суда?

[Fedor87]

Вы можете подать встречный иск на определенную сумму неосновательного обогащения, ссылаясь на ошибочное перечисление указанной суммы (т.е. с суммы взысканных убытков, неустойки, услуг представителя, морального вреда).

[Дед_Антип]

После решения суда - встречный иск?

"Оригинально, поручик!"

[Оганес]

В штраф суд не включил 50 % от стоимости товара. Посчитав что в этой части требование истца в процессе судебного разбирательства ответчиком удовлетворено.

[MastaA]

Эт что, суд еще начислил 50% штрафа на расходы на представителя?

[Wладимир]

В штраф суд не включил 50 % от стоимости товара.

И не должен, т.к эта сумма не взыскивалась судом, а добровольно, до вынесения решения уплачена ответчиком. Внимательно читайте п.6 ст.13 ЗоЗПП

 

..."в размере пятьдесят процентов от суммы,
присужденной судом в пользу потребителя."

[Оганес]

 

В штраф суд не включил 50 % от стоимости товара.

И не должен, т.к эта сумма не взыскивалась судом, а добровольно, до вынесения решения уплачена ответчиком. Внимательно читайте п.6 ст.13 ЗоЗПП

 

..."в размере пятьдесят процентов от суммы,
присужденной судом в пользу потребителя."

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 78-КГ14-28 ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ