Здравствуйте!
Ситуация: Жених с невестой опоздали на самолет (из-за опоздания поезда) и жених со своей кредитки купил билеты на другой рейс. Затем они поженились. Подается иск в суд к РЖД о возмещении стоимости новых авиа-билетов (т.к. они были куплены из-за того, что поезд опоздал). Суд требования жениха (теперь уже мужа) удовлетворяет и РЖД должно вернуть ему стоимость его авиабилета. А его жене суд отказывает, т.к. формально она никакие убытки не несла (ведь оба билета купил жених).
Сейчас необходимо подать в суд от имени мужа, чтобы ему вернули и деньги за билет жены. Но в чем сомнения - ведь на тот момент они были жених и невеста (т.е. де юро чужие люди) и возникнет вопрос почему РЖД должно возвращать деньги одному физ.лицу из-за того, что поезд опоздал при перевозке другого физ.лица? С другой стороны сейчас они уже муж и жена и у них имеется совместная собственность. В общем, не понятно - как обосновать в иске, что РЖД должны возместить затраты мужа-бывшего-жениха на покупку билета его жене-тогда-еще-только-невесте?
