Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

В определении о назначении экспертизы не указан срок её проведения


Сообщений в теме: 19

#1 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 00:51

Судья в нарушение ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы не указал дату, не позднее которой заключение должно быть направлено экспертом в суд. 

Что в данной ситуации можно сделать? Возможно ли подать ходатайство о внесении в определение уточнений в части  указания срока и т.п.?  

С момента вынесения прошло уже более месяца.

Если эксперт не ограничен никаким сроками, то это может длиться чуть ли не полгода-год, хотя фактически экспертизу можно сделать за несколько дней.

Поясню ситуацию:

В результате некачественно проведенной операции причинен вред здоровью Истца. 

Назначена судебно-медицинская экспертиза . Истцу требуется оперативное лечение в целях устранения причиненного вреда. До экспертизы проводить операцию нельзя, так как тогда уже ничего нельзя будет доказать... 

Если кто-то сталкивался или знает, как поступить в этом случае - подскажите, пожалуйста! 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 06 July 2015 - 00:52

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60847 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 01:08

Возможно ли подать ходатайство о внесении в определение уточнений в части  указания срока и т.п.?  

 

а у суда есть право изменять собственные определения?

 

Если эксперт не ограничен никаким сроками, то это может длиться чуть ли не полгода-год, хотя фактически экспертизу можно сделать за несколько дней.

 

я вам по секрету скажу, что даже если эксперт ограничен сроками, то проведение экспертизы может длиться полгода-год.

суд в любом случае будет регулярно писать эксперту и торопить, потому что все приостановленные производством дела находятся на контроле.


  • 0

#3 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 01:21

Да вот я тоже подумала, что судья не вправе изменять собственные определения. Но должен же быть какой-то выход?!

Не понимаю, почему судья не указал срок, в ст. 80 прямо указано, что срок должен быть определен... 

Может нам написать письмо в Бюро судебной экспертизы, где объяснить ситуацию и попросить провести экспертизу поскорее? 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 06 July 2015 - 01:21

  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60847 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 01:22

Может нам написать письмо в Бюро судебной экспертизы, где объяснить ситуацию и попросить провести экспертизу поскорее? 

 

кто вам запретит...


  • 0

#5 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 01:31

Думаете, это бесполезно?


  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60847 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 01:33

Думаете, это бесполезно?

 

Думаю, что это бесполезно. Больше смысла подать председателю суда заявление об ускорении, в котором указать, что в определении о назначении экспертизы незаконно не указан срок ее проведения и просить суд его определить.


  • 1

#7 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 01:39

Спасибо!

Получается, что суд все-таки может сейчас определить срок?

ГПК предусмотрена возможность подачи таких заявлений об ускорении?  


Сообщение отредактировал Ann@_P: 06 July 2015 - 01:40

  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60847 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 10:45

ГПК предусмотрена возможность подачи таких заявлений об ускорении?  

 

откройте ГПК и прочитайте


  • 0

#9 fonograf

fonograf
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 11:03

Мне думается, что суд не может заранее знать, какой срок понадобится тому или иному эксперту на выполнение комплекса работ по экспертизе, потому как и экспертизы все разные и ситуации тоже. Всё будет зависеть от скорости выполнения задания самим экспертом. Вот ему и пишите (звоните) о просьбе ускорения. Причем здесь суд?


Сообщение отредактировал fonograf: 06 July 2015 - 11:04

  • 0

#10 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 13:24

Если кто-то сталкивался или знает, как поступить в этом случае - подскажите, пожалуйста! 

Сталкивались. Ищите юриста (адвоката) кто практикует подобные дела. Нужно понять: одни врачи (медицинские работники) будут оценивать работу других врачей таких же медработников. Считаю, что здесь возможно и проофессиональная солидарность и другие аспекты. Подобные дела очень непростые


  • 1

#11 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2796 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 14:13

Мне думается, что суд не может заранее знать

ошибаетесь он должен это выяснить и отразить в определении о назначении экспертизы ст80 ГПК.


  • 0

#12 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 14:23

Мне думается, что суд не может заранее знать, какой срок понадобится тому или иному эксперту на выполнение комплекса работ по экспертизе

Это будет в тех случаях, когда суд принимает необоснованные судебные акты о назначении экспертизы. Вот_и_всё.


  • 0

#13 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 14:47

 

Если кто-то сталкивался или знает, как поступить в этом случае - подскажите, пожалуйста! 

Сталкивались. Ищите юриста (адвоката) кто практикует подобные дела. Нужно понять: одни врачи (медицинские работники) будут оценивать работу других врачей таких же медработников. Считаю, что здесь возможно и проофессиональная солидарность и другие аспекты. Подобные дела очень непростые

 

Я юрист, представляю интересы клиентки в этом деле. Ранее такими вопросами не занималась. Вы вели подобные дела? 

Про профессиональную солидарность уже читала, но в нашем случае все достаточно очевидно - операция проведена неправильно, с грубыми ошибками. При этом клиентка заплатила за операцию большие деньги, которые клиника отказывается возвращать. 

Со стороны Ответчика были 2 юриста-специалиста этой области.  

 

Про ускорение нашла, спасибо большое! 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 06 July 2015 - 14:49

  • 0

#14 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 14:50

Ранее такими вопросами не занималась

Чем хороша профессия юриста, это то, что за деньги клиента юрист набирается опыта ;)))


  • 0

#15 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 15:05

Надеюсь, что все получится!)  Правда на нашей стороне. 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 06 July 2015 - 15:08

  • 0

#16 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2015 - 18:22

 

Если кто-то сталкивался или знает, как поступить в этом случае - подскажите, пожалуйста! 

Сталкивались. Ищите юриста (адвоката) кто практикует подобные дела. Нужно понять: одни врачи (медицинские работники) будут оценивать работу других врачей таких же медработников. Считаю, что здесь возможно и проофессиональная солидарность и другие аспекты. Подобные дела очень непростые

 

А что Вы имеете в виду, говоря про солидарность и другие аспекты? То что нужно знать разные тонкости/подводные камни и т.п., или что обязательно нужны связи с этой области?  Связей нет...

Нам просто необходимо выиграть этот суд,  человеку нанесли огромный ущерб за её же деньги, и при этом клиника уверена в своей безнаказанности. Не хотят возвращать даже то, что получили за свои "услуги" (сумма существенная), не говоря уж о возмещении ущерба (лечение последствий обойдется в разы дороже) и компенсации морального вреда.  


Сообщение отредактировал Ann@_P: 06 July 2015 - 18:23

  • 0

#17 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2015 - 02:18

...


Сообщение отредактировал Ann@_P: 07 July 2015 - 02:20

  • 0

#18 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13612 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2015 - 02:25

 

Возможно ли подать ходатайство о внесении в определение уточнений в части  указания срока и т.п.?  

 

а у суда есть право изменять собственные определения?

 

Суд может вынести еще одно определение (об установлении срока). :)


  • 0

#19 Таежник

Таежник
  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2015 - 07:03

Подводные камни есть в любом деле. Когда дело касается спец.знаний я обычно для начала даю документы для оценки специалисту в этой области, он изучает, потом говорит мне на какие нюансы обратить внимание и исходя из этого я готовлю вопросы эксперту. Когда "не знают их коллеги" медики достаточно адекватные люди.

Относительно медицинской проф.солидарности. Не обращайтесь в негосударственные экспертные организации (есть отрицательный опыт - даже по медицинским). Найдите государственную. Желательно минюстовскую. Т.к. первичная экспертиза в "Вашу пользу" даст хороший тычок в сторону оппонента (во всяком случае в моих делах именно так), а оспорить ее выводы достаточно сложно. 

Кроме того, у Вас чистый ЗоЗПП. 

Особое внимание обратите на возможные объективные факторы, повлиявшие на результат оказанных услуг, связанные с личностью истца (болезни о которых он должен был сообщить, но не сообщил; не указание на непереносимость используемых лек. препаратов и т.п.)


  • 0

#20 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2015 - 19:14

Может кто-то сталкивался с таким? Вопрос по распределению расходов. 

 

Ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Оплата произведена Ответчиком.

Если Истец проиграет процесс,  может ли суд  освободить Истца от возмещения расходов Ответчика на экспертизу и компенсировать эти суммы за счет средств гос.бюджета?

Согласно п. 3 ст. 96 ГПК РФ,суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Применимо ли положение п. 3 ст. 96 ГПК на стадии принятия решения о распределении расходов?

 

Экспертиза не в нашу пользу. Эксперты оказались на стороне врачей. Заключение очевидно необъективное. Да, справедливости  в таких делах не добиться((( 

 

 


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных