Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Проблема передачи ТЗ бывшим дочкам


Сообщений в теме: 7

#1 Dealer

Dealer
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2004 - 14:18

Вопрос специалистам.
Оговорюсь, что в поиске прямой аналогии пока не нашел :) Поэтому, большая просьба укажите на ссылку или снизойдите до пояснений.
ООО «ЕПРСТ» надоело контролировать географически разбросанные дочки через доли в их УК и оно решает заключить с ними лицензионный дог. на право пользования зарегистрированным ею ТЗ ( ЕПРСТ ).
Все бы хорошо, но беда в том, что зарегистрированный ТЗ является частью фирменного наименования каждой дочки, например ООО «ЕПРСТ–Самара», ООО «ЕПРСТ-Ульяновск, ООО «ЕПРСТ-Омск» и т.д.
Спрашивается чего делать?
1. Поменять названия на нейтральные с правом использовать зарегистрированный ТЗ всюду кроме фирменного наименования дочки. Можно, но возможны излишние трения – ненужные риски.
2. Оставить как есть, но в лицензионном договоре оговорить, что в случае его расторжения правополучатель обязан сменить фирменное наименование. Возможно ли такое. И есть ли вероятность для ООО «ЕПРСТ» потерять контроль за «своим» ТЗ после расторжения лицензионного договора (если такое произойдет)
3. Другое :)

Сообщение отредактировал Dealer: 02 July 2004 - 14:22

  • 0

#2 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2004 - 15:50

Dealer
ФН и ТЗ независимые объекты интелл. собственности. Охраняются независимо друг от друга.
Совпадение произвольной части ФН с ТЗ - нормальная ситуация.
ООО "ЕПРСТ -Самара" вполне может иметь ТЗ "ЕПРСТ" :)

Я так поняла, вы не хотите, чтобы при расторжении лиц. договора ваши дочки ФН свое не могли использовать.
Так это в принципе к ТЗ мало отношения имеет. :)
  • 0

#3 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6481 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2004 - 16:05

я вот видел лиц. договор, по которому принимающая сторона соглашалась с тем, что в с лучае прекращения договора она обязана сменить еще и ФН, совпадающее с ТЗ...

большие у меня сомнения о правомерности такого требования...
  • 0

#4 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2004 - 16:37

Foma

большие у меня сомнения о правомерности такого требования...

у меня тоже.
  • 0

#5 Dealer

Dealer
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2004 - 22:24

Если при расторжении лиц. дога ФН остается, то работы (товары, услуги) которые бывшая дочка производит так или иначе будут связаны с ТЗ (через ФН).

Что остается? Менять названия на ТСРПЕ-Самара? Очччень не хочется :) Возможно ли иное решение?

я вот видел лиц. договор, по которому принимающая сторона соглашалась с тем, что в с лучае прекращения договора она обязана сменить еще и ФН, совпадающее с ТЗ...


Может у кого есть подобная практика :)
  • 0

#6 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2004 - 18:36

Dealer
пока они являются вашими дочками, лучше смените им ФН, чтобы не совпадало с вашим ТЗ. Потом что-то реально сложно будет сделать, проходили уже :)
  • 0

#7 Dealer

Dealer
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2004 - 14:34

Идея такая!
Проводим лингвистическую экспертизу. И есть большая вероятность, что ТЗ - авторский неологизм :)
  • 0

#8 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2004 - 23:30

Dealer
и в чем гениальность этой идеи?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных