Сообщений в теме: 7

[mihalich]

Здравствуйте !

Столкнулся с такой проблемой. Лицо привлекаемое к ответственности обжалует в райсуде Постановление ГАИ и решение на жалобу по постановлению (к слову сказать наших таких жалоб по всем районам около 500 шт.), прикладывает ходатайство о восстановлении срока, тк решения от гаишнеков выбивались почти полгода. и вот ситуация, есть уже несколько отмен, есть отказы в восстановлении срока (обжалованы - результат не известен), но удручает другое, очень много Определений об оставлении без рассмотрения и возврате документов в связи с непредставлением Постановления ГАИ (проблема в том что ГАИ нам их не дает, по почте не высылает), причем очень многие судьи при личном общении уверяют, что обжаловать такое определение нельзя.

Долго искал, но то ли глаза слепы, то ли еще что ... может кто-нибудь подкинет практику обжалования подобных постановлений  ?!

Как по мне так обжаловать его можно и нужно, так как оно на законе-то и не основано, по моему разумению КРФоАП не предусматривает его вообще ... и я таки обжаловал, просто пока решений нет.

В общем поделитесь опытом.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал mihalich: 30 June 2015 - 20:09

[mihalich]

Неужели совсем ни у кого такой практики не было ???

[Andrey099]

проблема в том что ГАИ нам их не дает, по почте не высылает

бред.

письменный запрос делали?

я через инет запрашиваю - проблем никаких нет.

«Приём обращений» www.gibdd.ru/letter

[mihalich]

 

проблема в том что ГАИ нам их не дает, по почте не высылает

бред.

письменный запрос делали?

я через инет запрашиваю - проблем никаких нет.

«Приём обращений» www.gibdd.ru/letter

 

а вот приколитесь.

блин, файл не прикрепляется, но есть да же письменный отказ - они там ссылаются на то что повторно ни чего отправлять не обязаны ...

Сообщение отредактировал mihalich: 06 July 2015 - 15:52

[Andrey099]

очень было бы интересно посмотреть.

[mihalich]

очень было бы интересно посмотреть.

не загружается сюда почему-то. дайте почту пришлю, может у вас получится

[Andrey099]

получил. прочитал.

вопрос такой - а как ГИБДД сможет доказать, что по почте отправлялся именно материал? а не чистый листок например?

описи же нет. как вариант вобще только пустой конверт отправили.

 

отмазка кстати замечательная. в КоАП не предусмотрено повтороное отправление материала.

зы один из юристов мне наглядно доказал, почему нельзя по почте что либо отправлять. только самому лично в руки с проставлением отметки на втором экземпляре.

зы кстати я другим путем пошел. помотрю что выйдет. в 2х разных судах сейчас материалы.

есть адм регалмент МВД. там прямо указано, что в течении 3х дней на портале госуслуг должна быть размещена информация об административном правонарушении.

и если есть запросы на госуслуги и небыло там ответов - то на лицо нарушение адм регламента, т.е. уже имеется факт ненадлежащего исполения обязанностей, так что не факт что и по почте был отправлен материал.

[mihalich]

получил. прочитал.

вопрос такой - а как ГИБДД сможет доказать, что по почте отправлялся именно материал? а не чистый листок например?

описи же нет. как вариант вобще только пустой конверт отправили.

 

отмазка кстати замечательная. в КоАП не предусмотрено повтороное отправление материала.

зы один из юристов мне наглядно доказал, почему нельзя по почте что либо отправлять. только самому лично в руки с проставлением отметки на втором экземпляре.

зы кстати я другим путем пошел. помотрю что выйдет. в 2х разных судах сейчас материалы.

есть адм регалмент МВД. там прямо указано, что в течении 3х дней на портале госуслуг должна быть размещена информация об административном правонарушении.

и если есть запросы на госуслуги и небыло там ответов - то на лицо нарушение адм регламента, т.е. уже имеется факт ненадлежащего исполения обязанностей, так что не факт что и по почте был отправлен материал.

Да ничего они доказывать не станут, просто это произвол с их стороны ...