|
|
||
|
|
||
15 Голосов
Отправлено 04 July 2015 - 01:24
крестьянско-фермерское хозяйство - не ЮЛ, обычно регистрируется на ИП. и заявку подавать как от ИП или от КФХ? я бы подавала как ИП, но...заявитель настаивает, что он считается ЮЛ, и все в порядке...
КФХ точно создано не в качестве ЮЛ? Если так, то ИМХО заявку надо подавать от имени ИП, т.к. КФХ в данном случае является неправосубъектным образованием.
Отправлено 04 July 2015 - 01:31
Если так, то ИМХО заявку надо подавать от имени ИП, т.к. КФХ в данном случае является неправосубъектным образованием.
Поддерживаю, но чтобы ублажить заявителя, он может непосредственно в тексте описания, хотя это и не принято, указать на то, что заявитель... является КФХ, в котором он, например, осуществляет эксперименты с этим ИЗ или ПМ (если это так). Тем самым КФХ в контексте ИП будет громогласно заявлено и опубликовано)))
Отправлено 06 July 2015 - 09:17
Или же ст. 1378 однозначно не позволяет вносить исправления недочетов в описание?
Ст. 1378:
"1. ... После получения отчета об информационном поиске, проведенном в порядке, установленном пунктами 2 - 4 статьи 1386 настоящего Кодекса, заявитель вправе однократно, по собственной инициативе, представить измененную формулу изобретения, не изменяющую заявку на изобретение по существу, и внести соответствующие изменения в описание".
"2. ... Изменения сведений об авторе, о заявителе, в том числе при передаче права на получение патента другому лицу либо вследствие изменения имени автора, имени или наименования заявителя, а также исправления очевидных и технических ошибок могут быть внесены заявителем в документы заявки по собственной инициативе до регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца".
Если сможете представить вносимые Вами изменения как подпадающие под п.1 или п. 2 ст. 1378 - вперед!
Спасибо!) Надеюсь, изменение названия одного элемента (исключительно для уточнения его содержания), также входящего в перечень признаков формулы, экспертиза не сочтет "измененной формулой" 
Отправлено 06 July 2015 - 13:19
крестьянско-фермерское хозяйство - не ЮЛ, обычно регистрируется на ИП. и заявку подавать как от ИП или от КФХ? я бы подавала как ИП, но...заявитель настаивает, что он считается ЮЛ, и все в порядке...
КФХ точно создано не в качестве ЮЛ? Если так, то ИМХО заявку надо подавать от имени ИП, т.к. КФХ в данном случае является неправосубъектным образованием.
в том-то и дело, что в законе указано, что это - не ЮЛ, и глава ЮЛ - это физлицо или ИП.
У меня заявка на ТЗ, а значит, надо ее вешать на ИП (такая логика выходит...).
Отправлено 06 July 2015 - 22:57
Надеюсь, изменение названия одного элемента (исключительно для уточнения его содержания), также входящего в перечень признаков формулы, экспертиза не сочтет "измененной формулой"
Если только Вы докажете, что изменение названия не привело к изменению функции. Например, можно менять название "шестерня" на название -"зубчатое колесо".
Отправлено 07 July 2015 - 03:55
в том-то и дело, что в законе указано, что это - не ЮЛ, и глава ЮЛ - это физлицо или ИП.
Не всегда. КФХ может быть и юр. лицом. Смотрите ст. 86.1 ГК
Отправлено 07 July 2015 - 09:50
Надеюсь, изменение названия одного элемента (исключительно для уточнения его содержания), также входящего в перечень признаков формулы, экспертиза не сочтет "измененной формулой"
Если только Вы докажете, что изменение названия не привело к изменению функции. Например, можно менять название "шестерня" на название -"зубчатое колесо".
В нашем случае это "контроллер" на "блок управления" 
Функций, при этом, этому устройству управления мы не добавили.
Отправлено 07 July 2015 - 13:06
в том-то и дело, что в законе указано, что это - не ЮЛ, и глава ЮЛ - это физлицо или ИП.
Не всегда. КФХ может быть и юр. лицом. Смотрите ст. 86.1 ГК
спасибо! но у нас все равно оно на ИП...
Отправлено 07 July 2015 - 23:00
В нашем случае это "контроллер" на "блок управления"
Ну да.
Контроллер (англ. controller — регулятор, управляющее устройство) - из словаря.
А зачем воще тогда его менять?)))
Отправлено 08 July 2015 - 10:18
В нашем случае это "контроллер" на "блок управления"
Ну да.
Контроллер (англ. controller — регулятор, управляющее устройство) - из словаря.
А зачем воще тогда его менять?)))
В первоначальных материалах был "контроллер, расположенный на (допустим) крыше" и "контроллер, расположенный (допустим) на этаже" (этажей может быть много). Затем было решено сильнее разграничить (чисто по названию) эти два понятия, заменив "контроллер, расположенный на крыше" "блоком управления", чтобы упростить понимание конструкции и недопустить путаницы в понятиях (тем более, что блок управления (как и ранее контроллер, расположенный на крыше) обладает бОльшими функциями, чем остальные контроллеры, расположенные на этажах (потому и БЛОК)). Как-то так 
Сообщение отредактировал Valeriya131: 08 July 2015 - 10:19
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 08 July 2015 - 12:09
тем более, что блок управления (как и ранее контроллер, расположенный на крыше) обладает бОльшими функциями, чем остальные контроллеры, расположенные на этажах (потому и БЛОК)
может надо было назвать "ведущий контроллер" и ведомый контроллер" 
? ....
Отправлено 08 July 2015 - 12:14
тем более, что блок управления (как и ранее контроллер, расположенный на крыше) обладает бОльшими функциями, чем остальные контроллеры, расположенные на этажах (потому и БЛОК)
может надо было назвать "ведущий контроллер" и ведомый контроллер"
Может) но суть одна и та же, я полагаю) за предложение спасибо
Отправлено 08 July 2015 - 23:07
может надо было назвать "ведущий контроллер" и ведомый контроллер"
Возьмем на заметку
В первоначальных материалах был "контроллер, расположенный на (допустим) крыше" и "контроллер, расположенный (допустим) на этаже" (этажей может быть много). Затем было решено сильнее разграничить (чисто по названию) эти два понятия, заменив "контроллер, расположенный на крыше" "блоком управления", чтобы упростить понимание конструкции и недопустить путаницы в понятиях (тем более, что блок управления (как и ранее контроллер, расположенный на крыше) обладает бОльшими функциями, чем остальные контроллеры, расположенные на этажах (потому и БЛОК)). Как-то так
А я не менял бы признак в его терминологии, а дополнил так, чтобы стало и ясно и проще далее его по всей формуле поминать:
признак - "контроллер, расположенный на крышке (ведущий контроллер)"
признак - "контроллер, расположенный на этаже (ведомый контроллер)",
и далее, один раз помянув их так в формуле при первом появлении, далее везде уже прости поминал: ведущий контроллер и ведомый контроллер.
И так бы и пояснил сие при направлении уточненной формулы, что признаки не изменены и не заменены, а дополнены не изменяющими суть признаков пояснениями в целях сокращения дальнейшего их поминания в формуле.
Сообщение отредактировал Джермук: 08 July 2015 - 23:08
Отправлено 09 July 2015 - 11:43
может надо было назвать "ведущий контроллер" и ведомый контроллер"
Возьмем на заметку
В первоначальных материалах был "контроллер, расположенный на (допустим) крыше" и "контроллер, расположенный (допустим) на этаже" (этажей может быть много). Затем было решено сильнее разграничить (чисто по названию) эти два понятия, заменив "контроллер, расположенный на крыше" "блоком управления", чтобы упростить понимание конструкции и недопустить путаницы в понятиях (тем более, что блок управления (как и ранее контроллер, расположенный на крыше) обладает бОльшими функциями, чем остальные контроллеры, расположенные на этажах (потому и БЛОК)). Как-то так
А я не менял бы признак в его терминологии, а дополнил так, чтобы стало и ясно и проще далее его по всей формуле поминать:
признак - "контроллер, расположенный на крышке (ведущий контроллер)"
признак - "контроллер, расположенный на этаже (ведомый контроллер)",
и далее, один раз помянув их так в формуле при первом появлении, далее везде уже прости поминал: ведущий контроллер и ведомый контроллер.
И так бы и пояснил сие при направлении уточненной формулы, что признаки не изменены и не заменены, а дополнены не изменяющими суть признаков пояснениями в целях сокращения дальнейшего их поминания в формуле.
Если эксперт не примет наш вариант, применим этот метод) Спасибо, Валерий Юрьевич)
Отправлено 09 July 2015 - 14:46
Как вариант: первый контроллер и второй котроллер
Дело в том, что "вторых" контроллеров - может быть оч. много)
Отправлено 09 July 2015 - 16:12
Такой вопрос. к 42-му МКТУ в свидетельстве дана расшифровка "реализация товаров". В действующей редакции МКТУ 42-й класс, это "Научные и технологические услуги". Получается, у нас теперь право только на один класс, или наша "реализация товаров" автоматически перешла на какой-то другой класс?
Отправлено 09 July 2015 - 17:00
право только на один класс
право на класс, это что за зверь? 
Реализация товаров "уехала" уже давно, когда из 42 класса была убрана возможность отнесения к нему не предусмотренных другими услуг, а сам класс отредактирован.
Сейчас, если ничего с тех пор не менялось, наиболее близкий аналог это продвижение товаров для 3-их лиц (35 класс).
Как я понял, у вас старый ТЗ с приоритетом 2000 года или ранее, где из всего МКТУ была указана только реализация товаров по 42 классу?
Полагаю, что при оценке действительного объема его правовой охраны следует руководствоваться аналогом вышеупомянутых ТУ из 35 класса (хотя полными аналогами с точки зрения Роспатента они не являются), но возможно более опытные коллеги меня поправят
Отправлено 10 July 2015 - 13:49
Добрый день. У организации есть товарный знак на определенную группу товаров. Хочется добавить некоторые классы (подавать новый товарный знак), но его обозначение практически не изменяется - незначительно только начертание шрифта и размер букв. Не откажут ли в регистрации на основе того, что знаки почти тождественны, или если некоторые товары и услуги окажутся однородными? (владелец ТЗ один и тот же).
Отправлено 10 July 2015 - 14:02
признак - "контроллер, расположенный на крышке (ведущий контроллер)" признак - "контроллер, расположенный на этаже (ведомый контроллер)",
а не сужаете?
признак - "контроллер, расположенный на крышке (ведущий контроллер)" признак - "контроллер, расположенный на этаже (ведомый контроллер)",
а не сужаете?
Отправлено 10 July 2015 - 20:07
Джермук сказал(а) 08 Июл 2015 - 21:07: признак - "контроллер, расположенный на крышке (ведущий контроллер)" признак - "контроллер, расположенный на этаже (ведомый контроллер)", а не сужаете?
Ну, если функция в реале не изменена, а она вряд ли может быть изменена т.к. слово- контроллер весьма широко (контроль воще), то полагаю, что сужения нет, ведущий он или ведомый, это не ко мне))), но вряд ли они могут в конкретной схеме поменяться местами.
Отправлено 14 July 2015 - 15:20
Добрый день!
Поступил к нам договор с СКБ Контур предметом которого является "Предоставление права использования EDI.Контур осуществляется Лицензиаром путем открытия доступа к серверу Лицензиара.".
Инсталляции на жесткий диск не происходит, мы получаем логин, пароль и работаем уже на серверах Контура. Контуровцы божатся ,что все исключительные права на ПО принадлежат им, но никаких документов не показывают ( договор авторского заказа, публикацию в каком -либо журнале с указанием своих прав и т.п.). Программу они не регистрировали.
В общем, вроде все понятно (полагаю,что риск тут минимален т.к. нет установки ПО, а происходит удаленное использование под логином и паролем, который выдает Контур), но есть сомнения . Не хотелось бы нарваться на какие либо санкции как правообладателей так и правоохранительных органов. С данной отраслью пересекаюсь крайне редко, поэтому завис с проблемой.
Думаю подстраховаться условием о том,что любые штрафы, неустойки, компенсации взысканные с Лицензиата по причине предоставления недостоверной информации относительно ПО (информации о правообладателе и т.д.) подлежат возмещению Лицензиаром.
Сообщение отредактировал BenderRadrigez: 14 July 2015 - 15:23
Отправлено 14 July 2015 - 20:55
"Предоставление права использования EDI.Контур осуществляется Лицензиаром путем открытия доступа к серверу Лицензиара.".
На что только не пойдут ради того, чтобы не платить НДС.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
