Например районный УР не имеет права , к примеру, заниматься кражами на вокзале. А транспортный УР имеет ли право учавствовать в обыске в квартире, которая к объектам ТРАНСПОРТА отношения не имеет?
|
|
||
|
|
||
Разделение территории между правоохранителями. Какими НПА регламентировано?
Автор EDC15, 10 Jul 2015 11:29
кто где должен проводить след
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 10 July 2015 - 11:39
Если в производстве следствия транспортников находится уголовное дело,то обыск проведут, где угодно. Даже в другом городе. Про УР надо бы уточнить. Обыска , как правило, проводят следователи ( дознаватели). Оперативники им помогают.
#3
Отправлено 10 July 2015 - 12:01
ну вот ситуация, таможенник пришол в жилой дом и звонит СВОИМ , ТРАНСПОРТНЫМ (с сообщением о том что его ударили). Приезжает следователь СК на транспорте и транспортный УР и проводят обыск в жилище, которое относится к району а не к объекту трнаспорта. Т.е. получается таможенник должен был звонить в местный отдел полиции и работать должны были РАЙОННЫЙ СК и УР.
Сообщение отредактировал EDC15: 10 July 2015 - 12:02
#4
Отправлено 10 July 2015 - 12:44
Таможенник мог позвонить куда угодно, имеется в виду правоохранительные органы. При получении сообщения о совершенном преступлении они обязаны выехать на место происшествия и при наличии на то оснований, возбудить уголовное дело и произвести процессуальные действия направленные на закрепление следов преступления, что собственно говоря и было сделано. Далее судьба уголовного дела , кто его будет расследовать, определяется прокурором.
Проведение обыска без возбуждения уголовного дела грубейшее нарушение УПК и влечёт за собой недопустимость доказательств.
Я так думаю, что имело место осмотр места происшествия , а не обыск. А вот как исключить протокол осмотра места происшествия из объёма доказательственной базы это Вам к адвокату в реале.
#5
Отправлено 10 July 2015 - 14:28
дело было возбуждено, а обыск был неотложный, вопрос в том что дело было возбуждено по одному телефонному звонку, и следователь приехал на МП уже с постановлением о ВУД и постановлением на обыск. следователь ТРАНСПОРТНЫЙ.
#6
Отправлено 10 July 2015 - 14:42
УПК РФ не ограничивает правоохранительные органы во времени возбуждения уголовного дела. Т.е. проведение доследственной проверки абсолютно не обязательно.
К примеру. Обнаружен расчленённый труп. Что надо 3 дня, а так по УПК, проводить проверку?
По поводу кто приехал "первым". Это абсолютно не важно. Могли приехать ФСБники .)))Важно дальнейшее соблюдение процедуры расследования.
Если всё как Вы пишете, то уголовное дело должно быть незамедлительно направлено транспортному прокурору для определения подследственности. "Незамедлительно"- сутки,двое после возбуждения. УПК этот момент не регламентирует.
К примеру. Обнаружен расчленённый труп. Что надо 3 дня, а так по УПК, проводить проверку?
По поводу кто приехал "первым". Это абсолютно не важно. Могли приехать ФСБники .)))Важно дальнейшее соблюдение процедуры расследования.
Если всё как Вы пишете, то уголовное дело должно быть незамедлительно направлено транспортному прокурору для определения подследственности. "Незамедлительно"- сутки,двое после возбуждения. УПК этот момент не регламентирует.
Сообщение отредактировал Dachnik: 10 July 2015 - 14:46
#7
Отправлено 10 July 2015 - 15:13
уголовное дело должно быть незамедлительно направлено транспортному прокурору для определения подследственности.
т.е. совершенно законно что в данном случае работает транспортный СК ?
#8
Отправлено 10 July 2015 - 15:16
Да. Но надо отслеживать, что будет с делом далее.уголовное дело должно быть незамедлительно направлено транспортному прокурору для определения подследственности.
т.е. совершенно законно что в данном случае работает транспортный СК ?
#10
Отправлено 22 July 2015 - 01:35
ну дело могут скинуть на территорию но если дело с лицом то ясен красен его прокурор не отдаст ибо палочки еще ни кто не отменял.в смысле? далее будет суд. А что ещё ? Какие варианты?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
