По большому счёту СГМ диагностируется по жалобам пациента. А пациент может заучить симптомы на которые надо жаловаться и по жалобам врач ставит диагноз СГМ. как в такой ситуации вывести злодея на чистую воду?
|
|
||
|
|
||
СГМ легко симулируется. Аргументы в пользу этого тезиса.
#1
Отправлено 10 July 2015 - 12:03
#2
Отправлено 10 July 2015 - 15:14
Я это написал для того чтобы Вы соориентировались.
#3
Отправлено 10 July 2015 - 15:16
о! а тело то в стационаре не лежало, а было на больничном !
#4
Отправлено 10 July 2015 - 15:18
Амбулаторная карта тела Вам в помощь.о! а тело то в стационаре не лежало, а было на больничном !
#5
Отправлено 10 July 2015 - 15:20
а что в этой карте искать? какие не стыковки?
#6
Отправлено 10 July 2015 - 15:22
Это к медикам.а что в этой карте искать? какие не стыковки?
#7
Отправлено 10 July 2015 - 21:20
Это к медикам.а что в этой карте искать? какие не стыковки?
+1
Можно посмотреть, например, на указание/отсутствие в амбулаторной карте на наличие мелкоразмашистого нистагма, повышения АД, наличия рефлекса Маринеску-Радовичи (ладонно-подбородочный).
#8
Отправлено 10 July 2015 - 22:41
экспертиза.
К экспертам.
#9
Отправлено 28 July 2015 - 16:38
Амбулаторная карта тела Вам в помощь.о! а тело то в стационаре не лежало, а было на больничном !
Боюсь в этом случае вероятность подтверждения первоначального диагноза - СГМ - ничтожна. Только в стационаре. Честный эксперт не подтвердит.
#10
Отправлено 29 July 2015 - 01:31
Ну что ж Вы так категорично. Может там всё как надо расписано?Боюсь в этом случае вероятность подтверждения первоначального диагноза - СГМ - ничтожна. Только в стационаре. Честный эксперт не подтвердит.Амбулаторная карта тела Вам в помощь.о! а тело то в стационаре не лежало, а было на больничном !
#11
Отправлено 27 January 2016 - 02:11
Если расписано красиво, но заявитель лжец, то как убеждать суд что СГМ нет, а есть оговор ?


