следующая ситуация в хронологическом порядке:
- в отношении должника введено наблюдение
- кредитор с соблюдением месячного срока подал заявление о включении в реестр.
- вынесено определение о принятии заявления к рассмотрению
- месячный срок закончился
- заключен договор цессии требования предъявленного к включению в реестр
вопрос в следующем попадает ли новый кредитор в реестр в наблюдении поскольку является правопреемником по ранее поданному заявлению.
либо новый кредитор идет со своим заявлением уже в конкурс.
Нижеуказанное читал, вроде все подходит, но на практике как всегда может все оказаться по другому. Хотя встречается лишь практика замены уже включенных требований.
ситуация естественно не предусматривает экспериментов, можем лишиться 51 % ))))
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 “О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве”
23. Если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ). При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
может кто сталкивался? есть мысли?
