Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Ст 264 ч1 УК РФ. Иная ответственность?


Сообщений в теме: 5

#1 социальный_найм

социальный_найм
  • продвинутый
  • 726 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2015 - 18:38

Знаю что нужно в уголовное право, прошу модеров не судить строго, и перенести тему, если она туда лучше подойдет.

 

 

30.01.015 сбил женщину на ПП (формально она шла в полуметре от зоны действия знаков, но доказать не представляется возможным.

Был трезв, скорость была не большой 30 км примерно. У женщины перелом ноги (не открытый), но трубчатых костей (экспертиза в последствии признала тяжкий вред).

По ситуации. Переход на верхушке сопки, и фары ближнего света встречного автомобиля работают как дальний (ослепляя). Женщина шла в слепящем свете встречки, я ее не видел (это видно на записи видеорегистратора - на записи она появляется неожиданно перед капотом), она меня видела, видела, что я не останавливаюсь, но считала себе правой т.т. находилась (как считала) на ПП, поэтому не остановилась (не ускорилась).

 

По итогу столкновение. Я тут же остановился, вызвал экстренные службы (скорую, гаи), проверил состояние женщины (на предмет оказания первой помощи), тормознул свидетелей.

 

Ходил постоянно в больницу (минимум 1 раза в неделю).

С женщиной в нормальных отношениях, она ситуацию понимает хорошо.

Покупал лекарства, что доктор выписывал (не дешевые).

 

Сейчас вызывает следак из СК, говорит возбудились по 264 ч 1.

С потерпевшей я переговорил, она готова за некую сумму пойти на мировую.

Знаю, что по ходатайству о примерении сторон СК дело закрывает и передает в суд. В суде потерпевшая признает мировое заключенное не под давлением и т.д. и дело прекращается.

 

Вопрос. В ситуации примирения сторон может ли быть применена санкция в виде лишения прав? 12.24 КоАП касается только легкого и среднего вреда. Других относящихся статей КоАП к моей ситуации не знаю. 264 так же норм лишения не содержит.


  • 0

#2 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2015 - 18:47

В ответе на вопрос отказано.

Причина: субъективно нетоллерантен к ТС. 


  • 0

#3 социальный_найм

социальный_найм
  • продвинутый
  • 726 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2015 - 21:14

В ответе на вопрос отказано.

Причина: субъективно нетоллерантен к ТС. 

 

И что такого я Вам сделал?

 

З.Ы. Если что, то я к Вам вполне лояльно отношусь.


  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2015 - 10:56

Вопрос. В ситуации примирения сторон может ли быть применена санкция в виде лишения прав?

 

Нет. При примирении УД прекращается без вынесения приговора и назначения наказания.

 

 

Знаю, что по ходатайству о примерении сторон СК дело закрывает и передает в суд.

 

Бессмысленный набор слов. УД прекращается ЛИБО следователем ЛИБО судом. Причем следователь в 99% случаев в этом отказывает, а суд тоже не обязан прекращать УД. Должно быть не только примирение, но и возмещение вреда. И причем тут СК? У вас что, следствие ведет СК? С какой радости? Найдите себе защитника.


Сообщение отредактировал Pastic: 17 August 2015 - 10:57

  • 0

#5 социальный_найм

социальный_найм
  • продвинутый
  • 726 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2015 - 04:55

Бессмысленный набор слов. УД прекращается ЛИБО следователем ЛИБО судом. Причем следователь в 99% случаев в этом отказывает, а суд тоже не обязан прекращать УД. Должно быть не только примирение, но и возмещение вреда. И причем тут СК? У вас что, следствие ведет СК? С какой радости? Найдите себе защитника.


Не СК, а СУ (соедственное управление при УМВД), что-то я в буквах запутлся.

Относительно примерения и возмещения вреда - ну изначально я и писал о примерении и возмещении вреда.

Следователь отправил материалы на автотехническую экспертизу, и после нее будет принимать решение о возбуждении.
ДТП было в период действия амнистии.

Т.Е. по моему мнению защитник в данный момент не улучшит и не ухудшит мое положение.


Спасибо за ответ.

Сообщение отредактировал социальный_найм: 18 August 2015 - 04:57

  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2015 - 11:42

ДТП было в период действия амнистии.

 

тогда какой вообще смысл примиряться? последствия прекращения УД по амнистии и примирению - одинаковые.


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных