Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Предварительное согласие ФАС - Репо


Сообщений в теме: 6

#1 Лядыч

Лядыч
  • ЮрКлубовец
  • 251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2015 - 15:12

Сделка Репо состоит из двух частей - две купли-продажи.

На первую часть сделки необходимо получать предварительное согласие ФАС (51% акций, стоимость активов и прочее).

 

Требуется ли предварительное согласие ФАС на приобретение акций по второй части сделки (обратный выкуп)?

На мой взгляд, да.

 

Может у кого-то иное мнение (+ практика)?


  • 0

#2 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2015 - 18:12

если выполняются условия по % и размерам активов, то да

проблема в том, что получить одобрение обеих распорядительных сделок нужно до заключения сделки обязательственной

и если с первой никаких вопросов не возникнет, то вот сразу описать вторую т.е. сообщить все предусмотренные применимыми нпа сведения не легко


  • 0

#3 Лядыч

Лядыч
  • ЮрКлубовец
  • 251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2015 - 21:30

если выполняются условия по % и размерам активов, то да

проблема в том, что получить одобрение обеих распорядительных сделок нужно до заключения сделки обязательственной

и если с первой никаких вопросов не возникнет, то вот сразу описать вторую т.е. сообщить все предусмотренные применимыми нпа сведения не легко

 

Решение антимонопольного органа о даче согласия на осуществление сделок, иных действий прекращает свое действие, если такие сделки, иные действия не осуществлены в течение года с даты принятия указанного решения (п. 8 ст. 33 ФЗ "О защите конкуренции").

А если вторая часть сделки должна быть исполнена через 5 лет?

 

Ну или если в конечном итоге по второй части репо будут переданы акции другого эмитента?


  • 0

#4 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2015 - 16:20

А если вторая часть сделки должна быть исполнена через 5 лет?   Ну или если в конечном итоге по второй части репо будут переданы акции другого эмитента?

вы это у меня спрашиваете?

хе-хе

а зачем? полагаете что мой ответ на эти ваши вопросы вам как то поможет общаться с конкретным сотрудником теруправления?

у меня подобных вопросов с полстраницы 11 шрифтом без пробелов наберется

что с того

 

это ваши проблемы и ваш выбор

можете не одобрять вторую сделку тем более что этого не требует закон

одобрите потом...или не одобрите 

можно, наконец, вообще в фас не ходить

ни по первой ни по второй сделке

зачем задавать вопросы ответы на которые вы сами знаете?


  • 0

#5 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2015 - 19:50

А если вторая часть сделки должна быть исполнена через 5 лет?

ну если у вас не "если да кабы", а реально вторая часть репо через пять лет, то при прочих равных  (если нет политических вопросов в сделке) ясно, что сейчас получать на нее разрешения не нужно. И разрешение столько не живет, и плюс к тому времени пороги и основания одобрения могут поменяться и не раз. 


  • 0

#6 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2015 - 12:48

Пользуясь моментом, задам здесь тоже небольшой вопрос на тему ФАС. :wink:
 
Подаем ходатайство о приобретении физиком более 25% акций в АО, включенном в реестр 35процентников.
 
Коллеги, не знаете по опыту, насколько критично ФАС относится к требованиям о предоставлении информации об использовании приобретателем иных финансовых средств, помимо собственных (нужно указать размер, источник, условия получения заемных средств, приложить проекты договоров – п. 3.3 сведений, предоставляемых в соответствии со 129-ым приказом).
 
Воспользоваться возможностью, предоставляемой п. 2 примечаний, и указать источник, где эта информация может быть получена, в том числе информацию о контактном лице, по объективным причинам не можем.
 
Откуда и как пойдет финансирование сделки пока неизвестно, а ходатайство нужно подавать как всегда срочно.   
 
Может сильно не заморачиваться и просто предоставить им какой-нибудь простенький проект договора займа с указанием суммы займа и процентов. При этом кредитора не будем указывать.
Как считаете, прокатит? 

  • 0

#7 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2015 - 13:19

При этом кредитора не будем указывать. Как считаете, прокатит?

По идее, не должно такое прокатить. Источник финансирования (заимодавец) нужен ФАС, чтобы оценить его возможное влияние (пусть и косвенное, через приобретателя-заимодавца) на объект экономической концентрации.

Понятно, что жизнь многообразна, и источник денег пока может действительно не известен. Я бы тогда подумал насчёт указания хотя бы примерного перечня займодавцев, или насчёт того, чтобы вообще скрыть информацию о заёмных средствах (тут уж вам виднее, можно ли так сделать, чтобы потом ничего не вскрылось). Да и в ФАС позвонить можно - там бывают отзывчивые ребята, может подскажут что дельное.


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных