Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ФЗ "о потребительском кредите (займе)" - соотношение 3 и 4 статей


Сообщений в теме: 9

#1 ГосконеЦ

ГосконеЦ
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2015 - 17:19

Всем доброго дня!

Никак не могу понять такой момент - Закон о потребительском кредите (займе) дает определение профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (пп. 5 п. 1 ст. 3). В частности, речь идет о деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

В данном случае законодатель говорит только о потребительских займах. Из смысла данной нормы вытекает, что по общему правилу их могут предоставлять любые юридические лица, а также индивидуальные предприниматели. Однако законодатель тут же ограничивает сам себя, указав в ст. 4, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности. А как же индивидуальные предприниматели? Могут ли они осуществлять деятельность по предоставлению займов (проще говоря - заниматься ростовщичеством)? Или они подпадают под ст.14.56 КоАП РФ?
 

  • 0

#2 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4453 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2015 - 19:01

Для кредитных и некредитных финансовых - есть доп. регулирование в своих законах. Можно и так понять.


  • 0

#3 ГосконеЦ

ГосконеЦ
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2015 - 19:13

Antiprav, согласен, но там определенный перечень законов, и предпринимателю с ними работать не получится... Для чего тогда вообще упоминание об ИПшниках?   теоретически могут деньги давать на потребительские нужды, но не могут работать в рамках установленного перечня законов


  • 0

#4 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4453 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2015 - 19:17

Деятельность ИП регулируется данным законом и ГК.

 

(вообще, я далековат от этого, но если государство "наедет" - у меня была бы такая трактовка. Деятельность "спец. организаций", указанных в ст. 4, регулируется дополнительно, при этом доп. ограничений для других юридических лиц и ИП - нет. ИМХО, однако)


  • 0

#5 ГосконеЦ

ГосконеЦ
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2015 - 19:24

следовательно, ст. 4 Закона регулирует деятельность ТОЛЬКО кредитных организаций и некредитных финансовых организаций. Для всего остального, в том числе и для ИП, есть ст.3 Закона?


  • 0

#6 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4453 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2015 - 19:47

Можно и так понимать (при необходимости).


  • 0

#7 ГосконеЦ

ГосконеЦ
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2015 - 01:09

Можно и так понимать (при необходимости).

а как еще можно понимать? Просто никаких разъяснений по данному вопросу не нашел. Просто ФАС клонит к тому, что только кредитные и некредитные финансовые организации имеют право выдавать займы на систематической основе (более 4 раз в год), а предприниматели такой возможности лишились после вступления в силу вышеуказанного закона... борятся с ростовщиками.


  • 0

#8 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4453 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2015 - 12:18

А "обычные" юр. лица?

 

Вообще, есть ст. 2 закона. Поганая, скажем прямо. Ибо ее тоже можно трактовать ограничительно: указанные в ней организации ("под которые" есть соотв. ФЗ) - имеют право, остальные - нет.

 

Далее смотрим ст. 3, п. 1 , п/п 5.

Если я одновременно "привлекаю и размещаю" - то всегда это расценивалось как элемент банковской деятельности.  Если "не привлекаю", а даю "свои собственные" - то банковской деятельности/операции нет и не было ограничений.

Но данный подпункт говорит "или выдаваемые не менее 4 раз в году...". Т.е. даже свои собственные средства организация более 4 раз в году "посторонним физикам" выдавать не вправе. Это не совсем понятно: выдать другому юр. лицу, который выдаст "очередным 4 физикам" - это можно, а выдать "напрямую" - нельзя.

 

Данный один закон читать - мало. Надо понять "мысли законодателей", что они хотели получить на выходе ("мысли законодателей??? - это фантастика...")


  • 0

#9 ГосконеЦ

ГосконеЦ
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2015 - 12:57

Antiprav, спасибо за диалог :hi: 

у кого еще какие мысли?


  • 0

#10 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4453 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2015 - 12:59

Завсегда. Особливо если в гос-без-думцев плюнуть... :biggrin:

 

:drinks:


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных