Сообщений в теме: 8

[caXar]

вероятно, я как-то не так ищу, но прошу не бить

банальнейшая ситуация: некто изготовил или поставил своему клиенту вещь. чтобы продвигать себя и свой товар/работы, этот некто испрашивает у клиента разрешения сфотографировать вещь на территории клиента и использовать в рекламных целях, например в галерее на своем сайте, в буклетах и т.п. Клиент согласие дает. Действующие лица - юридические.

 

Что это за отношения и какие нормы к ним применимы?

(например, я продала торговой сети кассовые аппараты. сеть великодушно позволяет сфотографировать мои кассы, установленные в одном из магазинов, и повесить фотки на моем сайте. другие сети, движимые стадным чувством, заваливают меня заказами)

[Не леди]

Что это за отношения

Отношения доброй воли))

[pavelser]

Отношения доброй воли))

Угу, по определению вознаграждения за консультацию

[Не леди]

Угу, по определению вознаграждения за консультацию

ик, поясни!)))

[caXar]

эмм... то есть, я правильно не вижу, чтобы закон в своей "интеллектуальной" части (типа IV ч. ГК) касался таких отношений?

[fkaF]

тут скорее права не на сами фотки, а на ТЗ и/или ФН (магазина), которые в этих фотках отображены (ну и в сопроводительном тексте). Нет, ничего тут страшного. Можете, конечно, от них какое нить письмо разрешительное попросить, чем окончательно доведете до белого каления ихнего менеджера.

[caXar]

ТЗ и/или ФН (магазина), которые в этих фотках отображены (ну и в сопроводительном тексте)

я прежде всего об этом и думала. но не лицензионный же договор под это заключать... Это не то использование, имхо, о котором говорит ч.4 ГК

 

фишка еще в том, что в кадр могут попасть предметы с нанесенными на них ТЗ вообще третьих лиц (например, жвачка на стойке у кассы). Но ведь здесь применима 1487?

[fkaF]

нет тут никаких фишек. НЕТ.

[pavelser]

ик, поясни!)))

Ну как  же  

Добрая воля сторон по определению стоимости консультации  по данному вопросу