Сообщений в теме: 11

[Oda]

Суд, рассмотрев заявление, вынес определение о возвращении искового заявления.
Указав, что в 15 дневный срок может быть подана частная жалоба.
Вчера срок истек. Определение получено сегодня.
О дате рассмотрения иска никто не сообщил. Это правильно?
Как текут 15 дней срока-с момента получения опредления, либо с момента его вынесения?
Обязан ли суд уведомить, что состоялось рассмотрение и есть определение?

Сообщение отредактировал Oda: 02 September 2015 - 01:38

[Concrescere]

О дате рассмотрения иска никто не сообщил. Это правильно?

Вопрос о принятии ИЗ рассматривается судьей без вызова сторон.

 

 

Как текут 15 дней срока-с момента получения опредления, либо с момента его вынесения?

С момента вынесения (ст. 322 ГПК), но пропущенный по уважительной причине срок обжалования должен быть восстановлен по соответствующему ходатайству, заявленному одновременно с подачей частной жалобы на определение в течение 15 дней с момента его фактического получения. К жалобе прилагается возвращенный исковой материал.

 

 

Обязан ли суд уведомить, что состоялось рассмотрение и есть определение?

Статья 135. Возвращение искового заявления

 

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

[Oda]

Спасибо. Так понятнее.
Исковое рассматривалось дважды. В первый раз был дан срок на устранение недостатков.
Затем повторно (недостатки не были устранены) . Но не через 5 дней, а как то произвольно (может, в отпуске судя был).
Это правильно?

И вот думаю как лучше-подать жалобу или все таки иск повторно (и так и так возможно)?
Не будет ли частная жалоба красной тряпкой дя судьи?
Или "жалоба" -это больше название процедуры, чем жалоба как негативное действие ?

[duke777]

иск повторно

неужели непонятно что судья не хочет ваше дело принимать?

[Oda]

иск повторно

неужели непонятно что судья не хочет ваше дело принимать?

Непонятно, простите. А из чего это следует?
А что мне теперь-не подавать?

Или Вы шутите?

[Дед_Антип]

Высылка (   ну, направление  ) определения уже "за сроком" - этим даже ВС балуется.

Сообщение отредактировал Antiprav: 02 September 2015 - 02:31

[duke777]

Или Вы шутите?

нет, сам такое практикую. Буквально сегодня забрал у судьи заявление типа "на доработку" и тут же подал его вновь. Отпишут другому. Первый судья через неделю в отпуск уходит и сказал мне об этом, попросил забрать заявление. Ну почему бы не помочь хорошему человеку? Должен будет...

[Oda]

Или Вы шутите?

нет, сам такое практикую. Буквально сегодня забрал у судьи заявление типа "на доработку" и тут же подал его вновь. Отпишут другому. Первый судья через неделю в отпуск уходит и сказал мне об этом, попросил забрать заявление. Ну почему бы не помочь хорошему человеку? Должен будет...

А у меня уже два схожих иска отписывают одному судье...
Как их распределяют?
Как бы и в третий раз к тому же не отправили..

[duke777]

Как бы и в третий раз к тому же не отправили..

Я недавно полтора месяца то подавал то "на доработку" забирал, пока нужному мне судье иск не попал

[Oda]

Как бы и в третий раз к тому же не отправили..

Я недавно полтора месяца то подавал то "на доработку" забирал, пока нужному мне судье иск не попал

Если иск забрать на доработку-он будет считаться отозванным? И далее подача нового иска?

Или иск остается прежним, но при этом к судье распределяется по-новой?

[duke777]

Если иск забрать на доработку-он будет считаться отозванным? И далее подача нового иска? Или иск остается прежним, но при этом к судье распределяется по-новой?

Послушайте-уж если вы в такой ерунде не можете разобраться то заключите соглашение с юристом и пусть он этим всем занимается. Просохатите дело...... 

[Oda]

Да нестыковка какая-то в том , что Вы пишете:
Если суд возвращает на доработку-доработанныйиск возвращается к ТОМУ же судье ( по крайней мере у нас так!)
Если вы сами забираете-значит, подаете новый. Если исковая давность не прошла.
Может, у вас просто дела с длинными сроками исковой давности??