Есть вот такой вот муниципальный контракт
4. Права и обязанности Заказчика.
4.1. Заказчик осуществляет контроль за ходом выполнения Контракта.
4.2. Осуществляя контроль за ходом работ, Заказчик, не вправе вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика.
4.3. Представители Заказчика имеют право беспрепятственного доступа ко всем видам работ в любое время суток в течение всего периода ремонта, а также право производить соответствующие записи в журнале производства работ по Объекту, давать обязательные для Подрядчика предписания при обнаружении отступлений от технических требований.
12. Изменение, дополнение и расторжение Контракта
12.3. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
При этом п. 12.3 контракта точная копия п. 9 ст. 95 44-фз "О контрактной системе в сфере закупок...". Ничего близкого по расторжению контракт больше не содержит.
Вопрос. Исходя из указанных положений контракта имеется ли у Заказчика (МО) право на односторонний отказ от исполнения контракта (п.п. 12, 13 44-фз).
Ответ. Я полагаю, что контракт не содержит условие об одностороннем отказе от исполнения контракта и посланное уведомление является незаконным.
И еще (для общего образования). Может кто сталкивался с ситуацией, когда Подрядчик по контракту выполняет работы, но сохатит сроки, установленные графиком работ. Заказчик расторгает контракт в одностороннем порядке с уведомлением Подрядчика. Подрядчик уведомляет Заказчика о том, что срыв сроков не их вина, а вина Заказчика (не предоставлена тех.документация, которую он просил у Заказчика, при этом Заказчик не обязан по контракту предоставлять данную документацию, но ее необходимость выяснилась только в процессе выполнения работ) и работы им, независимо от того, что сроки окончены, будут продолжены до полного выполнения обязательств для чего Подрядчик самостоятельно заказал тех.документацию у спецорганизации. Заказчик молчит, а потом отказывается принимать результат работ (типа сроки прошли - мы не заинтересованы, работы повторно выставлены на аукцион, уже есть победитель).
1. Является ли описанная выше ситуация основанием для взыскания с Заказчика НО или что-то другое?
2. Является ли описанная выше ситуация основанием для внесения Подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков?
Ответ.
1. Я полагаю, что т.к. работы де-факто выполнены, Подрядчик фактически понес затраты на материалы, оплату труда и т.п, то у Заказчика возникло НО.
2. Полагаю, что да, т.к. есть существенное нарушение сроков выполнения работ. Но вот этого хотелось бы ну очень избежать, только вот не знаю как.
