Коллеги,
Правильно ли я понимаю, что за подачу возражения в ППС против выдачи евразийского патента пошлина рассчитывается тем же образом, что и при оспаривании российского патента?
|
|
||
|
|
||
Отправлено 07 September 2015 - 12:59
Коллеги,
Правильно ли я понимаю, что за подачу возражения в ППС против выдачи евразийского патента пошлина рассчитывается тем же образом, что и при оспаривании российского патента?
Отправлено 07 September 2015 - 14:21
Да, правильно
Отправлено 08 September 2015 - 20:23
ага, и также перемножается![]()
Отправлено 10 September 2015 - 21:52
Коллеги,
Правильно ли я понимаю, что за подачу возражения в ППС против выдачи евразийского патента пошлина рассчитывается тем же образом, что и при оспаривании российского патента?
Здесь есть два пути.
За подачу возражения против выдачи евразийского патента в порядке административного аннулирования (Правило 53 Патентной инструкции к ЕАПК) пошлину платить надо в ЕАПО (п. 7(3) Положения о пошлинах ЕАПО).
Для прекращения действия евразийского патента на территории государства-участника ЕАПК (Правило 56 Патентной инструкции к ЕАПК) следует обращаться в национальный компетентный орган с уплатой соответствующих пошлин, как и в случае оспаривания национального патента.
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 10 September 2015 - 22:05
Отправлено 10 September 2015 - 22:41
За подачу возражения против выдачи евразийского патента в порядке административного аннулирования (Правило 53 Патентной инструкции к ЕАПК) пошлину платить надо в ЕАПО
А вы случайно не догадываетесь, почему ее надо платить в ЕАПО? Ну так, по логике? Поразмышляйте над этим. А потом еще раз перечитайте вопрос ТС.
Отправлено 10 September 2015 - 22:49
За подачу возражения против выдачи евразийского патента в порядке административного аннулирования (Правило 53 Патентной инструкции к ЕАПК) пошлину платить надо в ЕАПО
А вы случайно не догадываетесь, почему ее надо платить в ЕАПО? Ну так, по логике? Поразмышляйте над этим. А потом еще раз перечитайте вопрос ТС.
ТС не совсем точно сформулировал вопрос: возражение в ППС следует подавать не против выдачи евразийского патента - это бессмысленно, поскольку евразийский патент выдается не Роспатентом, а о признании евразийского патента недействительным на территории РФ.
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 10 September 2015 - 22:55
Отправлено 10 September 2015 - 23:08
возражение в ППС следует подавать не против выдачи евразийского патента - это бессмысленно
Вот все мы так: в любой нестандартной ситуации сразу - "бессмысленно". Понадобилось аннулировать Евразийский патент в административном порядке через ППС? И сразу теряем веру. А ведь никто, блин, даже и не пытался! ![]()
Отправлено 10 September 2015 - 23:14
возражение в ППС следует подавать не против выдачи евразийского патента - это бессмысленно
Вот все мы так: в любой нестандартной ситуации сразу - "бессмысленно". Понадобилось аннулировать Евразийский патент в административном порядке через ППС? И сразу теряем веру. А ведь никто, блин, даже и не пытался!
Ну, тогда Роспатенту надо брать пошлину за пересылку возражения в ЕАПО. Профит! ![]()
Отправлено 11 September 2015 - 03:08
ТС не совсем точно сформулировал вопрос
Но мы его поняли ![]()
Возражение в ППС - пошлины ППСные.
Сообщение отредактировал tsil: 11 September 2015 - 03:08
Отправлено 11 September 2015 - 22:41
Здесь есть два пути.
Не, двух путей нет, т.к. ТС четко поставил условие - "... в ППС", а это уже не ЕАПВ.
Понадобилось аннулировать Евразийский патент в административном порядке через ППС? И сразу теряем веру. А ведь никто, блин, даже и не пытался!
Как это как это?)))
Лупили мы такие патенты в ППС, но только в части территории РФ, а в самом ЕАПВ - по самые помидоры, то бишь во всех странах и к ним примкнувших)))
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных