Сообщений в теме: 13

[silvia]

Уважаемые господа!

Столкнулся ли уже кто-нибудь из вас со следующей проблемой: Новый закон о валютном регулировании и валютном контроле предусматривает, что резидент обязан обеспечить получение от нерезидента выручки в срок, предусмотренный договором. Т.е. несмотря на то, что срок, в течение которого валютные операции могут производиться без ограничений, увеличился с 90 до 180 дней, зачисление должно произойти в срок, который стороны установили в договоре. При этом, насколько я понимаю, при незачислении выручки в этот срок, для резидента наступает ответственностьп о ст. 15.25 КоАП, даже если 180 дней еще не истекли. Есть комментарии?

[Идеолог движения]

а что собственно коменнтировать? вы все правильно сказали
устанавливайте просто срок 179 дней да и все дела
либо, если надо меньший срок, так добивайтесь оплаты в течение его

Добавлено @ [mergetime]1089208260[/mergetime]
ответственность связана с репатриацией, а резервирование тут ни при чем

[silvia]

Jurmorist


То есть государство 1) исключает возможность начисления пени/штрафов за просрочку платежа по валютным контрактам,
2) исключает возможность добросовестного резидента обращаться в суд с требованием о взыскании долга, 3) формировать резерв по сомнительным долгам (как это предусмотрено НК)?

[Идеолог движения]

silvia
что значит исключает? начисляйте, обращайтесь в суд, формируйте резерв - какие к тому препятствия? заодно докажите свою невиновность в совершении нарушения, предусмотренного ст. 15.25

кстати, а раньше так и было, в чем изменения то?
только в сроке? ну так он увеличился - раз, пишите как раньше - 90 - два - и все будет по прежнему

[silvia]

Jurmorist

Как вы будете формировать резерв, если он может быть сформирован только при просрочке платежа нерезидентом, а как раз в этом случае резидент и попадает под действие ст. 15.25?

[Идеолог движения]

а чем привлечение к штрафу препятствует формированию резерва, я не вижу связи?
платите штраф (а лучше приостанавливайте или откладывайте административное разбирательство) и формируйте резерв, в чем невозможность?

Сообщение отредактировал Jurmorist: 07 July 2004 - 20:32

[silvia]

Jurmorist

И кстати, раньше было не так - в договоре мог быть установлен любой срок в пределах 90 дней, а ответственность все равно наступала при незачислении на 91 день.

[Идеолог движения]

silvia ну разница невелика
я же привожу пример - пишите 90 дней и получаете полную идентичность,
пишите больше

[silvia]

Jurmorist


Связь как раз в том и состоит - раньше для формирования резерва не нужно было платить штраф, а теперь нет возможности создания резерва без штрафа.

[Идеолог движения]

нет возможности создания резерва без штрафа.

ну не надо в кучу валить
ст. 15.25 - это привлечение к ответственности - которое может и не состояться (например, в виду отсутвтвия вины), штраф может быть назначен намного позже, может вообще не назначен
а для создания резерва достаточно просрочки
вещи напрямую не связанные

мы же о препятствиях говорили - препятствие это такая вещь, которая делает действо невозможным вообще

[silvia]

Jurmorist



Я говорю как раз о риске административной ответственности в каждом случае. А если надо создавать такой резерв систематически?

Как вы трактуете положение закона"резидент обязан обеспечить получение выручки в срок, установленный договором"?

[Идеолог движения]

Я говорю как раз о риске административной ответственности в каждом случае. А если надо создавать такой резерв систематически?

риск, ...надо создавать...
исполнять договор надо в первую очередь! платить надо
ну создавайте!!!
вы для чего товарами торгуете на экспорт? чтобы резервы создавать? или чтобы деньги за проданные товары получить?
что это за критерий деятельности такой? ""мне резервы надо создать в первую очередь. а выручка мне не нуджна, а штраф мешает....."""
вы свою химию праву не противопоставляйте...

вроде профф раздел
откланиваюсь вобщем

[Идеолог движения]

кент, желательно собрать весь комплект доков, начиная с акта о пожаре, заканчивая страхованием,
опять же встает вопрос - кто нес риск случайной гибели и повреждения товара в данный момент? продавец или покупатель, если покупатель, так он должен за товар расплатиться, отсюда - репатриация, подавать на него в суд
если ваш риск - обоснуйте по контракут
и т.д