Сообщений в теме: 5

[Таежник]

Муниципальный контракт (44-ФЗ)

Положение договора:

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ - с даты подписания муниципального контракта, окончание - не позднее 30 сентября 2015 года.

PS дата заключения контракта 01.07.2015

Заказчик дважды направлял в адрес Подрядчика уведомления о необходимости приступить к работам.

Подрядчик говорил идите на... у нас времени пароход (графики работ и журналы Заказчику также не предоставлялись).

Работы все сделали до 30.09. Только вот Заказчик направил уведомление об одностороннем расторжении и контракт по его  расторгнут 14.09 (по истечении 10 дней с момента уведомления) и отказывается принимать работы.

Надо за что-то зацепиться.

В данной связи два вопроса

1. является ли непредставление графика работ и журнала работ существенным нарушением контракта, если сам контракт НЕ предусматривает сроки выполнения этапа работ.

2. начало выполнения работ - С даты подписания. Т.е. если буквально - "могу все сделать за 1 день" и без разницы когда начало работ.

Я полагаю, что

1. не является по указанной причине, т.к. график выполнения работ может корректироваться подрядчиком, а журнал выполнения работ заполняется по факту выполнения работы.

2. начать выполнять работы можно в любую дату после заключения контракта, только не попасть под одностороннее расторжение по причине невозможности исполнить в срок.

[Профессор]

Вы выступаете на стороне Заказчика или Подрядчика?

1. Непредоставление графика может быть  нарушением обязательств по МК, если такая обязанность вменена Подрядчику. 

2. Я так понимаю, что "начало выполнения работ - с даты подписания МК" это с 01.07.15, а не в любой другой день до окончания срока выполнения работ.

Часто в контрактах устанавливаются штрафные санкции за несвоевременное начало производства работ.

Общий журнал работ оформляется Заказчиком и регистрируется в органах госстройнадзора (если объект им контролируется), но заполняется Подрядчиком.

[yuliafishka]

Я бы на месте подрядчика подала иск о признании недействительной односторонней сделки по расторжению контракта, поскольку никаких оснований предполагать, что подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится невозможным, у заказчика не было.

Нужно учитывать, в чем заключается сущность работ: к примеру, контракт предусматривает работы - забить сто гвоздей в 4 доски, с использованием материалов, сил и средств подрядчика. Это же не значит, что подрядчик сразу побежал гвозди забивать.

Сначала он осуществил закупку гвоздей и досок, потом привлек необходимую рабочую силу для выполнения работ, разработал проект, где наметил расположение мест, куда будут забиваться гвозди...  и т.д., и т.п. А потом начал забивать гвозди.

А заказчик пусть доказывает, из каких таких соображений он к моменту направления уведомления пришел к выводу о том, что гвозди не будут забиты в доски в срок.

[Feanor]

Приходит на ум злоупотребление правом со стороны Заказчика.

[Татьяна!]

КМК, за нарушение сроков начала работ также наступает ответственность, что и в ст 307 указано. формально - отказ от договора в случае существенного нарушения его условий, условие о начале работ прописано, просрочка, насколько я понимаю, была существенной, поэтому вполне.

НО, риск есть, оч реальный, что суд рассмотрит как

 

злоупотребление правом со стороны Заказчика.

поскольку по сути права заказчика никак нарушены не были и результат желаемый был готов в срок

[Таежник]

Вы выступаете на стороне Заказчика или Подрядчика?

Подрядчика

1. Непредоставление графика может быть нарушением обязательств по МК, если такая обязанность вменена Подрядчику.

2. Я так понимаю, что "начало выполнения работ - с даты подписания МК" это с 01.07.15, а не в любой другой день до окончания срока выполнения работ.

Часто в контрактах устанавливаются штрафные санкции за несвоевременное начало производства работ. Общий журнал работ оформляется Заказчиком и регистрируется в органах госстройнадзора (если объект им контролируется), но заполняется Подрядчиком.

1. Ну в разделе "Права и обязанности" такого нет, однако в Техзадании указано, что "До начала выполнения работ по контракту Подрядчик предоставляет Заказчику График производства работ с привязкой к объемам и видам работ в соответствии с дефектной ведомостью объемов работ и Журнал производства работ с указанием ответственных представителей за производство работ со стороны Подрядчика"

2. А я понимаю по другому. С - значит С. Вот если бы было указано "Начало выполнения работ - дата подписания настоящего МК (или 01.07.2015), тогда да.

3. Да, в в разделе "Ответственность Сторон" указано, что "Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков исполнения своих обязательств. Если Подрядчик своевременно не приступает к выполнению работ, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени).

 

 

Нужно учитывать, в чем заключается сущность работ:

Согласен на все 100. Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнение работ по установке бака-аккумулятора... на котельной... обязуется своими силами на свой риск выполнить работы по установке бака-аккумулятора... на котельной ... в соответствии с Техническим заданием, локальным сметным расчетом и условиями Контракта, включая возможные работы, определенно в ней не упомянутые, но необходимые для полного выполнения работ.

 

Приходит на ум злоупотребление правом со стороны Заказчика.

Ага. Только вот как это доказать УФАС. Что-то они совсем сторону Подрядчика перестали принимать.

 

просрочка, насколько я понимаю, была существенной, поэтому вполне.

Каким образом Заказчик будет доказывать эту просрочку??? Односторонним актом сляпанным задним числом без участия Подрядчика?