Надо заметить что это мой первый арбитражный процесс. Во -первых, меня (истца) «просят» «представить в Суд выписку по расчетному счету Ответчика за соответствующий день, с отметкой банка, подтверждающую фактическое исполнение платежного поручения о перечислении суммы займа. Выписку представить в расширенной форме, позволяющей определить: номер счета, владельца счета, дату платежа, сумму платежа, плательщика, назначение платежа.»
Что бы это могло означать? Я должна идти в банк получателя и требовать с них выписку с чужого счета? А с какой стати мне должны ее дать, и что делать если не дадут.
Второй момент который меня смутил заключается в том что мне необходимо в соответствии с данным определением «представить в Суд письменное обоснование соразмерности применяемой Истцом меры ответственности в виде неустойки последствиям нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательств по договору.» Надо заметить что неустойка которую мы взыскиваем в два раза превышает сумму долга, так что сомнения соразмерности небезосновательны. Хотя неустойка четко определена в договоре. Как обосновать эту самую соразмерность и в каком виде это представлять в суд (как обозвать документ)?
Далее сторонам предлагается «письменно раскрыть доказательственное значение каждого документа, представленного в материалы дела.» Каким образом это делается и в какой форме оформляется?
И наконец самый интересный момент в этом определении «В добровольном порядке известить Ответчика о времени и месте судебного заседания, путем вручения копии настоящего определения. Доказательства вручения представить в Суд.»
Хотелось бы поинтересоваться с каких пор истцы извещают ответчиков о времени и месте разбирательства да еще и путем вручения. Дело в том что ответчик находится в другом городе и даже при наличии вышеуказанной доброй воли не представляется возможным доставить определение ответчику, а по почте оно не дойдет до начала разбирательства. Может я туплю но все вышеперечисленное мне определенно не нравится и делать все это не хочется, хотя наверное придется.
