Сообщений в теме: 13

[Transiver]

Всем доброго времени суток
Пенсионный фонд отказал в начислении пенсии по льготному трудовому стажу из-за того, что на руках только трудовая книжка с записями. Обратились в суд. Но и там необходимо предоставить справки-подтверждения. В связи с чем вопрос: является ли трудовая книжка доказательством льготного трудового стажа при начислении пенсии?

[Lelunya]

Transiver, Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Так гласит ГПК.Трудовая книжка безусловно является ОДНИМ из доказательств по делу,но если суд считает необходимым для полного и всестороннего рассмотрения дела затребовать и иные документы,то Вы должны будете их предоставить, поскольку именно суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (тот же ГПК РыФы).

[kurt55]

В связи с чем вопрос: является ли трудовая книжка доказательством льготного трудового стажа при начислении пенсии?

Является, но не всегда ее достаточно. Какая профессия (должность), где работали? 

[Transiver]

Какая профессия (должность), где работали?

В период 1984 по 1989 работал электросварщиком. Предприятие в настоящее время не существует

[kurt55]

В период 1984 по 1989 работал электросварщиком.

Если профессия так же записана в трудовой, то недостаточно. Почему недостаточно - Вам должны были написать в решении ПФР об отказе в досрочном назначении пенсии.

[Transiver]

Если профессия так же записана в трудовой, то недостаточно

Как я понимаю, исходя из Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в ПФР не могут определить шифр профессии (ручная сварка или автомат (полуавтомат), по которому устанавливается пенсия

[kurt55]

Как я понимаю, исходя из Списка N 1 производств, работ, профессий

А че под землей варили или в горячих цехах?

[Transiver]

Ни первое, ни второе... Но там же отдельными главами идут просто электросварщики, электросварщики в горячем цехе и электрсварщики на подземных работах

[kurt55]

Ни первое, ни второе...

А почему тогда Список №1? Может Список №2?

[Transiver]

Может Список №2?

Согласен. Не в тот посмотрел. Суть в том, что просто формулировки "электросварщик" нет

[kurt55]

Суть в том, что просто формулировки "электросварщик" нет

Поэтому суд и просит предоставить другие доказательства работы именно на ручной сварке, кроме трудовой книжки.

[duke777]

именно на ручной сварке, кроме трудовой книжки.

Свидетельские показания являются доказательством спорных фактов? 

[kurt55]

Свидетельские показания являются доказательством спорных фактов? 

В этом случае - нет, т.к. согласно ст. 14 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

[mammoth]

Свидетельские показания являются доказательством спорных фактов? 

конечно именно такие и являются если больше никаких нет 

 

недавно тема  про льготы за вредные условия работы 

 

суд - истец раскажите в чем заключалась ваша работу 

 

истец - я в цеху работал с вредными материалами в жару эти килограммовые бочки таскал грузил разгружал ....

 

суд - отказать

 

истец уходит недовольный такой - несправедливо , говорит

 

суд буквально между собой в перерыве - ну он же сказал что грузил, получается непосредственного контакта с вредными материалами не было ...

 

так что когда нужно копаться в далеком прошлом остаются только показания сторон и свидетелей остаются доказательствами.

Сообщение отредактировал mammoth: 18 October 2015 - 17:29