Очень нужна помощь специалистов.
Подал заявление об отмене постановления судебного пристава в районный суд, назвав его по старинке просто "Заявление", а стороны в шапке обозвал "заявитель" и "заинтересованное лицо". В тексте на нормы ГПК не ссылался, в заключительной части есть ссылка на 360 ст. КАС.
В результате отказ в принятиии заявления, с указанием что обратились в порядке недействующей гл. 25 ГПК а надо было по КАС, плюс указание на невозможность обратиться в суд по тем же основанием с теми же требованиями..
Что-то мне кажется, что фактически это отказ в судебной защите, поскольку несколько слов в самом заявлении я могу переделать, и может быть даже сроки восстановят, но вот и предмет и основания заявления у меня будут те же.
Вопросы:
1. не упустил ли я что-нибудь существенное в тексте заявления, может где-то более серьёзные косяки в заявлении, а не ошибка в названиях? Сам текст цельнотянутый из интернета, с заменой только нормы ГПК в самом конце на норму КАС. Каюсь, новый порядок обжалования толком не читал, только насчёт представителей посмотрел и ту самую 360 ст. КАС
2. Обжалование постановления СПИ об исполнительском сборе - это обжалование ненормативного акта (со сроком подачи заявления 3 мес.) или обжалование решений\действий пристава (со сроком подачи 10 дней)? Почему суд ссылается на гл. 25 ГПК, разве постановление о взыскании это решение, а не "ненормативный правовой акт органа власти"?
3. Необходимо ли обжаловать отказ суда - сославшись на фактическое лишение права на судебную защиту, и по аналогии на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" п.9. Судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача
искового заявления).
Или если сроки не пропущены (если у нас 3 месяца) проще подать снова исправленное заявление, обозвав его "аминистративное исковое заявление" - и не обращать внимание на фразу "по тому же предмету и тем же основаниям" (собственно и вообще не напоминать суду о первой подаче заявления).
Или же одновременно подать и частную жалобу на отказ, и новое административное исковое? Но как тогда быть если и новое примут, и отказное отменят?
Текст заявления
В Ленинский районный суд г.Баранула
Заявитель:
Заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов Ленинского района г. Баранула
Управления Федеральной службы судебных приставов России
Заявление 1
об обжаловании постановления о взыскании
исполнительского сбора
Постановлением N ____________ от "__"сентября 2015 г. судебного пристава-исполнителя ________ (копия прилагается), на основании судебного приказа №_____ от "__"апреля 2015 г. было возбуждено исполнительное производство №________ о взыскании с меня денежных средств в размере хххх руб. (_____ рублей __ коп.) Судебный приказ мной не получался и сведения о его вынесении у меня отсутствовали.
Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства, которым установлен 5-ти дневный срок добровольного исполнения требований с момента ПОЛУЧЕНИЯ копии постановления, было направлено в мой адрес только спустя 2 недели с момента вынесения, ________ г., получено _____ (копия конверта и распечатки о движении почтового отправления прилагается). Требования в полном объёме были исполнены мной _______ (копия квитанции прилагается) – то есть в установленный постановлением срок добровольного исполнения требований. Средства были приняты по квитанции ______.
Однако уже после предоставления мной в ОСП Ленинского района судебному приставу-исполнителю _______. (ведущему по состоянию на ______ г. дело) сведений о дате получения копии Постановления о возбуждении исполнительного производства (________), и после добровольного исполнения мной требований в установленный 5-дневный срок (__________) - судебным приставом-исполнителем ________ было незаконно вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора №______ от ________ г.
Считаю, что вынесение обжалуемого Постановления №________ от ________ произошло в результате халатного отношения сотрудников ОСП Ленинского района г. Барнаула к исполнению своих должностных обязанностей, и ненадлежащего изучения материалов исполнительного производства при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 4 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу:
признать постановление заинтересованного лица №_________ от ______ о взыскании исполнительского сбора в размере ххххх (______) руб. ____ коп. незаконным.
Обжалуемое постановление получено мной __.10.2015г., настоящее заявление подано в пределах установленных сроков.
Приложения:
- Квитанция об оплате госпошлины 300 руб.
- Копия постановления N _____ от ______ о возбуждении исполнительного производства
- Копия конверта от постановления о возбуждении исполнительного производства и распечатки с сайта Почта России
- Копия квитанции от ______ подтверждающей добровольное исполнения требований в срок.
- Копия обжалуемого постановления №_______ от ______ о взыскании исполнительского сбора.
PS: мне кажется что хорошая "война" хуже хренового мира, а дураков надо учить - но не уверен кто в данной ситуации дурак.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Dimmm: 04 November 2015 - 05:03
Сталкивался с обжалованием всего пару раз как техничческий специалист, недавно по предписанию пожнадзора отбил 2 из 3 пунктов в арбитраже, в СОЮ от ТСЖ года 3 назад проиграли обжалование распоряжение Префекта о присвоении гаражу в подвале многоквартирного дома отдельного адреса нежилого здания. Не доказали ни нарушение прав ТСЖ, ни нарушение НПА при присвоении адреса.
