Коллеги, выскажите Ваше мнение по вопросу, если не затруднит. А то мы тут с коллегой вошли в клинч при обсуждении данного вопроса, и, видимо, в отсутствие стороннего мнения (мнений) с места не сдвинемся. 
(Поиском искала, но конкретно такой аспект по сделкам с заинтересованностью не обсуждался).
Ситуация:
Есть компания А (ООО), в которой ген. директор Иванов. Компания заключает со своим ген. директором сделку. Натурально, это сделка с заинтересованностью, которая требует одобрения общего собрания участников. У компании А – единственный участник компания Б (ЗАО). И у компании Б ген. директор – тот же самый Иванов.
По моему мнению:
1. Сделка между компанией А и Ивановым является для компании А сделкой с заинтересованностью, которая должна быть одобрена решением единственного участника компании А – компанией Б.
2. Положения п. 6 ст. 45 закона об ООО к данной ситуации не применимы, т.к. Иванов не является участником компании А, а только ген. директором участника.
3. Решение об одобрении сделки между компанией А и Ивановым примет единственный участник компании А – компания Б в лице ген. директора Иванова. И хоть ежу понятно, что сам же Иванов дает согласие на сделку, в которой у него имеется заинтересованность, но, формально, требования закона соблюдены. И, собственно, никаких других вариантов одобрения данной сделки я не вижу.
По мнению коллеги:
По пп. 1 и 2 мы согласны.
А по п. 3 он считает, что от лица компании Б сделку должен одобрить не ген. директор Иванов, а общее собрание акционеров компании Б (именно потому, что решение об одобрении сделки не должно быть принято тем же заинтересованным лицом).
Технически, получить даже и одобрение общего собрания акционеров компании Б не составляет особого труда. Но! С какой, собственно говоря, радости? Акционеры компании Б не могут выступать в качестве ее представителей (именно в статусе акционеров), не могут представлять интересы компании Б как участника компании А и не могут от лица компании Б оформить решение участника компании А. Соответственно, любое решение, принятое акционерами компании Б, нельзя будет рассматривать как решение единственного участника компании А. Т.е., формально, данный документ не будет соответствовать требованиям ст. 45 закона об ООО.
Сообщение отредактировал ZayatsR: 06 November 2015 - 22:30
