Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Вызывают на допрос участника финансовой пирамиды


Сообщений в теме: 11

#1 jobless

jobless
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2015 - 00:38

(в уголовное право мне писать форум не даёт...)

 

Против организатора (-ов?) финансовой пирамиды заведено уголовное дело по заявлению одного из участников. Меня - участника - вызывают как свидетеля.

Могут ли участника обвинить в чём-либо - например на основании того что участник получал деньги за счёт других участников?

Возможно предложат написать заявление о признании меня потерпевшим. Зачем это может быть мне нужно? Это следователю нужно?

Могут ли у меня потребовать предоставить договора и платежные документы о перечислении/получении денег? Если я их отдам, то у меня не останется никаких доказательств задолженности организаторов в мой адрес. Как тут быть?

Пока что планирую сказать следующее "да участвовал, деньги вносил и получал, но точных сумм и дат не помню. Итоговый долг организаторов мне вот такой. Выплата просрочена на такой срок. Документы может найду, а может и нет." - неправильно?


  • 0

#2 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2015 - 03:15

Пока что планирую сказать следующее "да участвовал, деньги вносил и получал, но точных сумм и дат не помню. Итоговый долг организаторов мне вот такой. Выплата просрочена на такой срок. Документы может найду, а может и нет." - неправильно?

Есть еще вариант - молчать по 51 Конституции РФ ))


  • 1

#3 SilentLaw

SilentLaw
  • Старожил
  • 1288 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2015 - 02:41

jobless,на допросе принято говорить не что планируете, а что спросят.
  • 0

#4 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13579 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2015 - 02:43

 

Пока что планирую сказать следующее "да участвовал, деньги вносил и получал, но точных сумм и дат не помню. Итоговый долг организаторов мне вот такой. Выплата просрочена на такой срок. Документы может найду, а может и нет." - неправильно?

Есть еще вариант - молчать по 51 Конституции РФ ))

 

Это да.

 

А вот если например с постановлением о выемке документов придут, то ст. 51 ведь уже не поможет.

 

 

Могут ли у меня потребовать предоставить договора и платежные документы о перечислении/получении денег? Если я их отдам, то у меня не останется никаких доказательств задолженности организаторов в мой адрес. Как тут быть?

Сделайте нотариальные копии (для себя или для следователя, если его устроит такой вариант).


  • 0

#5 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2015 - 12:24

А вот если например с постановлением о выемке документов придут, то ст. 51 ведь уже не поможет.

Что бы проводить выемку нужно ВУД, а также следствие должно располагать сведениями, что оно должно в процессе выемки изъять, где и у кого ))


  • 1

#6 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2015 - 17:57

Ну...шить будут, скорее всего "заведомо зная, что...."...Так что , например, отсутствие образования (по нисходящей) финансово-экономического, высшего, среднего.... Может явиться обстоятельством, исключающим...


  • 0

#7 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13579 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2015 - 01:10

Что бы проводить выемку нужно ВУД

 

С этим проблем нет:

 

 

Против организатора (-ов?) финансовой пирамиды заведено уголовное дело


следствие должно располагать сведениями, что оно должно в процессе выемки изъять, где и у кого ))

Какие проблемы в данном случае? ))


  • 0

#8 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2015 - 01:43

Какие проблемы в данном случае? ))

Я имею в виду, что выемка и обыск это не одно и тоже. Если к нему заявятся с постановлением о выемке, то в нем должно быть указано что изымается в процессе выемки. А если такой свидетель сам на себя не наговорит, то у следствия то фактически и нет сведений что у него вынимать )


  • 1

#9 jobless

jobless
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2015 - 01:55

Если я отдаю следователю документы, как это оформляется? - я вместо переданных доков получаю какие-то бумаги? Как я могу быть уверен что он их не уничтожит например?


  • 0

#10 Tvoyznakomiy

Tvoyznakomiy
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2016 - 22:42

Если я отдаю следователю документы, как это оформляется? - я вместо переданных доков получаю какие-то бумаги? Как я могу быть уверен что он их не уничтожит например?

Из опыта, любой свидетель, это без пяти минут обвиняемый.

По конкретике, в зависимости от порядка получения от Вас документов, они могут быть оформлены добровольной выдачей/протокол выемки(обыска), бывает извращенный вариант через следственный эксперимент.Всё это безобразие оформляется на бланках строгой отчетности, где поименно указывается каждый документ, вы расписываетесь на бланке и имеете право у следователя попросить копию, а так же ознакомиться с материалами дела, которые касаются Вас, тут и начинается самое интересное... но это уже другая песня)


  • 0

#11 UglyCub

UglyCub
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 13:24

на адвоката денег нет?


  • 0

#12 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 5124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 13:57

UglyCub, предупреждение. 


  • -1



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных