Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Пациент подписал отказ от претензий. Какие последствия?


Сообщений в теме: 18

#1 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2015 - 23:56

Ситуация следующая.

Пациенту была проведена некачественная операция, в результате чего его здоровью был причинен вред. Кроме того, появился косметический дефект. 

Он обратился с требованием о возврате денег за операцию. Деньги вернули, но при этом взяли с него расписку, что он не имеет к клинике никаких претензий.

 

Как Вы считаете, есть ли у пациента право взыскать с клиники убытки в виде расходов на предстоящее лечение последствий некачественно проведенной операции и компенсации морального вреда?  Лечение обойдется в несколько раз дороже.

Я бы считала, что в данном случае можно ссылаться на п. 2 ст. 9 ГК, согласно которой  отказ граждан  от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав. В данном случае - отказ от осуществления права за возмещение убытков не влечет прекращения этого права.

 

Также можно было бы ссылаться на то, что сделка совершена под влиянием обмана на крайне невыгодным условиях. В клинике заверили пациента, что по суду он вообще ничего не получит, и согласились вернуть деньги только при условии подписания расписки об отсутствии претензий.

Хотелось бы послушать мнения. 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 14 November 2015 - 23:57

  • 0

#2 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2015 - 17:11

Я бы считала, что в данном случае можно ссылаться на п. 2 ст. 9 ГК, согласно которой отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.

И от каких прав он отказался?


  • 0

#3 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 12:35

Я бы считала, что в данном случае можно ссылаться на п. 2 ст. 9 ГК, согласно которой  отказ граждан  от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.

 

А в чём тогда вопрос? Сами задаёте, сами отвечаете.)


  • 0

#4 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 15:39

ufalo, от права на возмещение убытков.

zyxer, хотелось бы послушать другие мнения.


  • 0

#5 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 16:00

Слышали про такое:

"захотел-слово дал, захотел-обратно взял."

 
  • 0

#6 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 17:34

Я поняла вас.

А что скажете по второму аргументу - оспорить это как недействительную сделку?  

Пациент юридически безграмотный, его ввели в заблуждение, воспользовались его неграмотностью и тяжелым положением... 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 16 November 2015 - 17:36

  • 0

#7 ольга,2008

ольга,2008

    Камикадза(с) Romario

  • Старожил
  • 1638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 17:36

А что скажете по второму аргументу - оспорить это как недействительную сделку?  

Какая сделка? Какие права/обязанности начались /изменились/прекратились от глупой расписки?


  • 0

#8 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 17:37

А что скажете по второму аргументу - оспорить это как недействительную сделку?

А зачем?


  • 0

#9 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 17:39

Ольга, Злой Антон, Вы считаете что такая расписка не влечет вообще никаких правовых последствий? 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 16 November 2015 - 17:41

  • 0

#10 ольга,2008

ольга,2008

    Камикадза(с) Romario

  • Старожил
  • 1638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 17:40

Вы считаете что такая расписка не влечет вообще никаких последствий? 

Будет косвенным в суде, если принесут пративные. И что? Экспертиза и прочее - прямые доказательства, кому интересны косвенные при них?


  • 0

#11 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 17:52

Ольга, Злой Антон, Вы считаете что такая расписка не влечет вообще никаких правовых последствий?

Влечет, в части подтверждения того, что вы получили определенную денежную сумму от клиники.


  • 0

#12 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 18:16

Спасибо большое за мнения! Еще бы судебную практику найти. 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 16 November 2015 - 18:16

  • 0

#13 помело

помело

    Богиня

  • Старожил
  • 1487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 19:37

расписка ни о чем.

я вот дам расписку что я папа римский, и чо?


  • 0

#14 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 19:42

А если это соглашение о том, что пациенту возвращаются деньги, где он пишет, что не имеет претензий - это как-то меняет дело? Или какой-нибудь Акт об отсутствии претензий и т.п.? 

Я пока не видела сам документ.  Но считаю, что название документа вообще не играет никакой роли. 


Сообщение отредактировал Ann@_P: 16 November 2015 - 19:49

  • 0

#15 помело

помело

    Богиня

  • Старожил
  • 1487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 20:04

понимаете Ann...  подписали мы соглашение на 3 рубля.

а экспертиза покажет, что реальный вред на сто рублей.

как Вы думаете,  если подать иск на возмещение 97 рублей, то суд удовлетворит или откажет?


  • 0

#16 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 20:32

Согласно п.  1 ст. 15 ГК, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
Соглашение на 3 рубля  можно рассматривать как договор, предусматривающий возмещение убытков в меньшем размере. 
 
Так что получается, что откажет. Хотя как-то это нелогично... Может я что-то упустила? 

  • 0

#17 Ann@_P

Ann@_P
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 20:49

Если сторона договора - потребитель, то допустимо ли вообще какое-либо ограничение ответственности? 

Согласно ст. 14 Закона о защите прав потребителей, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

  • 0

#18 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2015 - 16:11

Ann@_P, Вы слишком все усложняете, Вам же уже все сказали!)


  • 0

#19 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2015 - 00:35

что не имеет претензий - это как-то меняет дело?

 

К полученной сумме - не имеет.)


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных