Сообщений в теме: 23

[duke777]

Ситуация: принял защиту по уголовному делу уже на третьем суд заседании. Заявил мотивированные ход-ва о допросе ранее допрошеных свидетелей (даже некоторые вопросы указал какие необходимо задать). Отказали. Типа допрашивали уже. Смотрю более внимательно ОЗ. Вижу, что номера экспертиз указанные в ОЗ не совпадают с реальными номерами экспертиз которые в деле (понимаю что это чисто техническая ошибка следователя...но они то вредничают а почему бы мне не заняться тем же самым). Решил заявить ход-во о возврате дела прокурору. Думаю что удовлетворит (а может и нет...). Вопрос у меня один и на него я в УПК ответа не нашел: после возврата отредактированного ОЗ судебное следствие начинается заново? Я считаю что да, раз ОЗ поменялось (не важно что частично) то так как всё взаимосвязанно то нужно начинать с самого начала и свидетелей допрашивать.

 

Прикрепленные изображения

• 

[Dachnik]

Ну в принципе ты прав.
После того , как дело побывало у следователя суд обязан начать судебное следствие с самого начала.
Ведь суд не может, изучив новое ОЗ, прийдти к выводу, что изменилось только ..., что не препятствует продолжению судебного следствия . В противном случае суд даёт уже собственную оценку доказательствам приведёнными в ОЗ.
Да , ведь Закон, не запрещает следователю после получения дела для пересоставления ОЗ, предъявить новое обвинение, допросить свидетелей и т.д.. Как суд продолжит судебное следствие- дескать , почиткав, что сделал следователь после получения дела для пересоставления ОЗ, суд пришёл к выводу, что ничего нового в деле не появилось?
ИМХО. Вряд ли суд завернёт дело по 237 по таким основаниям. Ничто ведь не препятствует суду, после оглашения экспертиз , прийдти к выводу, в приговоре, что имела место техническая ошибка при составлении ОЗ. Это ведь устранимо в ходе судебного следствия.

Сообщение отредактировал Dachnik: 16 November 2015 - 12:18

[Эдя]

Вряд ли суд завернёт дело по 237 по таким основаниям. Ничто ведь не препятствует суду, после оглашения экспертиз , прийдти к выводу, в приговоре, что имела место техническая ошибка при составлении ОЗ. Это ведь устранимо в ходе судебного следствия.

А следака допросить не нужно?

Да и вообще, в ОЗ экспертиза не полная. Огласят в суде заключение № 3, а в ОЗ экспертиза под № 1 и не полная.

ИМХО, повод для драки 237 й есть.

[duke777]

повод для драки 237 й есть.

и не только.....

Прикрепленные файлы

•  Прокурору Коломны.doc   46К   246 скачиваний
•  Ход недопус доказательств эксп.doc   63.5К   272 скачиваний

[XoxoLLL]

Не думаю, честно говоря, что удовлетворят ходатайство о возврате прокурору. Но, ваша позиция по рассмотрению заново верна - подтверждается моим практическим опытом.

[своu]

вполне обоснованная жалоба и ход-во, неужели был бы OldmAN против если инфа о незаконных действиях была не спрятана в файле как пук в лужу, а в открытом доступе, для гласности и полезности всем   

[OldmAN]

своu,

У Вас возникли проблемы с раскрытием прикрепленных файлов? 

[своu]

не о том, о гласности и полезности

OldmAN, а могли бы взяться обосновать всем участникам конфы, что низковато спрашивать здесь об оплате ответа на вопрос

вот здесь у уголовников про оплату ни разу не видел, понятно этики своей держатся люди в основном

авторитет у всех имеете сами знаете, чот мне кажется в последнем периоде своего правления скорпион вполне мог на такое

а Вам слабо

[OldmAN]

своu,

 

а могли бы взяться обосновать всем участникам конфы, что низковато спрашивать здесь об оплате ответа на вопрос вот здесь у уголовников про оплату ни разу не видел, понятно этики своей держатся люди в основном авторитет у всех имеете сами знаете, чот мне кажется в последнем периоде своего правления скорпион вполне мог на такое а Вам слабо

Простите, а что спросить-то хотели?

...и, эт-та, я на "слабо" не ведусь  

[duke777]

Друзья мои, да переставайте вы здесь меряться... По существу выложенных мною документов что то можете сказать... что то может убрать, что то добавить. Правда, это касается только ход-ва бо заяву прокурору уже закинул. Сегодня на предварительном сидел с прокурором кому мою жалобу отписали. В курилке сказал, что нах отправляет её в СК-пусть там разбираются

[OldmAN]

Друзья мои, да переставайте вы здесь меряться...

Да чем тут меряться-то?))

По существу, ИМХО, "блохи" и по данным основаниям заключения, имеющиеся в деле, вряд ли признают недопустимыми, сославшись на опечатки и "технические ошибки". С имеющимися в деле заключениями экспертов обвиняемый ознакомился, что подтверждается протоколами 206-й и протоколом 217-й. Судя по тому, что ты ничего не пишешь, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертиз не заявлялись ввиду отсутствия к тому оснований, предусмотренных ст. 207-й. ЕМНИП, подобной "практики" в решениях ВС РФ немеряно. 

[duke777]

предусмотренных ст. 207-й.

Заявлю. Экспертизы безобразные. "Эксперт" тупо пишет о том, что представленное на исследование вещество есть амфетомин  всё... Ни методик ни спектральных графиков, хотя может ты и прав... По административке (12.8) провели исследование мочи а там спайс. Запросил документы на право проведения экспертиз конкретным лепилой а у него допуска нет! Но облсуд высказал мысль великого ленина, только не о том, что кухарка может управлять государством а о том, что любой медработник с высоким образованием имеет право проводить исследование мочи на содержание в ней наркоты. Эдак дойдет до того что в судьи будут брать без юробразования . Счас в ВС отправляю жалобу. 

[OldmAN]

"Эксперт" тупо пишет о том, что представленное на исследование вещество есть амфетомин  всё... Ни методик ни спектральных графиков, хотя может ты и прав...

Во, млин, так и напиши, что нарушением является отсутствие методики и исследований (переговори с толковым экспертом), а всех "блох" добрось до кучи, а то в ходатайстве главный косяк следопута - опечатки и недопечатки).

[duke777]

является отсутствие методики и исследований

более того, тыж знаешь о том, что вещество они должны с "эталоном" сравнивать (спектральный анализ) А где взять хороший какчественный амфетамин? Что, Единая Россия добровольно поделится?

[Эдя]

 

повод для драки 237 й есть.

и не только.....

 

Сергей, когда ответ на ходатайство об искдючении будет?

[duke777]

когда ответ

Так я его еще не заявлял. Дело уже третий раз откладывают из-за неявки свидетелей (закупщики по ПЗ). Суд уговаривает меня огласить их показания и не искать, я в принципе согласен и сказал об этом и проку и судье. Они мне гарантируют приговор без реального срока а я согласен зачитать хоть всё дело Тишина..... Если и на этот раз не найдут закупщиков то придется жаловаться на волокиту

[OldmAN]

 

является отсутствие методики и исследований

более того, тыж знаешь о том, что вещество они должны с "эталоном" сравнивать (спектральный анализ) А где взять хороший какчественный амфетамин? Что, Единая Россия добровольно поделится?

 

Вот тут проблемы негров шерифа не... волнуют)

[Dachnik]

когда ответ

Так я его еще не заявлял. Дело уже третий раз откладывают из-за неявки свидетелей (закупщики по ПЗ). Суд уговаривает меня огласить их показания и не искать, я в принципе согласен и сказал об этом и проку и судье. Они мне гарантируют приговор без реального срока а я согласен зачитать хоть всё дело Тишина..... Если и на этот раз не найдут закупщиков то придется жаловаться на волокиту

Ну вот - процесс пошёл.
ИМХО. Если не примут твои предложения, заявляй и плюсом на волокиту. Главное чтобы ГО и суд был в курсе твоих предстоящих телодвижений. Ну чтобы - без обид.

[duke777]

Ну чтобы - без обид.

Это я вкурсе.... Всегда предупреждаю и иногда и копию жалобы (текст без подписи) вручаю Типа ничего личного это мой бизнес

[своu]

гарантируют приговор без реального срока 

честь ни разу не прокидывала

 

на "слабо" не ведусь

стержня нету оттого и гнуся в любую сторону, куда укажут

дюк истину сказал это бизнес

[duke777]

честь ни разу не прокидывала

Не, у нас городок небольшой да и все судейские по уголовным знакомы еще с времен работы следопутом. Если слово не сдержат то наложу проклятие (или просто у кабинета наложу бо камер нет )) 

[Эдя]

Они мне гарантируют приговор без реального срока

 

свидетелей (закупщики по ПЗ).

т.е. закупок несколько. 

Сергей, имей ввиду, что с июля сего года ПЗ - оконченный состав сбыта, без 30 й. И если гарантируют приговор без посадки, то я бы конечно задумался... 

[OldmAN]

стержня нету оттого и гнуся в любую сторону, куда укажут

Я Вам сочувствую, но ничем помочь не могу)

[duke777]

с июля сего года ПЗ

я знаю, ПЗ в апреле 2015 провели