Сообщений в теме: 24

[pryanya]

Друзья ) отличного всем пятничного вечера. я лично работаю((((

 

у меня вопрос - какова территориальная принадлежность мобильных приложений?

если мы даем лицензию только на РФ, то как понять, какие мобильные приложения подпадают под это территориальное ограничение, а какие нет?

 

если  с сайтами еще более-менее понятно, можно разграничить по доменам (русские - ru su рф), то с мобильными приложениями не поняяяяяяяяяятно(

 

 

     

 

спасибо!

[Zerosu]

у меня вопрос - какова территориальная принадлежность мобильных приложений? если мы даем лицензию только на РФ, то как понять, какие мобильные приложения подпадают под это территориальное ограничение, а какие нет?

Вы не правильно ставите вопрос.

Правильно вот так:

Чего Вы хотите добиться, когда даете лицензию только для РФ?

 

 

если  с сайтами еще более-менее понятно, можно разграничить по доменам (русские - ru su рф)

Нельзя разграничить по доменам.

[FreeCat]

у меня вопрос - какова территориальная принадлежность мобильных приложений?

Нет никакой. Это тотупеды, совсем не понимащие вопрос, пытаются умными выглядеть - а выглядят как полные ... клоуны  . Применимость - может быть, а "принадлежности" нет никакой   .

если мы даем лицензию только на РФ, то как понять, какие мобильные приложения подпадают под это территориальное ограничение, а какие нет?

А как вы сами то определите что оно в РФ  ?

сайтами еще более-менее понятно, можно разграничить по доменам (русские - ru su рф)

su вообще к "русским" относится "так себе", ибо он "шире" их . Он "прародитель" двух других в этом списке(и не только этих) - ибо появился в 1990-м - РФ тогда просто не было ещё  . А сайты могут находиться где угодно, доменная зона не привязывает их географически .

[Не леди]

Вопросы этого автора - просто один краше другого. Просто любо-дорого читать.

Я б на месте модеров банила за бесконечный флуд в правовых. Еще и с созданием новых тем - одна глупее другой.

[FreeCat]

Я б на месте модеров банила за бесконечный флуд в правовых.

Пускай Фома решает  ... я сегодня уже одного забанил  ... "сытый"  .

 

P.S. Чтобы жалобы доходили - пользуйтесь кнопкой "Жалоба" внизу сообщения  .

[pavelser]

pryanya, 

Приму на удаленное юробслуживание вашего работодателя. 

[Тигруша]

FreeCat, отличная гифка, просто суперская!  *утащила к себе)))* 

Предлагаю дополнить ею Правила! Ну, или в качестве последнего кетайского предупреждения во всех разделах использовать 

Дык, пан модератор редко сюда нынче ходит. Наверное, надо ему заместителя выбрать, не?

[pavelser]

P.S. Чтобы жалобы доходили - пользуйтесь кнопкой "Жалоба" внизу сообщения 

Дошло ?) 

[FreeCat]

 

P.S. Чтобы жалобы доходили - пользуйтесь кнопкой "Жалоба" внизу сообщения 

Дошло ? ) 

Конечно  .

 FreeCat, отличная гифка, просто суперская!  *утащила к себе)))*

Предлагаю дополнить ею Правила! Ну, или в качестве последнего кетайского предупреждения во всех разделах использовать 

Предупреждал ... как раз этой картинкой  ... но бывают такие упёртые люди  ...

Дык, пан модератор редко сюда нынче ходит. Наверное, надо ему заместителя выбрать, не?

Ну может он и сам кого предложит ? ... всегда полезно спросить модератора раздела  ... ну и общие рекомендации старожиров раздела тоже  ...

[Джермук]

Ну может он и сам кого предложит ? ... всегда полезно спросить модератора раздела ... ну и общие рекомендации старожиров раздела тоже ...

 

 

[FreeCat]

 

[1581]

Тема-то не тривиальная. Интернет всякие изобретения очень сложны в плане отсутствия границ в интернете. Вот несколько примеров того, как "определяют территориальность изобретения" в этой области:

• расположение сервера
• расположение устройства (получающего информацию)
• доменная зона
• доступность с физической территории государства (непосредственная)

[Cyclops]

Я думаю, что ТС интересует не тривиальность темы, а получить денежку от клиентов

[korn]

Я думаю, что ТС интересует не тривиальность темы, а получить денежку от клиентов

При том, судя по количеству вопросов, у нее это получается. 

[Xoxol]

Вопрос не совсем корректен. 

 

Если это оффлайн приложение, то территориальная принадлежность приложения равна территориальной принадлежности устройства. 

[1581]

Если это оффлайн приложение, то территориальная принадлежность приложения равна территориальной принадлежности устройства.

Неа.

Поставил я себе приложение, когда был в Еуропе, приехал с ним в Россию. Производитель приложения (из Европы) нарушил права российского патентообладателя? Я (потребитель) нарушил права российского патентообладателя?

Для оффлайн приложения скорее следует территориальную принадлежность устанавливать по месту скачивания (хотя и тут оговорок много, например, мое приложение могут скачать из любой точки мира, т.к. это ссылка на сайте в доменной зоне .ru, но если я не делал перевода, скажем на немецкий язык, не говорил, что это удобно для немцев и т.д., то обвинить меня немецкому правообладателю будет затруднительно, хотя и возможно).

[Cyclops]

 

 

Для оффлайн приложения скорее следует территориальную принадлежность устанавливать по месту скачивания 

 

Сначала "территориальная принадлежность "устройств", теперь скачивание оффлайн приложений,

Даже любопытно, насколько далеко может зайти диалог, построенный на изначально неверных предпосылках

[FreeCat]

мое приложение могут скачать из любой точки мира

Ну тут-то ограничить можно .

[Xoxol]

Я (потребитель) нарушил права российского патентообладателя?

Вы и нарушите права Росс.правообладателя, так как при скачивании в Европе, Вы получили определенный объем прав, который действует в Европе, но не в РФ. Соответственно, использование данного приложения в РФ ВАМИ будет нарушением. Соответственно, территориальность и определится по месту нахождения самого устройства.

[Cyclops]

 

 

Вы и нарушите права Росс.правообладателя, так как при скачивании в Европе, Вы получили определенный объем прав, который действует в Европе, но не в РФ. Соответственно, использование данного приложения в РФ ВАМИ будет нарушением. Соответственно, территориальность и определится по месту нахождения самого устройства.

 

Какого правообладателя? У ПЭВМ разные правообладатели (а у ТС, пуще  того, патентообладатели) в РФ и в Европе? С чего Вы вообще взяли подобные условия ЕУЛЫ некоего абстрактного сферического приложения в вакууме? Какая вообще "территориальность" обсуждается? Это форум юристов или советы на мейл.ру?

 

Но я с нетерпением жду продолжения этой чудесной дискуссии. Главный секрет успеха - вместо того, чтобы уточнить, что сам комментатор и его оппоненты подразумевали под теми или иными терминами, продолжить плодить теории

[1581]

Вы и нарушите права Росс.правообладателя, так как при скачивании в Европе, Вы получили определенный объем прав, который действует в Европе, но не в РФ. Соответственно, использование данного приложения в РФ ВАМИ будет нарушением. Соответственно, территориальность и определится по месту нахождения самого устройства.

А ничего, что я потребитель? Я использую это оффлайн приложение в личных целях (1359, п.4).

С таким подходом eBay давно бы закрылся, ведь заказать что-то из Европы и США стало бы практически невозможным.

 

мое приложение могут скачать из любой точки мира

Ну тут-то ограничить можно .

Это еще один из тонких моментов в этой области. Трактуют это тоже различно

• сайт на русском, описание на русском, интерфейс на русском. Вывод: мое предложение однозначно было только для российского потребителя.
• я не сделал ничего для того чтобы воспрепятствовать распространению приложения за рубежом. Вывод: собирался реализовывать всюду.

Примерно такой кейс я спрашивал у немецкого судьи. Ответ был "рассматривать иск будем, а в чью пользу - мало информации, в любую сторону может быть решение".

[Xoxol]

А ничего, что я потребитель? Я использую это оффлайн приложение в личных целях (1359, п.4). С таким подходом eBay давно бы закрылся, ведь заказать что-то из Европы и США стало бы практически невозможным.

 

Ну... тут уже тогда не хватает исходных данных задачи. Откуда ж известно из условий, что Вы приложение в личных целях, а не в коммерческих используете? (1С Бухгалтерия например)

[1581]

Xoxol, Тогда Ваше решение

Если это оффлайн приложение, то территориальная принадлежность приложения равна территориальной принадлежности устройства.

совсем не решение, надо было бы указать, что "с оговорками". Я-то свои варианты все написал по данному вопросу именно "с оговорками", т.к. исход дела не предопределен (А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать. (с) Виталий Кличкооооо!)

Сообщение отредактировал 1581: 15 December 2015 - 20:41

[Не леди]

Какого правообладателя? У ПЭВМ разные правообладатели (а у ТС, пуще того, патентообладатели) в РФ и в Европе? С чего Вы вообще взяли подобные условия ЕУЛЫ некоего абстрактного сферического приложения в вакууме? Какая вообще "территориальность" обсуждается? Это форум юристов или советы на мейл.ру? Но я с нетерпением жду продолжения этой чудесной дискуссии. Главный секрет успеха - вместо того, чтобы уточнить, что сам комментатор и его оппоненты подразумевали под теми или иными терминами, продолжить плодить

С одной стороны я вам аплодирую стоя, а с другой...(я, кля, апять забыла как пишется слово "аплодироваю")

А с другой...Вы не планируете приезд в Краснодар?))) Я бы с удовольствем встретилась.

[Cyclops]

Я слава б-гу уже завязал с претензионно-наездной работой по регионам. Разве что возможно в Москве на новогоднюю встречу выберусь, но в связи с отсутствием глубокоуважемого Джермука там что-то все затихло