|
|
||
|
|
||
Как привлечь работодателя к адмиистративной ответственности ?
#1
Отправлено 09 January 2016 - 19:33
Могу ли я выделить это как отдельное требование в исковом заявлении?
Правильно ди я понимаю, что если суд зафиксирует нарушение трудового права, он будет обязан по существу решить и требование об административной ответственности?
#2
Отправлено 11 January 2016 - 18:04
Как привлечь работодателя к административной ответственности по ст5.27. КОАП РФ за нарушение трудового законодательства?
Очень просто - написать о нарушениях в орган, имеющий соответствующие полномочия, например в прокуратуру. Если у прокуратуры останутся ресурсы после крышевания нелегальных казино трудных будней, то она возбудится и вполне может заняться нарушением законодательства о труде.
Могу ли я выделить это как отдельное требование в исковом заявлении?
Можете написать, это ваше право. Право суда отказать вам в удовлетворении этого требования.
Правильно ди я понимаю, что если суд зафиксирует нарушение трудового права, он будет обязан по существу решить и требование об административной ответственности
Суд не уполномочен ни фиксировать нарушения, ни их "решать", ни привлекать работодателя к АО по ст. 5.27 КоАП. Суд решает трудовые споры, иногда может направлять определения о нарушениях в прокуратуру для принятия мер.
#3
Отправлено 11 January 2016 - 18:10
В какую именнотпрокуратуру в таком случае следует обратиьься ? Если например , обращусь в областную-спустят в районную, или сами решат вопрос?
Как можно следить за действиями прокуратуры? (отреагировали или нет)?
#4
Отправлено 11 January 2016 - 18:19
Понятно. Будет ли эффективно обратиться в прокуратуру после получения решения суда об установлении нарушения ТК?
Можно это делать как последовательно, так и паралельно. С преюдицией все же лучше, но можно упустить срок привлечения к АО.
В какую именнотпрокуратуру в таком случае следует обратиьься ? Если например , обращусь в областную-спустят в районную, или сами решат вопрос?
Лучше обращаться в органы "на земле"
Как можно следить за действиями прокуратуры? (отреагировали или нет)?
Ответить из прокуратуры обязаны в течение 30 дней, но ответ м.б. по содержанию нулевым, т.е. типа "принято к сведению, ведется проверка". Прокуратура грешит тем, что отвечает через три месяца, а исходящую дату ставит прошедшую, ровно 30 дней от получения вашего заявления. Отчитываться перед вами, что работодатель наказан, прокуратура не обязана.
Можете жаловаться в вышестоящую прокуратуру, что нижестоящая бездействует и так вплоть до ГП России.
#5
Отправлено 11 January 2016 - 18:33
Спасибо. А где можно посмотреть сроки привлечения к АО?Можно это делать как последовательно, так и паралельно. С преюдицией все же лучше, но можно упустить срок привлечения к АО.Понятно. Будет ли эффективно обратиться в прокуратуру после получения решения суда об установлении нарушения ТК?
#6
Отправлено 11 January 2016 - 19:52
А где можно посмотреть сроки привлечения к АО?
коап ст. 4.5.
#7
Отправлено 13 January 2016 - 01:03
А как работник тогда может узнать, есть ли у него , например, право на увольнение без соблюдения 2х недельного срока уведомления?Отчитываться перед вами, что работодатель наказан, прокуратура не обязана.
Сообщение отредактировал contoso: 13 January 2016 - 01:04
#8
Отправлено 13 January 2016 - 12:27
А как работник тогда может узнать, есть ли у него , например, право на увольнение без соблюдения 2х недельного срока уведомления?
Когда планово или непланово придет надзорный орган, например по жалобе уволенного работника А, найдет нарушения, вынесет предписание, привлечет РД к ответственности, работники Б и В смогут на основании этого факта уволиться без "отработки".
А если работник А будет ждать результатов проверки, то он скорее на пенсию выйдет, ему проще две недели отработать.
#9
Отправлено 13 January 2016 - 22:13
Сообщение отредактировал contoso: 13 January 2016 - 22:13
#10
Отправлено 14 January 2016 - 00:35
Как работники Б и В об этом узнают или должны были узнать?
Если они заинтересованы, то пусть приложат хоть какие-либо усилия для получения преимуществ, а не просто лежат под вишней с раскрытыми ртами в ожидании падения ягод.
#11
Отправлено 14 January 2016 - 01:28
Вы пишите, что
видимо ТИ тоже? Работодатель, насколько я понимаю, тоже не обязан предоставлять такую информацию.Отчитываться перед вами, что работодатель наказан, прокуратура не обязана.
#12
Отправлено 14 January 2016 - 02:01
Я посмотрел, спасибо.коап ст. 4.5.А где можно посмотреть сроки привлечения к АО?
Но не совем понятно, двухмесячный срок дается с момента обнаружения нарушения.
КТО в данном случае должен обнаружить нарушения-работник или проверяющая инстанция?
#13
Отправлено 14 January 2016 - 03:04
двухмесячный срок дается с момента обнаружения нарушения.
Что за нарушение, раз вы его квалифицируете, как длящееся?
#14
Отправлено 14 January 2016 - 22:28
Упорно не выдают заверенные расчетные листы по письменному требованию(Что за нарушение, раз вы его квалифицируете, как длящееся?двухмесячный срок дается с момента обнаружения нарушения.
#15
Отправлено 16 January 2016 - 00:34
Упорно не выдают заверенные расчетные листы по письменному требованию
Это не длящееся
#16
Отправлено 16 January 2016 - 01:22
Хорошо. А если я снова подам запросна получение документов, и мне снова откажут-что в такой ситуации будет со сроком давности?Это не длящеесяУпорно не выдают заверенные расчетные листы по письменному требованию
Он начнется от первого отказа или от последнего запроса?
#17
Отправлено 16 January 2016 - 01:26
Он начнется от первого отказа или от последнего запроса?
От последнего, но только не запроса, а окончания срока, определённого для выдачи документов
#18
Отправлено 24 January 2016 - 23:01
Олег, я с лета 2015 года уже прошел по всем прокуратурам от межрайонной до генеральной с такой же идеей как у вас - привлечь работодателя, но у меня набор для привлечений был из более 10 нарушений и невыдача листов и документов, связанных с работой там тоже значилась.
Результат - одни отписки.
Попытка вызвать в суд прокурорских работников с связи с банальными отписками и в связи с неответом более 30 дней привела к тому, что судья сначала 2 месяца продержала у себя мое исковое заявление без движения, а после обращения с заявлением в ККС и председателю суда, вернула мое исковое заявление с мотивацией "вернуть в связи с отсутствием подписи заявителя" и вернула всего один экземпляр искового заявления и без последней страницы. ![]()
Непосредственное обращение в суд по поводу нарушения ТК в связи с невыдачей документов, связанных с работой, привело к удовлетворению иска: компенсация морального вреда 2000 рублей и выдаче работодателем поддельных документов с моими поддельными подписями. Мои ходатайства по поводу поддельных документов были отклонены судьей.
Резюме: не тратьте время, силы, нервы и деньги. Заплатите налоги, дальше вы государству не интересны.
P.S.: Если трудовая инспекция не заинтересовалась вашим обращением, можно смело плюнуть на это дело. Дальше у вас будут одни отписки.
Хотя я бы сейчас сделал так:
1. Обратился к юристам за грамотным составлением заявления в прокуратуру и трудовую инспекцию.
2. Через 30 дней опять обратился бы к юристам за составлением искового заявления о нарушении 59-ФЗ о пропущенных сроках рассмотрения и требованием принять меры по вашему заявлению.
Но выше бы не ходил - там отписчики те еще.
P.S.:Уважаемый модератор, я знаю, что в данной ветке могут писать только юридически подкованные люди. Прошу не банить меня за написание данного поста - писал исключительно из желания поделиться своим житейским опытом, чтобы человек не тратил свою жизнь на бодание с бетонной стеной.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


