Сообщений в теме: 21

[sofya.21]

Доброго времени суток! У меня вот какой вопрос: в марте 2011г. городским судом общей юрисдикции было заключено мировое соглашение между двумя физическими лицами, по которому должник обязался выплатить 10.000р. в течение 4-х месяцев. Мировое соглашение не было исполнено и в июне 2012г. был предъявлен к исполнению в ССП исполнительный лист. В резолютивной части было всё переписано из опредления о заключении мирового соглашения, т.е. "утвердить мировое соглашение по которому ФИО ..." Судебный пристав вернул и/л с постановлением об отказе в возбуждении ИП по п.6 ч.1 ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве." Вроде я его и понимаю, но у меня другого варианта не остаётся. Т.е. их два, либо идти к судье с просьбой о дописке вторым пунктом "в случае неисполнения взыскать" (на что он, скорее всего не пойдёт, и будет прав) или обжаловать постановление пристава. Вот только если обжаловать, я не знаю чем мне козырять? Что делать то?

[Кузнец]

городским судом общей юрисдикции было заключено мировое соглашение между двумя физическими лицами,

может быть всё-таки "утверждено"?

В резолютивной части было всё переписано из опредления о заключении мирового соглашения, т.е. "утвердить мировое соглашение по которому ФИО ..."

а дальше?

Судебный пристав вернул и/л с постановлением об отказе в возбуждении ИП по п.6 ч.1 ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве." Вроде я его и понимаю

что именно понимаете?

но у меня другого варианта не остаётся. Т.е. их два, либо идти к судье с просьбой о дописке вторым пунктом "в случае неисполнения взыскать" (на что он, скорее всего не пойдёт, и будет прав)

Мировое соглашение не было исполнено и в июне 2012г. был предъявлен к исполнению в ССП исполнительный лист.
Судебный пристав вернул и/л с постановлением об отказе в возбуждении ИП по п.6 ч.1 ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве."
Вот только если обжаловать, я не знаю чем мне козырять?

с учетом того, что срок на обжалование, скорее всего, Вами пропущен, "козырять" чем-то уже поздно.
Так что, направьте исполнительный лист в ОСП еще раз.

[sofya.21]

Конечно, "утверждено".
Мировое соглашение по котрому ФИО обязуется в срок 4 месяца (начиная с апреля 2011 до августа 2011) возвратить 60.000р.
Понимаю потому, что пристав исполняет только требования - взыскать, обязать, наложить арест и т.д. Т.к. в резолютивной части написано "утвердить мировое соглашение", он не может по нему работать.
Срок на обжалование чего? Постановления об отказе? Я его ещё на руки не получила.
Ещё раз направить? Мне с ним так на протяжении 3-х лет поступать, а потом его выкинуть?

городским судом общей юрисдикции было заключено мировое соглашение между двумя физическими лицами,

может быть всё-таки "утверждено"?

В резолютивной части было всё переписано из опредления о заключении мирового соглашения, т.е. "утвердить мировое соглашение по которому ФИО ..."

а дальше?

Судебный пристав вернул и/л с постановлением об отказе в возбуждении ИП по п.6 ч.1 ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве." Вроде я его и понимаю

что именно понимаете?

но у меня другого варианта не остаётся. Т.е. их два, либо идти к судье с просьбой о дописке вторым пунктом "в случае неисполнения взыскать" (на что он, скорее всего не пойдёт, и будет прав)

Мировое соглашение не было исполнено и в июне 2012г. был предъявлен к исполнению в ССП исполнительный лист.
Судебный пристав вернул и/л с постановлением об отказе в возбуждении ИП по п.6 ч.1 ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве."
Вот только если обжаловать, я не знаю чем мне козырять?

с учетом того, что срок на обжалование, скорее всего, Вами пропущен, "козырять" чем-то уже поздно.
Так что, направьте исполнительный лист в ОСП еще раз.

[Кузнец]

Мировое соглашение по котрому ФИО обязуется в срок 4 месяца (начиная с апреля 2011 до августа 2011) возвратить 60.000р.

прям так и написано?

Срок на обжалование чего? Постановления об отказе? Я его ещё на руки не получила.
Ещё раз направить? Мне с ним так на протяжении 3-х лет поступать, а потом его выкинуть?

Нет. Можете и дальше ждать, когда постановление об отказе поступит Вам "на руки"...на протяжении трех лет.

Вот только если обжаловать, я не знаю чем мне козырять?

для начала вот Вам несколько судебных постановлений по этому вопросу
 Мособлсуд оснований для отказа в возб ИП не имелось.docx   16.75К   768 скачиваний
 Кировский районный суд Самары основания для отказа имелись.docx   17.84К   849 скачиваний
 Авиастроительный рай суд Казани основания для отказа имелись1.docx   13.78К   406 скачиваний
 Лесозаводский районный суд Прим края основания для отказа в возб ИП не имелось1.docx   16.68К   1004 скачиваний
 Почепский районный суд основания для отказа имелись2.docx   15.85К   294 скачиваний
 Петродворцовый районный суд СПб - основания для отказа имелись.docx   13.79К   357 скачиваний
 Зеленоградский районный суд г. Москвы - оснований для отказа не имелось.docx   17.36К   567 скачиваний
 Советский районный суд г. Волгограда.docx   16.45К   784 скачиваний

Сообщение отредактировал Кузнец: 24 September 2012 - 16:18

[алексей алешенька]

для начала вот Вам несколько судебных постановлений по этому вопросу

Весьма интересно Спс за подборку.

[Alderamin]

Мировое соглашение по котрому ФИО обязуется в срок 4 месяца (начиная с апреля 2011 до августа 2011) возвратить 60.000р.
Понимаю потому, что пристав исполняет только требования - взыскать, обязать, наложить арест и т.д. Т.к. в резолютивной части написано "утвердить мировое соглашение", он не может по нему работать.
Срок на обжалование чего? Постановления об отказе? Я его ещё на руки не получила.
Ещё раз направить? Мне с ним так на протяжении 3-х лет поступать, а потом его выкинуть?

Юридическое образование
законченное высшее

Если так, то правильнее раз и навсегда выкинуть свой диплом...

[sofya.21]

Alderamin, Вы что-то не так поняли? При чём здесь диплом?

[Alderamin]

Alderamin, Вы что-то не так поняли? При чём здесь диплом?

При том, что наличие высшего образования предполагает знание хотя бы основных положений процессуального права, регулирующих вопросы заключения и исполнения мирового соглашения. Из Ваших постов следует, что Вы в этих вопросах не разбираетесь совершенно...

[sofya.21]

Ну, это Вы зря. Как раз мои знания и расходятся с мнением судебного пристава и судьи. При личной встрече судья, утвердивший мировое соглашение, развёл руками и сказал, что ничего здесь уже не поделаешь! Получается я не имею никакой страховки при заключении мирового соглашения((( Сейчас буду обращаться в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа. Одновременно с этим будет рассмотрена жалоба на действие СПИ (обжалование постановления). Если у Вас есть дельный совет, буду рада его послушать.

[Alderamin]

Ну, это Вы зря. Как раз мои знания и расходятся с мнением судебного пристава и судьи. При личной встрече судья, утвердивший мировое соглашение, развёл руками и сказал, что ничего здесь уже не поделаешь! Получается я не имею никакой страховки при заключении мирового соглашения((( Сейчас буду обращаться в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа. Одновременно с этим будет рассмотрена жалоба на действие СПИ (обжалование постановления). Если у Вас есть дельный совет, буду рада его послушать.

Вы бы для начала выложили определение об утверждении мирового соглашения и постановление СПИ... Если же судить по Вашему неполному и неточному описанию ситуации, то оснований для разъяснения нет, а СПИ неправ...

[Sadovayn]

Уверяю Вас ,если в резолютивной части отсутствуют такие слова как "обязать, взыскать, запретить...", т.е. понуждающие что-то сделать или воздержаться от действий, то спи ничего сделать не сможет. В исполнительном листе, пардон, тупо переписана резолютивная часть определения об утвержд.мирового соглашения. Таким образом, отсутствует принудительный характер исполнения, иным спи не занимается. У пристава такое же право обратиться в суд за разъяснением судебного акта. Но раз Вы уже это сделали, рекомендую определение о разъяснение судебного акта (о порядке и способе исполнения) приложить к заявлению о возбуждении исполнительного производства вместе с испол.листом. Переговорите с руководителем отдела судебных приставов ,как правило, до них все доходит быстрее.а жалоба на спи в данной ситуации сыграет против Вас - потеряете время и настроите против себя приставов ,а Вам с ними еще работать и работать...

[sofya.21]

Уверяю Вас ,если в резолютивной части отсутствуют такие слова как "обязать, взыскать, запретить...", т.е. понуждающие что-то сделать или воздержаться от действий, то спи ничего сделать не сможет. В исполнительном листе, пардон, тупо переписана резолютивная часть определения об утвержд.мирового соглашения. Таким образом, отсутствует принудительный характер исполнения, иным спи не занимается. У пристава такое же право обратиться в суд за разъяснением судебного акта. Но раз Вы уже это сделали, рекомендую определение о разъяснение судебного акта (о порядке и способе исполнения) приложить к заявлению о возбуждении исполнительного производства вместе с испол.листом. Переговорите с руководителем отдела судебных приставов ,как правило, до них все доходит быстрее.а жалоба на спи в данной ситуации сыграет против Вас - потеряете время и настроите против себя приставов ,а Вам с ними еще работать и работать...

СПИ может обратиться в суд за разъяснением только после возбуждения исполнительного производства. С начальником отдела мы разговаривали, толку это не дало.

[Alderamin]

Уверяю Вас ,если в резолютивной части отсутствуют такие слова как "обязать, взыскать, запретить...", т.е. понуждающие что-то сделать или воздержаться от действий, то спи ничего сделать не сможет. В исполнительном листе, пардон, тупо переписана резолютивная часть определения об утвержд.мирового соглашения. Таким образом, отсутствует принудительный характер исполнения, иным спи не занимается. У пристава такое же право обратиться в суд за разъяснением судебного акта. Но раз Вы уже это сделали, рекомендую определение о разъяснение судебного акта (о порядке и способе исполнения) приложить к заявлению о возбуждении исполнительного производства вместе с испол.листом.

Изучайте матчасть и судебную практику - будет определение не о разъяснении, а об отказе в разъяснении...

[Sadovayn]

Уверяю Вас ,если в резолютивной части отсутствуют такие слова как "обязать, взыскать, запретить...", т.е. понуждающие что-то сделать или воздержаться от действий, то спи ничего сделать не сможет. В исполнительном листе, пардон, тупо переписана резолютивная часть определения об утвержд.мирового соглашения. Таким образом, отсутствует принудительный характер исполнения, иным спи не занимается. У пристава такое же право обратиться в суд за разъяснением судебного акта. Но раз Вы уже это сделали, рекомендую определение о разъяснение судебного акта (о порядке и способе исполнения) приложить к заявлению о возбуждении исполнительного производства вместе с испол.листом. Переговорите с руководителем отдела судебных приставов ,как правило, до них все доходит быстрее.а жалоба на спи в данной ситуации сыграет против Вас - потеряете время и настроите против себя приставов ,а Вам с ними еще работать и работать...

СПИ может обратиться в суд за разъяснением только после возбуждения исполнительного производства. С начальником отдела мы разговаривали, толку это не дало.

если не секрет, какой отдел спи?

[Stiven Tayler]

День добрый, коллеги! У меня похожий вопрос:
СОЮ. Стороны заключили мировое соглашение в соответствие с которым Ответчик обязался в течение 6 месяцев выполнить определенные действия, а именно изготовить определеные документы. Истец за это обязался оплатить ответчику Н-ную сумму денег. Суд данное определение утвердил. Далее в соответствии с условиями мир соглашения Истец деньги оплатил. Ответчик своих обязательств не исполнил. Соответственно у меня вопрос. Каков дальше алгоритм моих действий?
1. Получаю в суде исполнительный лист при этом обращаю внимание суда на то что бы ИЛ содержал требования обязать, взыскать (как сказано в предыдущих постах)
2. С ИЛ обращаюсь в службу СПИ.
3. Пристав возбуждает исполнительное производство.
Правильно?
А если Ответчик физически не сможет исполнить требования указанные в Исполнительном листе? Что тогда?

[алексей алешенька]

А если Ответчик физически не сможет исполнить требования указанные в Исполнительном листе? Что тогда?

В законе об исполнительном производстве есть отдельная статья описывающая порядок исполнения исполнительных документов об обязании должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Почитайте ст.105 ФЗ "Об исполнительном" и у вас все встанет на свои места.

[Stiven Tayler]

Спасибо, но при чем здесь 103? Она толкует о порядке взыскания штрафа назначенного за преступление...

[sofya.21]

Спасибо за советы и разъяснения, особенно за подборку решений. Суд выиграла, действия СПИ признали не правомерными и обязали принять к исполнению и/л. Через неделю заберу определение и пойду "сдаваться".

[ОлегМ]

День добрый, коллеги! У меня похожий вопрос:
СОЮ. Стороны заключили мировое соглашение в соответствие с которым Ответчик обязался в течение 6 месяцев выполнить определенные действия, а именно изготовить определеные документы. Истец за это обязался оплатить ответчику Н-ную сумму денег. Суд данное определение утвердил. Далее в соответствии с условиями мир соглашения Истец деньги оплатил. Ответчик своих обязательств не исполнил. Соответственно у меня вопрос. Каков дальше алгоритм моих действий?
1. Получаю в суде исполнительный лист при этом обращаю внимание суда на то что бы ИЛ содержал требования обязать, взыскать (как сказано в предыдущих постах)
2. С ИЛ обращаюсь в службу СПИ.
3. Пристав возбуждает исполнительное производство.
Правильно?
А если Ответчик физически не сможет исполнить требования указанные в Исполнительном листе? Что тогда?

Поторопились Вы заключать такое мировое соглашение! Ну, не шмогла Я - скажет Отетчик. СПИ теперь только штрафовть может. В Вашем случаи думаю какких либо иных механизмов воздействия на Ответчика пока нет.

[Teos]

А в мировом соглашении порядок исполнения обязательств не был прописан? Какой был смысл подписывать такое мировое?

[Pascal]

Добрый день!
Ситуация похожая на предыдущие.
По иску об обязании заключить ДДУ стороны заключили мировое соглашение, суд утвердил. стлроны подписали ДДУ, а от регистрации ответчик уклоняется. В тексте мирового соглашения "ответчик обязуется в срок... совершить действия для регистрации ДДУ номер дата в установленном законодательством порядке.
Вопрос: 1. была ли у кого то похожая ситуация?
2. Как считаете, имеет ли право по ст. 105 об исполнительном производстве пристав без ответчика подать документы на регистрацию ДДУ в Росреестр (если должник будет уклоняться от исполнения)?
Моя позиция, считаю что возможно, поскольку договор сторонами подписан, согласно а.2 ст.105 Об ИП, при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет протокол..... !!! Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом!!! Согласно а 2. Ст.66 того же закона, Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда:

1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте.
К слову, в мировом соглашении указано, что согласно 214 фз договор подлежит государственной регистрируют...и дальше ответчик обязуется ...

Но есть сомнение, что в данной ситуации Росреестр может развернуть и пойдём мы снова в суд по 165 не РФ...

[Alderamin]

По иску об обязании заключить ДДУ стороны заключили мировое соглашение, суд утвердил. стлроны подписали ДДУ, а от регистрации ответчик уклоняется. В тексте мирового соглашения "ответчик обязуется в срок... совершить действия для регистрации ДДУ

имеет ли право по ст. 105 об исполнительном производстве пристав без ответчика подать документы на регистрацию ДДУ в Росреестр (если должник будет уклоняться от исполнения)?
Моя позиция, считаю что возможно, поскольку договор сторонами подписан, согласно а.2 ст.105 Об ИП, при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет протокол..... !!! Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом!!! Согласно а 2. Ст.66 того же закона, Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника

Считаете, в м/с и в законе - одно и то же?