Согласен. Непонятно, зачем было ограничивать свободу и права заявителя.А жаль
|
|
||
|
|
||
С какого момента наступает временная правовая
#26
Отправлено 01 October 2007 - 18:48
#27
Отправлено 01 October 2007 - 20:42
а они и так ограничены, в одной теме я говорила о том, что Заявитель права может отдавать только гражданам РФ. Очень уж это возмутило меня, но Джермук успокоил, сказал, что это мы так печемся чтоб наши разработки за рубеж не утекали.зачем было ограничивать свободу и права заявителя.
#28
Отправлено 04 October 2007 - 00:48
Согласен. Непонятно, зачем было ограничивать свободу и права заявителя.
Chaus
Если бы только это. Посмотрите на ст. 1392 части 4 ГКРФ внимательней. Там пункт 4 остался (в нем раньше были и ПО и ПМ и уведомления по изобретениям в т.ч.), но его нынешнее содержание вызывает здоровый смех в части "полноты своей пустоты".
А если вспомнить пункт 4 ст. 1350 одной из первых опубликованных редакций части 4 ГКРФ, когда исключить из охраны хотели все виды способов получения сортов растений и пород животных.
Только наши резкие выступления в прессе остановили этот вред для российской науки и промышленности (если бы он прошел).
Я не хаю часть 4 ГКРФ, но многие абсолютно здравые предложения, уже давно апробированные в других странах (особенно по полезным моделям), были мягко говоря похерены рафинированными юристами. Это потому, что специальные законы, связанные с изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами должны готовить по существу норм не юристы (вопреки мнению Максима Лабзина), а грамотные в вопросах патентоведения технари в данных областях (патентный закон, селекционные достижения и т.п.), а профессиональные юристы должны эти предложенные наукой и промышленностью нормы облекать в грамотные юридические конструкции, а не отвергать их в принципе. Тандем нужен, а не гонор.
#29
Отправлено 04 October 2007 - 09:52
Хотел бы уточнить на счет приведенного выше посыла. Даже если мы подаем ходатайство о проведении экспертизы изобретения по существу одновременно с заявкой, то лишь через год после удовлетворения ФИПСом ходатайства, а удовлетворяет он его только после завершения формальной экспертизы, мы получаем решение о выдаче, и то при условии, что заявка идеальная и по ней не было никаких запросов, спустя не менее четырех месяцев нам приходит патент. То есть на получение патента на изобретение уходит минимум 1,5 года. Каким образом можно получить патент на изобретение за год?Вообще-то ситуация такова, что заявка публикуется лишь через 18 месяцев, а патент (т.е. не временную, а постоянную правовую охрану) можно получить уже через год.
ЗЫ Коллеги хотел подчеркнуть сроки, а не напомнить всем о том, какие стадии экспертизы проходит заявка на изобретение
Сообщение отредактировал Uhkom: 04 October 2007 - 09:54
#30
Отправлено 04 October 2007 - 10:39
как сказал наш с Вами коллега по учебе "РАБОТАТЬ НАДО С ЭКСПЕРТОМ"!Каким образом можно получить патент на изобретение за год?
#31
Отправлено 04 October 2007 - 11:01
Да, ПО и ПМ зря обидели. Вообще, непонятно, зачем было так урезать ВПО? Наверное, чтобы больше патентовали ИЗ (а не ПМ) и побольше платили пошлин за досрочную публикациюЕсли бы только это. Посмотрите на ст. 1392 части 4 ГКРФ внимательней. Там пункт 4 остался (в нем раньше были и ПО и ПМ и уведомления по изобретениям в т.ч.), но его нынешнее содержание вызывает здоровый смех в части "полноты своей пустоты".
Ну да. Точнее, с экспертизой вообще. И, как говорят немцы, "не безвозмездно"Каким образом можно получить патент на изобретение за год?
как сказал наш с Вами коллега по учебе "РАБОТАТЬ НАДО С ЭКСПЕРТОМ"!
Хотя в свете вышесказанного главное для ИЗ -- как можно скорее опубликовать заявку, а потом, плотоядно ухмыляясь, потирать руки в ожидании компенсации.
#32
Отправлено 04 October 2007 - 11:06
как сказал наш с Вами коллега по учебе "РАБОТАТЬ НАДО С ЭКСПЕРТОМ"!
ОГО!!! Так они берутНу да. Точнее, с экспертизой вообще. И, как говорят немцы, "не безвозмездно"
#33
Отправлено 04 October 2007 - 12:05
ОГО!!! Так они берут shocked.gif
Коллеги!
Не злобствуйте
Существует и очень давно система оказания платных услуг по Тарифам (в ФИПС).
Есть услуга- проведение платного информационного поиска. Она формально не связана со сроками проведения экспертизы, НО:
-если платный поиск проведен (а он проводится значительно раньше считая от даты подачи заявки), то нормальный эксперт в течение 1-2 месяцев после завершения поиска выносит решение. Смысла больше по времени ждать нечего, да и существо можно подзабыть.
-каждый эксперт понимает, что сам по себе отчет о платном информационном поиске практически ни одному нормальному заявителю не нужен (он и так получит бесплатный отчет), и заказ идет ради последующего ускорения.
Желающих -полно, и даже выстраивается вторая очередь из тех, кто тариф заказал на поиск (касается определенных популярных тематик).
Сообщение отредактировал Джермук: 04 October 2007 - 12:06
#34
Отправлено 04 October 2007 - 14:07
ОГО!!! Так они берут
. В отделах ИЗ - меньше. Статистика - весчь упрямая.Так они берут
Джермук-если платный поиск проведен
простите, коллега, не припомню в силу девичьей памяти, там по какому-то объекту вроде завалялась на что- то скидка в 50% при предъявлении поиска ФИПСа? (мы - женсчины - любим скидки
#35
Отправлено 04 October 2007 - 14:47
Джермук
простите, коллега, не припомню в силу девичьей памяти, там по какому-то объекту вроде завалялась на что- то скидка в 50% при предъявлении поиска ФИПСа? (мы - женсчины - любим скидки biggrin.gif ).
BesProblem
Откройте на сайте ФИПС по карте -Услуги. Найдете Тарифы, почитаете. Глядишь, и память девичья восстановится.
#36
Отправлено 04 October 2007 - 15:16
там не полный переченьГлядишь, и память девичья восстановится.
#37
Отправлено 04 October 2007 - 16:42
там не полный перечень wink.gif
Враки
#38
Отправлено 05 October 2007 - 16:26
Джермук
Нам удавалось получать патенты на ИЗ в значительно более короткие сроки, чем 1,5 года
#39
Отправлено 05 October 2007 - 16:44
#40
Отправлено 05 October 2007 - 17:41
Подать ходатайство о досрочной публикации заявки Вам религия не позволяет или 150 рублей жалко? Обычно публикуют месяца за три с момента рассмотрения ходатайства.
Вы правы - я это упустил. Но ведь масса заявителей ничего не знает о досрочной публикации! Т.е. для этого нужно знать и предпринимать спецмеры для получения в этом случае временной правовой охраны, а для не-знатоков в итоге создается неблагоприятная ситуация.
#41
Отправлено 05 October 2007 - 18:17
Это до тех пор, пока "жареный петух не клюнет", как в моей ситуацииНо ведь масса заявителей ничего не знает о досрочной публикации!
#42
Отправлено 05 October 2007 - 21:15
а для не-знатоков в итоге создается неблагоприятная ситуация.
Server
А мы все зачем тогда
Конечно надо многое не просто знать (помнить и понимать) норму, а спинным мозгом чувствовать ее предназначение в бизнесе.
Так что жаль, что Уведомление третьим лицам от заявителя о подаче заявки на ИЗ, ПМ и ПО убрали из ч.4 ГКРФ.
#43
Отправлено 08 October 2007 - 08:39
50 000 = 12 дней.Враки
Добавлено в [mergetime]1191811184[/mergetime]
Uhkom
больно?пока "жареный петух не клюнет", как в моей ситуации
#44
Отправлено 28 January 2016 - 13:42
Почитала темку. По моему вопросу возникла ситуация 2 юриста 3 мнения ![]()
Заявка на патент на из поступила в 2011г.
Датой начала отсчета срока действия сего документа значится тот же 2011г.
Приоритеты установлены так: Заявка подана в 11м году, заявка опубликована в 13м году и публикация патента в 2013г. (3мя месяцами позже).
С какого момента возникает правовая охрана из?
Сообщение отредактировал Natty: 28 January 2016 - 13:43
#45
Отправлено 28 January 2016 - 14:03
По моему вопросу возникла ситуация 2 юриста 3 мнения
И оба юриста с 2007 года ничего не читали, кроме тем на форуме? ![]()
Сообщение отредактировал Cyclops: 28 January 2016 - 14:03
#46
Отправлено 28 January 2016 - 14:42
Почитала темку. По моему вопросу возникла ситуация 2 юриста 3 мнения
Заявка на патент на из поступила в 2011г.
Датой начала отсчета срока действия сего документа значится тот же 2011г.
Приоритеты установлены так: Заявка подана в 11м году, заявка опубликована в 13м году и публикация патента в 2013г. (3мя месяцами позже).
С какого момента возникает правовая охрана из?
1. Если скажите номер патента, то можем сказать что и когда![]()
2. для совсем скрытных - в реестре фипс есть графа: "дата отсчета действия патента"....
#47
Отправлено 28 January 2016 - 15:00
С какого момента возникает правовая охрана из?
Вроде в 1392 все написано.. не?
#48
Отправлено 29 January 2016 - 01:11
Вроде в 1392 все написано.. не?
Так ведь ишшо и прочитать надо написанное)))


