Сообщений в теме: 285

[Valeriya131]

У кого-нибудь есть новая форма заявления для подачи ПМ в редактируемом формате? На сайте ФИПСа как обычно ничего еще нет, а завтра отправлять... Поделитесь пожалста 

 

Все, паника отменяется. Правила ж с 27-го в силу вступают...

[tsil]

Отпускает со страшной силой

О спасибо, Учитель! действует!!!

[Fedor94]

Уважаемые форумчане! Обратили ли вы внимание на несоответствие пункта 56 нового регламента по полезным моделям и содержания пункта 9 правил, на который этот

регламент и отсылает? Может быть я не так понимаю??? Ткните, пожалуйста!

[tsil]

Ага. Не только в п. 56:

 

http://forum.yurclub...68709&p=5659056

[Никитин]

"Максимальный срок ожидания в очереди при подаче запроса о предоставлении государственной услуги и при получении результата предоставления такой услуги

34. Максимальный срок ожидания в очереди при подаче в окно приема документов и при получении результата предоставления государственной услуги составляет пятнадцать минут".

Я правильно понимаю эту норму, что, если в очереди будет много народу и я не уложусь в 15 минут, то меня охранник имеет право за дверь вытолкать?

[Tachanka]

Я правильно понимаю эту норму, что, если в очереди будет много народу и я не уложусь в 15 минут, то меня охранник имеет право за дверь вытолкать?

хе-хе они должны открыть еще одну кассу

[Cyclops]

И по телефону тоже самое. Но там просто положат трубку

[tsil]

Я правильно понимаю эту норму, что, если в очереди будет много народу и я не уложусь в 15 минут, то меня охранник имеет право за дверь вытолкать?

  

В строгом соответствии с Регламентом

Сообщение отредактировал tsil: 28 January 2016 - 18:23

[Никитин]

они должны открыть еще одну кассу

Эммм... эммм... но ведь если я жду уже 15 минут, а передо мной еще, допустим, 5 человек, то они должны будут открыть еще как минимум 5 (точнее 6) касс! А где они столько возьмут? Будут "прорубать окна..."?

Сообщение отредактировал Никитин: 28 January 2016 - 18:31

[Tachanka]

 

они должны открыть еще одну кассу

Эммм... эммм... но ведь если я жду уже 15 минут, а передо мной еще, допустим, 5 человек, то они должны будут открыть еще как минимум 5 касс! А где они столько возьмут? Будут "прорубать окна..."?

 

а если каждый в очереди еще и с чемоданом документов.... может быть, придет дама с хлыстом и будет девочек подгонять

или все заберут, а за отбивками скажут зайти завтра (у нас такое было перед праздниками какими-то)

но да, почему же это в регламенте то не прописано, где окна прорубать... и кто виноват, если никак не получается уложиться в  минут.

и главное (!) как их считать, минуты эти? и кто это должен делать?

может, они электронную очередь сделают и окна как в банке?

блин, столько идей

[Никитин]

может, они электронную очередь сделают и окна как в банке?

Кстати, возможно. Тогда ждем очередного регламента типа "...предоставления государственной услуги по электронному взаимодействию с государственным органом при подаче документов на бумажном носителе..."

блин, столько идей

Ага

[tsil]

ждем очередного регламента типа "...предоставления государственной услуги по электронному взаимодействию с государственным органом при подаче документов на бумажном носителе..."

Требую:

1) отдельного регламента для эл. взаимодействия по подаче документов на каждый объект промсобственности

2) с обязательным указанием кол-ва стульев для ожидающих эл. очереди на каждый объект промсобственности

[Tachanka]

 

ждем очередного регламента типа "...предоставления государственной услуги по электронному взаимодействию с государственным органом при подаче документов на бумажном носителе..."

Требую:

1) отдельного регламента для эл. взаимодействия по подаче документов на каждый объект промсобственности

2) с обязательным указанием кол-ва стульев для ожидающих эл. очереди на каждый объект промсобственности

 

О! а еще можно сделать терминал для самостоятельной сдачи документов! и сотрудника, который будет объяснять, куда вставлять оригиналы!

а можно еще предусмотреть возможность одновременно оплаты всех нужных пошлин по банковской карте!

я столько еще могу напридумывать!

[Никитин]

Это я так, начал читать... Пока больше озадачен названием; вот сижу и думаю: на кой хрен впихнули этот "дубликат"? Дубликат-то тут при чем? Сравнили: правила выдачи патента с правилами выдачи дубликата! Или в последнее время наблюдается массовая потеря грамот патентообладателями в результате "повышения инновационной активности"? Эпидемия рассеянности? Или продают их нынче на блошиных рынках? Все, не могу больше, тошнит... потом как-нибудь дочитаю...

[Tachanka]

все должно быть зарегламентировано! чтобы никакой самодеятельности

[Никитин]

А вот это что еще за... (сорри за оффтоп):

http://www1.fips.ru/...015#adm_regl_oz

В п.18 вроде бы уже исчерпывающий перечень документов. А п.23 тогда - о чем?! Там ссылка на часть 6 статьи 7 Закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103023/a593eaab768d34bf2d7419322eac79481e73cf03/

А в этой статье еще одна ссылка!

Короче, где-то на интуитивном уровне я понимаю это так, что, если хочешь ознакомиться с заявкой, с тебя не имеют права требовать

"документы на транспортное средство и его составные части".

Сообщение отредактировал Никитин: 28 January 2016 - 19:09

[Джермук]

Я правильно понимаю эту норму, что, если в очереди будет много народу и я не уложусь в 15 минут, то меня охранник имеет право за дверь вытолкать?

 

Помните у Булгакова "Собачье сердце", как там насчет очереди: "В очередь, сукины дети, в очередь".

Вот только сейчас я понял, как далеко вперед смотрел Булкаков, когда сие писал. Небось  все о Роспатенте думал, про очередь из ПП с заявками у окошка)))

[Fedor94]

Ага. Не только в п. 56:

 

http://forum.yurclub...68709&p=5659056

 

Спасибо!

[tsil]

Коллеги, вы заметили, что прежние регламенты не отменены?

Не потому ли, что Минэкономразвития не может отменить приказ Минобрнауки, а соответственно, и тот регламент. который этим приказом был введен?

[Джермук]

Коллеги, вы заметили, что прежние регламенты не отменены?

Не потому ли, что Минэкономразвития не может отменить приказ Минобрнауки, а соответственно, и тот регламент. который этим приказом был введен?

 

Я так и не понял, сколько документов, в частности по ИЗ, ПМ, ПО и ТЗ должно теперь быть:

- Административный регламент...

- Требования...

- Правила...

- Рекомендации...

 

что еще?

[tsil]

что еще?

- Руководство по экспертизе

 

кто больше?

 

да, а Рекомендации -  по отдельным вопросам, а их столько, вопросов этих ...

[Джермук]

- Руководство по экспертизе кто больше?

 

Блин, Руководство упустил. Тогда имеем:

 

- Административный регламент... - Требования... - Правила... - Рекомендации...

+

 

- Руководство по экспертизе

 

Итого уже аж 5 штук!!!    

Они что Там, ежедневно рыбный суп едят?(((

[tsil]

В Новостях ФИПС:

 

21 марта 2016 г. Всероссийская патентно-техническая библиотека ФИПС Роспатента проводит встречу руководителей и ведущих специалистов Роспатента и ФИПС с представителями бизнес-сообщества по теме:
«Государственная услуга по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата: обзор новых подзаконных актов»

Начало встречи - 15:00.

Докладчик: Алексеева О.Л., заместитель директора ФИПС.

В докладе будет представлен обзор новых подзаконных актов, показана их взаимосвязь, прокомментированы новые положения законодательства.

Приглашаются патентные поверенные, патентоведы, преподаватели вузов, студенты и другие заинтересованные лица.

Участие в мероприятии свободное.

Если вы хотите принять участие в тематической встрече, пожалуйста, заполните регистрационную форму сообщив о себе следующие сведения: ФИО, место работы, должность, город/регион, контактная информация: телефон, e-mail.

Вопросы и предложения по теме встречи могут быть направлены заблаговременно по адресу: vptb@rupto.ru.

 

Тема сформулирована странновато. Если встреча будет строго по теме, то вряд ли заинтересует многих. Но, м.б., все-таки речь зайдет и об экспертизе?

Сообщение отредактировал tsil: 14 March 2016 - 18:32

[Джермук]

Тема сформулирована странновато. Если встреча будет строго по теме, то вряд ли заинтересует многих. Но, м.б., все-таки речь зайдет и об экспертизе?

 

Зайдет, конечно, но куда выйдет, вот в чем вопрос)))

 

Кто будет, может поделится опосля.

Сообщение отредактировал Джермук: 14 March 2016 - 21:41

[tsil]

Коллеги, читали презентацию Алексеевой?

 

http://www.rupto.ru/...rm2016/pmodels

 

Из этих тезисов непонятны подробности оценки соответствия условию недопустимости  в н.п. формулы характеристики полезных моделей, относящихся к совокупности средств, каждое из которых имеет свое собственное назначение (п. 40 Требований, п. 40 Правил).

Если кто-то был на этой встрече, поделитесь, пожалуйста, подробностями. А то как-то страшновато: ведь  каждое второе устройство состоит из частей (сборочных единиц, разумеется  ), имеющих еще и свое собственное назначение.