Сообщений в теме: 42

[Дед_Антип]

Я Вам предложу чисто формальный вариант - но "в рамках действующего законодательства".

(совсем современную базу не рыл, так что уж мое "спаслание" проверьте "на соответствие...")

 

Вы хотите сменить не местонахождение общества (указан в Уставе, допускается указать "город Урюпинск"), а "адрес в ЕГРЮЛ". Это адрес, по которому находится ИО общества или его представитель (п. 3 ст. 54 ГК). Изменения в устав - не вносятся (где необходимо решение участников). При подаче документов подтверждающих документов прикладывать не надо (разные там "гарантийные письма". Да, на практике все прикладывают - но зак-во не требует.).

Кто подает форму в налоговую? - директор.

Как практика (и нотариусы) проверяют "хто директор"? - по выписке из ЕГРЮЛ (без обсуждения - данные ЕГРЮЛ "имеют приоритет...").

Кто указан в выписке? - Вы.

Доступна ли выписка с усиленной цифровой подписью, имеющая силу (выписка) оригинального документа? - да (если не хотите сходить в налоговую)

 

Находите вменяемого нотара, приходите к нему как директор, заполняете формы на "сложение полномочий ЕИО" ("птичка" в соотв. месте) и "новый адрес" - и данные формы в налоговую.

То, что не ставите "галочку" на поле "новый директор" и не вводите по нему данные - проблема не ваша.

То, что указываете "другой адрес для ЕГРЮЛ" - ну, законодательство разрешает.

[BloodForFun]

Находите вменяемого нотара, приходите к нему как директор, заполняете формы на "сложение полномочий ЕИО" ("птичка" в соотв. месте) и "новый адрес" - и данные формы в налоговую.
То, что не ставите "галочку" на поле "новый директор" и не вводите по нему данные - проблема не ваша.
То, что указываете "другой адрес для ЕГРЮЛ" - ну, законодательство разрешает.

И налоговая отказывает в регистрации.

Смысл этого действия обьсните?

Сообщение отредактировал BloodForFun: 21 November 2015 - 11:54

[Dmitriy_K]

было разъяснение ещё ВАСи про то, что по требованию собственника налорг должен внести в ЕГРЮЛ запись о том, что юрлицо по имеющемуся адресу не находится. 

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» - там судебный порядок. На основании решения суда ИФНС внесет в ЕГРЮЛ информацию о недостоверности адреса.

[Дед_Антип]

И налоговая отказывает в регистрации.

Приведите норму закона, что нарушено.

[BloodForFun]

 

И налоговая отказывает в регистрации.

Приведите норму закона, что нарушено.

 

 
 
Пункт п. 5 ст. 5 ФЗ №129;
Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений ......................... обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

 Нас из пункта 1 :
л) фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;

 

Из совокупности данных положений текущая практика регистрации заключается в том, что заявителем при смене ЕИО ООО может быть только новый ЕИО, поскольку общество должно уведомить после смены ЕИО.

 

Иначе будет отказ.

 

Прошу не вступать со мной в дискуссию по поводу правильности данного толкования. Мне абсолютно все равно, правильно оно или нет, я воспринимаю её как данность и работаю с ней.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 22 November 2015 - 16:36

[Dmitriy_K]

Из совокупности данных положений текущая практика регистрации заключается в том, что заявителем при смене ЕИО ООО может быть только новый ЕИО, поскольку общество должно уведомить после смены ЕИО.

Добавил бы к этому п. 1.3. ст. 9 ФЗ № 129, заявителем при гос. регистрации должен быть руководитель. Не думаю, что ИФНС будет "безропотно" опираться на данные ЕГРЮЛ, наоборот, будут проверяться полномочия заявителя - является ли он руководителем на момент подачи заявления. Иначе новый ЕИО никогда не сможет быть заявителем, т.к. в ЕГРЮЛ ещё данные о старом ЕИО.

В целом то, о чем пишет Antiprav, не лишено логики, но именно с практической точки зрения в настоящий момент не даст результата. Если есть положительные примеры, было бы интересно их увидеть.

[Дед_Антип]

В целом то, о чем пишет Antiprav, не лишено логики, но именно с практической точки зрения в настоящий момент не даст результата. Если есть положительные примеры

Я ведь предупреждал о "формальной составляющей".

В рамках "приоритета" сведений в ЕГРЮЛ над всем остальным (свое отношение к этому не высказываю) директором является тот, кто в ЕГРЮЛ указан. Мое отношение к тому, что чел уволился с должности директора в рамках трудового законодательства, но в рамках корпоративного права его должно "снять" собрание участников/акционеров, а до тех пор "он кем-то там остается"  - не высказываю. Обсуждения в И-нете есть, много, но это - проблема законодателей.

 

(Примеры по Мск, говорят, есть. Формально за соответствие своей логики закону - отвечаю.  Если кто-то не согласен, просил бы приводить нормы закона.

У автора ситуация "плохая" - почему бы не попробовать? Тем боле, пока "по существу" здесь никто не может возразить...)

[Dmitriy_K]

Добавлю немного практики по теме:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.11.2015 по делу № А45-19060/2014.

Законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице.

 

Полномочия единоличного исполнительного органа общества в силу статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах 

с ограниченной ответственностью» возникают с момента его избрания общим собранием участников общества и прекращаются с момента принятия решения о прекращении полномочий. Гражданское законодательство не связывает возникновение либо прекращение полномочий исполнительного органа юридического лица с моментом внесения соответствующих сведений в реестр.

 

Исходя из положений пункта 1.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, при подаче заявления по форме № Р14001 заявителем не может быть бывший руководитель юридического лица. Правом подписи указанного заявления обладает вновь избранный руководитель либо лицо, действующее на основании доверенности.

[Kolizzey]

Так можно зарегистрировать адрес  ООО - квартиру директора или нет?

[BloodForFun]

Так можно зарегистрировать адрес  ООО - квартиру директора или нет?

Если под словосочетанием "квартиру директора", понимается "квартира, принадлежащая директору на праве собственности", то можно.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 24 December 2015 - 00:40

[grigoreva]

Мы узнавали даже по поводу гаража) - нельзя, а вот с квартирой если он не просто владелец но и проживает там - можно.

 

тупая реклама удалена, пользователь отстранён от конфы.

Сообщение отредактировал veverica: 31 January 2016 - 18:50

[pocherk]

Добавлю немного практики по теме:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.11.2015 по делу № А45-19060/2014.

Законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице.

 

Полномочия единоличного исполнительного органа общества в силу статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах 

с ограниченной ответственностью» возникают с момента его избрания общим собранием участников общества и прекращаются с момента принятия решения о прекращении полномочий. Гражданское законодательство не связывает возникновение либо прекращение полномочий исполнительного органа юридического лица с моментом внесения соответствующих сведений в реестр.

 

Исходя из положений пункта 1.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, при подаче заявления по форме № Р14001 заявителем не может быть бывший руководитель юридического лица. Правом подписи указанного заявления обладает вновь избранный руководитель либо лицо, действующее на основании доверенности.

 Хотя не являюсь штатным регистратором, а время от времени помогаю партнерам и знакомым зарегистрировать ООО, сменить ген.директора, наименование общества, юр.адрес, участников или ОКВЭДы, позволю не согласиться с выделенным текстом.

Если в протоколе общего собрания участников ООО ОТДЕЛЬНЫМ ПУНКТОМ ПОВЕСТКИ ДНЯ прописать, что на подачу и получение документов уполномочен старый директор, и все участники общества проголосуют единогласно  - "за",  то нотариус принимает от него форму Р14001, где бывший директор спокойно ставит подпись, а потом в налоговой от него успешно принимают документы, он же их и получает при внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Разве не так?

Сообщение отредактировал pocherk: 01 February 2016 - 02:16

[BloodForFun]

он же их и получает при внесении изменений в ЕГРЮЛ.

 

В Москве он сможет получить лишь отказ в регистрации  

[pocherk]

 

он же их и получает при внесении изменений в ЕГРЮЛ.

 

В Москве он сможет получить лишь отказ в регистрации

 

По поводу Москвы не знаю.

В Воронеже в 2015 году такое прокатывало.

В 2016 г. еще не сталкивался.

Нововведений до фига ввели.

[Pomidorko]

На ум ничего, кроме как написать соответствующее письмо в ИФНС в свободной форме (с приложением копий конверта, описи и содержимого письма в адрес учредителя) о том, что директор уволился и не желает больше предоставлять свою квартиру в качестве юр. адреса не приходит... 

Получили ответ ФНС.

[Dmitriy_K]

нотариус принимает от него форму Р14001, где бывший директор спокойно ставит подпись, а потом в налоговой от него успешно принимают документы, он же их и получает при внесении изменений в ЕГРЮЛ. Разве не так?

По поводу Москвы не знаю. В Воронеже в 2015 году такое прокатывало.

Прокатить-то может много чего, но это не означает законность подобной практики)))

[imp-rostov]

Забавная история - арендодатель "выгнал" юрлицо (отказался продлевать договор аренды), долго искали куда пристроить юрлицо. Ничего лучше не придумали, как заключить договор аренды в отношении пристройки к жилому дому (флигель)

Вот только право собственности арендодателя подтверждается договором дарения 1973 года

Стоит ли ввязываться в эту авантюру или лучше даже не пробовать и искать другое пристанище?

Сообщение отредактировал imp-rostov: 04 February 2016 - 03:30

[Buddy Ho]

Забавная история - арендодатель "выгнал" юрлицо (отказался продлевать договор аренды), долго искали куда пристроить юрлицо. Ничего лучше не придумали, как заключить договор аренды в отношении пристройки к жилому дому (флигель)

Вот только право собственности арендодателя подтверждается договором дарения 1973 года

Стоит ли ввязываться в эту авантюру или лучше даже не пробовать и искать другое пристанище?

Если  директор и/или участник юр. лица (не менее 25% доли) зарегистрирован по месту жительства во флигеле, то можно. В остальных случаях, адресом юр.лица не может являться жилое помещение.